vs
アフラック（AFL）とロックウェル・オートメーション（ROK）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
アフラックの直近四半期売上が大きい（$4.3B vs $2.2B、ロックウェル・オートメーションの約1.9倍）。アフラックの純利益率が高く（23.4% vs 15.7%、差は7.8%）。アフラックの前年同期比売上増加率が高い（27.9% vs 11.9%）。過去8四半期でロックウェル・オートメーションの売上複合成長率が高い（4.5% vs -8.0%）
アフラック社は1955年に設立され、ジョージア州コロンバスに本拠を置く米国の保険会社で、米国最大の補足保険プロバイダーです。米国では多様な保険商品を引き受けていますが、特に給与天引き型の保険サービスが有名で、契約者が補償対象の事故や病気に遭った際に現金給付を行い、現在全世界で5000万人以上に財務的保護を提供しています。
ロックウェル・オートメーションは米国ウィスコンシン州ミルウォーキーに本社を置く産業オートメーション・デジタルトランスフォーメーション技術のプロバイダーです。Allen-Bradley、FactoryTalkソフトウェア、LifecycleIQサービスを展開し、従業員数約2万7千人、世界100カ国以上に顧客を有します。
AFL vs ROK — 直接比較
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $4.3B | $2.2B |
| 純利益 | $1.0B | $351.0M |
| 粗利率 | — | 149.8% |
| 営業利益率 | — | — |
| 純利益率 | 23.4% | 15.7% |
| 売上前年比 | 27.9% | 11.9% |
| 純利益前年比 | — | 38.9% |
| EPS（希薄化後） | $1.98 | $3.10 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q2 26 | — | $2.2B | ||
| Q1 26 | $4.3B | — | ||
| Q4 25 | $4.9B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $4.7B | $2.3B | ||
| Q2 25 | $4.2B | $2.1B | ||
| Q1 25 | $3.4B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $5.4B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $2.9B | $2.0B |
| Q2 26 | — | $351.0M | ||
| Q1 26 | $1.0B | — | ||
| Q4 25 | $1.4B | $305.0M | ||
| Q3 25 | $1.6B | $138.0M | ||
| Q2 25 | $599.0M | $295.0M | ||
| Q1 25 | $29.0M | $252.0M | ||
| Q4 24 | $1.9B | $184.0M | ||
| Q3 24 | $-93.0M | $239.1M |
| Q2 26 | — | 149.8% | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 48.3% | ||
| Q3 25 | — | 69.4% | ||
| Q2 25 | — | 40.9% | ||
| Q1 25 | — | 40.5% | ||
| Q4 24 | — | 38.4% | ||
| Q3 24 | — | 37.9% |
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 32.3% | 20.7% | ||
| Q3 25 | 42.1% | 2.7% | ||
| Q2 25 | 19.8% | 16.0% | ||
| Q1 25 | 4.3% | 14.9% | ||
| Q4 24 | 39.5% | 17.1% | ||
| Q3 24 | 3.1% | 13.5% |
| Q2 26 | — | 15.7% | ||
| Q1 26 | 23.4% | — | ||
| Q4 25 | 28.3% | 14.5% | ||
| Q3 25 | 34.6% | 6.0% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 13.8% | ||
| Q1 25 | 0.9% | 12.6% | ||
| Q4 24 | 35.2% | 9.8% | ||
| Q3 24 | -3.2% | 11.7% |
| Q2 26 | — | $3.10 | ||
| Q1 26 | $1.98 | — | ||
| Q4 25 | $2.58 | $2.69 | ||
| Q3 25 | $3.08 | $1.24 | ||
| Q2 25 | $1.11 | $2.60 | ||
| Q1 25 | $0.05 | $2.22 | ||
| Q4 24 | $3.45 | $1.61 | ||
| Q3 24 | $-0.17 | $2.09 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $5.1B | $423.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $3.7B |
| 株主資本純資産 | $30.0B | — |
| 総資産 | $116.3B | — |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q2 26 | — | $423.0M | ||
| Q1 26 | $5.1B | — | ||
| Q4 25 | $6.2B | $444.0M | ||
| Q3 25 | $6.8B | $468.0M | ||
| Q2 25 | $7.0B | $495.0M | ||
| Q1 25 | $5.2B | $456.0M | ||
| Q4 24 | $6.2B | $477.0M | ||
| Q3 24 | $5.6B | $471.3M |
| Q2 26 | — | $3.7B | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | $2.6B | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | $2.6B |
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | $30.0B | — | ||
| Q4 25 | $29.5B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $28.7B | $3.7B | ||
| Q2 25 | $27.2B | $3.5B | ||
| Q1 25 | $26.3B | $3.4B | ||
| Q4 24 | $26.1B | $3.4B | ||
| Q3 24 | $24.8B | $3.5B |
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | $116.3B | — | ||
| Q4 25 | $116.5B | $11.2B | ||
| Q3 25 | $122.3B | $11.2B | ||
| Q2 25 | $124.7B | $11.2B | ||
| Q1 25 | $120.3B | $11.0B | ||
| Q4 24 | $117.6B | $10.9B | ||
| Q3 24 | $128.4B | $11.2B |
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | 0.72× | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | 0.73× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $238.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 10.6% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 4.9% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $315.0M | $234.0M | ||
| Q3 25 | $1.3B | $454.0M | ||
| Q2 25 | $399.0M | $527.0M | ||
| Q1 25 | $589.0M | $199.0M | ||
| Q4 24 | $333.0M | $364.0M | ||
| Q3 24 | $1.3B | $432.3M |
| Q2 26 | — | $238.0M | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $170.0M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $489.0M | ||
| Q1 25 | — | $171.0M | ||
| Q4 24 | — | $293.0M | ||
| Q3 24 | — | — |
| Q2 26 | — | 10.6% | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 8.1% | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 22.8% | ||
| Q1 25 | — | 8.5% | ||
| Q4 24 | — | 15.6% | ||
| Q3 24 | — | — |
| Q2 26 | — | 4.9% | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 3.0% | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 1.8% | ||
| Q1 25 | — | 1.4% | ||
| Q4 24 | — | 3.8% | ||
| Q3 24 | — | — |
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.23× | 0.77× | ||
| Q3 25 | 0.76× | 3.29× | ||
| Q2 25 | 0.67× | 1.79× | ||
| Q1 25 | 20.31× | 0.79× | ||
| Q4 24 | 0.18× | 1.98× | ||
| Q3 24 | — | 1.81× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
AFL
セグメントデータなし
ROK
| Intelligent Devices (a) | $1.0B | 45% |
| Software & Control (b) | $684.0M | 31% |
| Lifecycle Services (c) | $547.0M | 24% |
