vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)とユーエスバンコープ(OSBC)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

AMPCO PITTSBURGH CORPの直近四半期売上が大きい($104.4M vs $93.8M、ユーエスバンコープの約1.1倍)。ユーエスバンコープの純利益率が高く(27.3% vs -55.2%、差は82.5%)。過去8四半期でユーエスバンコープの売上複合成長率が高い(15.1% vs -2.6%)

アンプコ・ピッツバーグはペンシルベニア州ピッツバーグ中心部に本社を置く特殊鋼メーカーで、1929年に既存の複数の小規模鉄鋼メーカーが合併して設立されました。Ampcoを名付けた企業は複数存在するため、ミルウォーキーの銅基合金メーカーやマイアミのキャビネット企業など、他の同名企業と混同しないよう注意が必要です。

アメリカ合衆国の多国籍銀行機関であり、ミネソタ州ミネアポリスに本社を置き、デラウェア州で法人登記されています。2025年時点で米国第5位の銀行で、米国中西部最大の銀行として、金融安定化理事会からシステム上重要な金融機関に認定されており、銀行事業、投資、住宅ローンなどの金融サービスを提供しています。

AP vs OSBC — 直接比較

売上が大きい
AP
AP
1.1倍大きい
AP
$104.4M
$93.8M
OSBC
純利益率が高い
OSBC
OSBC
純利益率が82.5%高い
OSBC
27.3%
-55.2%
AP
2年売上CAGRが高い
OSBC
OSBC
2年複合成長率
OSBC
15.1%
-2.6%
AP

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指標
AP
AP
OSBC
OSBC
売上
$104.4M
$93.8M
純利益
$-57.7M
$25.6M
粗利率
営業利益率
-54.0%
純利益率
-55.2%
27.3%
売上前年比
11.5%
純利益前年比
-1958.9%
159.2%
EPS(希薄化後)
$-2.87
$0.48

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$93.8M
Q4 25
$104.4M
$95.2M
Q3 25
$103.7M
$95.9M
Q2 25
$108.9M
$75.1M
Q1 25
$99.2M
$73.1M
Q4 24
$93.6M
$73.2M
Q3 24
$92.1M
$71.2M
Q2 24
$107.1M
$70.8M
純利益
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$25.6M
Q4 25
$-57.7M
Q3 25
$-2.2M
$9.9M
Q2 25
$-7.3M
$21.8M
Q1 25
$1.1M
$19.8M
Q4 24
$3.1M
Q3 24
$-2.0M
$23.0M
Q2 24
$2.0M
$21.9M
営業利益率
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
-54.0%
41.2%
Q3 25
1.1%
13.6%
Q2 25
-2.8%
38.9%
Q1 25
3.9%
35.8%
Q4 24
5.5%
34.7%
Q3 24
2.0%
41.9%
Q2 24
4.7%
41.2%
純利益率
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
27.3%
Q4 25
-55.2%
Q3 25
-2.1%
10.3%
Q2 25
-6.7%
29.0%
Q1 25
1.2%
27.1%
Q4 24
3.3%
Q3 24
-2.1%
32.3%
Q2 24
1.9%
30.9%
EPS(希薄化後)
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$0.48
Q4 25
$-2.87
$0.53
Q3 25
$-0.11
$0.18
Q2 25
$-0.36
$0.48
Q1 25
$0.06
$0.43
Q4 24
$0.16
$0.42
Q3 24
$-0.10
$0.50
Q2 24
$0.10
$0.48

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
AP
AP
OSBC
OSBC
現金・短期投資手元流動性
$10.7M
$115.7M
総負債低いほど良い
$117.9M
株主資本純資産
$32.6M
$893.3M
総資産
$495.4M
$6.8B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
3.61×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$115.7M
Q4 25
$10.7M
$124.0M
Q3 25
$15.0M
$116.5M
Q2 25
$9.9M
$141.8M
Q1 25
$7.1M
$256.1M
Q4 24
$15.4M
$99.3M
Q3 24
$11.8M
$115.8M
Q2 24
$7.9M
$120.9M
総負債
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
$117.9M
Q3 25
$119.0M
Q2 25
$115.9M
Q1 25
$115.0M
Q4 24
$116.4M
Q3 24
$116.0M
Q2 24
$119.4M
株主資本
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$893.3M
Q4 25
$32.6M
$896.8M
Q3 25
$60.1M
$866.7M
Q2 25
$62.7M
$718.6M
Q1 25
$64.6M
$694.5M
Q4 24
$58.9M
$671.0M
Q3 24
$61.3M
$661.4M
Q2 24
$58.0M
$619.3M
総資産
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
$6.8B
Q4 25
$495.4M
$6.9B
Q3 25
$524.4M
$7.0B
Q2 25
$537.2M
$5.7B
Q1 25
$536.2M
$5.7B
Q4 24
$530.9M
$5.6B
Q3 24
$547.4M
$5.7B
Q2 24
$560.8M
$5.7B
負債/資本比率
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
3.61×
Q3 25
1.98×
Q2 25
1.85×
Q1 25
1.78×
Q4 24
1.98×
Q3 24
1.89×
Q2 24
2.06×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
AP
AP
OSBC
OSBC
営業キャッシュフロー直近四半期
$2.7M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$-64.0K
FCFマージンFCF / 売上
-0.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
2.7%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$-8.1M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
$2.7M
$122.3M
Q3 25
$6.3M
$35.9M
Q2 25
$-2.3M
$24.2M
Q1 25
$-5.3M
$17.8M
Q4 24
$7.5M
$131.5M
Q3 24
$11.4M
$48.5M
Q2 24
$-5.3M
$11.6M
フリーキャッシュフロー
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
$-64.0K
$117.8M
Q3 25
$3.3M
$34.7M
Q2 25
$-3.8M
$23.5M
Q1 25
$-7.5M
$16.2M
Q4 24
$3.7M
$120.7M
Q3 24
$8.4M
$46.2M
Q2 24
$-8.0M
$8.7M
FCFマージン
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
-0.1%
123.7%
Q3 25
3.2%
36.2%
Q2 25
-3.5%
31.2%
Q1 25
-7.5%
22.2%
Q4 24
4.0%
165.0%
Q3 24
9.1%
64.9%
Q2 24
-7.5%
12.3%
設備投資強度
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
2.7%
4.7%
Q3 25
2.9%
1.3%
Q2 25
1.3%
1.1%
Q1 25
2.2%
2.2%
Q4 24
4.0%
14.7%
Q3 24
3.2%
3.3%
Q2 24
2.5%
4.2%
キャッシュ転換率
AP
AP
OSBC
OSBC
Q1 26
Q4 25
Q3 25
3.64×
Q2 25
1.11×
Q1 25
-4.62×
0.90×
Q4 24
2.40×
Q3 24
2.11×
Q2 24
-2.64×
0.53×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

OSBC
OSBC

Net Interest Income$81.1M87%
Noninterest Income$12.6M13%

関連比較