vs
ブーズ・アレン・ハミルトン(BAH)とDiamondback Energy(FANG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Diamondback Energyの直近四半期売上が大きい($3.4B vs $2.6B、ブーズ・アレン・ハミルトンの約1.3倍)。ブーズ・アレン・ハミルトンの純利益率が高く(7.6% vs -43.2%、差は50.8%)。Diamondback Energyの前年同期比売上増加率が高い(-9.0% vs -10.2%)。過去8四半期でDiamondback Energyの売上複合成長率が高い(23.1% vs -2.8%)
ブーズ・アレン・ハミルトン・ホールディングは、デジタルトランスフォーメーション・人工知能を専門とする米国企業ブーズ・アレン・ハミルトンの親会社です。本社はワシントン大都市圏のバージニア州マクリーンに所在し、世界に80以上の拠点を持ち、官民組織や非営利団体にコンサルティング等のサービスを提供しています。
テキサス州ミッドランドに本社を置くDiamondback Energyは米国のエネルギー企業で、ペルム紀盆地での炭化水素探査事業を中心に展開し、北米の上流エネルギー分野に特化し、核心資源区域で豊富なプロジェクトストックと運営実績を有している。
BAH vs FANG — 直接比較
売上が大きい
FANG
1.3倍大きい
$2.6B
売上成長率が高い
FANG
+1.2%の差
-10.2%
純利益率が高い
BAH
純利益率が50.8%高い
-43.2%
2年売上CAGRが高い
FANG
2年複合成長率
-2.8%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.6B | $3.4B |
| 純利益 | $200.0M | $-1.5B |
| 粗利率 | 51.9% | — |
| 営業利益率 | 8.8% | -82.4% |
| 純利益率 | 7.6% | -43.2% |
| 売上前年比 | -10.2% | -9.0% |
| 純利益前年比 | 7.0% | -235.8% |
| EPS(希薄化後) | $1.63 | $-4.99 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BAH
FANG
| Q4 25 | $2.6B | $3.4B | ||
| Q3 25 | $2.9B | $3.9B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $3.7B | ||
| Q1 25 | $3.0B | $4.0B | ||
| Q4 24 | $2.9B | $3.7B | ||
| Q3 24 | $3.1B | $2.6B | ||
| Q2 24 | $2.9B | $2.5B | ||
| Q1 24 | $2.8B | $2.2B |
純利益
BAH
FANG
| Q4 25 | $200.0M | $-1.5B | ||
| Q3 25 | $175.0M | $1.0B | ||
| Q2 25 | $271.0M | $699.0M | ||
| Q1 25 | $192.7M | $1.4B | ||
| Q4 24 | $186.9M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $390.1M | $659.0M | ||
| Q2 24 | $165.2M | $837.0M | ||
| Q1 24 | $128.0M | $768.0M |
粗利率
BAH
FANG
| Q4 25 | 51.9% | — | ||
| Q3 25 | 53.6% | — | ||
| Q2 25 | 51.3% | — | ||
| Q1 25 | 53.6% | — | ||
| Q4 24 | 55.2% | — | ||
| Q3 24 | 56.7% | — | ||
| Q2 24 | 53.4% | — | ||
| Q1 24 | 54.7% | — |
営業利益率
BAH
FANG
| Q4 25 | 8.8% | -82.4% | ||
| Q3 25 | 9.8% | 31.5% | ||
| Q2 25 | 8.8% | 31.0% | ||
| Q1 25 | 9.2% | 41.3% | ||
| Q4 24 | 10.0% | 38.0% | ||
| Q3 24 | 17.4% | 26.8% | ||
| Q2 24 | 8.7% | 46.6% | ||
| Q1 24 | 9.5% | 50.2% |
純利益率
BAH
FANG
| Q4 25 | 7.6% | -43.2% | ||
| Q3 25 | 6.1% | 25.9% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 19.0% | ||
| Q1 25 | 6.5% | 34.7% | ||
| Q4 24 | 6.4% | 28.9% | ||
| Q3 24 | 12.4% | 24.9% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 33.7% | ||
| Q1 24 | 4.6% | 34.5% |
EPS(希薄化後)
BAH
FANG
| Q4 25 | $1.63 | $-4.99 | ||
| Q3 25 | $1.42 | $3.51 | ||
| Q2 25 | $2.16 | $2.38 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $4.83 | ||
| Q4 24 | $1.45 | $3.40 | ||
| Q3 24 | $3.01 | $3.19 | ||
| Q2 24 | $1.27 | $4.66 | ||
| Q1 24 | $0.97 | $4.28 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $882.0M | $104.0M |
| 総負債低いほど良い | $3.9B | $13.7B |
| 株主資本純資産 | $1.0B | $37.0B |
| 総資産 | $7.1B | $71.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 3.84× | 0.37× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BAH
FANG
| Q4 25 | $882.0M | $104.0M | ||
| Q3 25 | $816.0M | $159.0M | ||
| Q2 25 | $711.0M | $219.0M | ||
| Q1 25 | $885.0M | $1.8B | ||
| Q4 24 | $453.5M | $161.0M | ||
| Q3 24 | $558.7M | $370.0M | ||
| Q2 24 | $297.7M | $6.9B | ||
| Q1 24 | $554.3M | $896.0M |
総負債
BAH
FANG
| Q4 25 | $3.9B | $13.7B | ||
| Q3 25 | $4.0B | $15.8B | ||
| Q2 25 | $4.0B | $15.1B | ||
| Q1 25 | $4.0B | $13.0B | ||
| Q4 24 | $3.4B | $12.1B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $11.9B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $12.0B | ||
| Q1 24 | $3.4B | $6.6B |
株主資本
BAH
FANG
| Q4 25 | $1.0B | $37.0B | ||
| Q3 25 | $996.0M | $39.1B | ||
| Q2 25 | $1.1B | $38.9B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $38.5B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $37.7B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $37.4B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $17.4B | ||
| Q1 24 | $1.0B | $16.9B |
総資産
BAH
FANG
| Q4 25 | $7.1B | $71.1B | ||
| Q3 25 | $7.2B | $76.2B | ||
| Q2 25 | $7.2B | $71.9B | ||
| Q1 25 | $7.3B | $70.1B | ||
| Q4 24 | $6.8B | $67.3B | ||
| Q3 24 | $6.9B | $65.7B | ||
| Q2 24 | $6.6B | $35.6B | ||
| Q1 24 | $6.6B | $29.7B |
負債/資本比率
BAH
FANG
| Q4 25 | 3.84× | 0.37× | ||
| Q3 25 | 3.98× | 0.41× | ||
| Q2 25 | 3.74× | 0.39× | ||
| Q1 25 | 3.99× | 0.34× | ||
| Q4 24 | 2.79× | 0.32× | ||
| Q3 24 | 2.83× | 0.32× | ||
| Q2 24 | 3.14× | 0.69× | ||
| Q1 24 | 3.26× | 0.39× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $261.0M | $2.3B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $248.0M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 9.5% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.5% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.30× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $933.4M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BAH
FANG
| Q4 25 | $261.0M | $2.3B | ||
| Q3 25 | $421.0M | $2.4B | ||
| Q2 25 | $119.0M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $219.0M | $2.4B | ||
| Q4 24 | $150.8M | $2.3B | ||
| Q3 24 | $587.1M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $52.1M | $1.5B | ||
| Q1 24 | $143.8M | $1.3B |
フリーキャッシュフロー
BAH
FANG
| Q4 25 | $248.0M | — | ||
| Q3 25 | $395.0M | — | ||
| Q2 25 | $96.0M | — | ||
| Q1 25 | $194.4M | — | ||
| Q4 24 | $133.6M | — | ||
| Q3 24 | $563.3M | — | ||
| Q2 24 | $19.7M | — | ||
| Q1 24 | $127.6M | — |
FCFマージン
BAH
FANG
| Q4 25 | 9.5% | — | ||
| Q3 25 | 13.7% | — | ||
| Q2 25 | 3.3% | — | ||
| Q1 25 | 6.5% | — | ||
| Q4 24 | 4.6% | — | ||
| Q3 24 | 17.9% | — | ||
| Q2 24 | 0.7% | — | ||
| Q1 24 | 4.6% | — |
設備投資強度
BAH
FANG
| Q4 25 | 0.5% | — | ||
| Q3 25 | 0.9% | — | ||
| Q2 25 | 0.8% | — | ||
| Q1 25 | 0.8% | — | ||
| Q4 24 | 0.6% | — | ||
| Q3 24 | 0.8% | — | ||
| Q2 24 | 1.1% | — | ||
| Q1 24 | 0.6% | — |
キャッシュ転換率
BAH
FANG
| Q4 25 | 1.30× | — | ||
| Q3 25 | 2.41× | 2.34× | ||
| Q2 25 | 0.44× | 2.40× | ||
| Q1 25 | 1.14× | 1.68× | ||
| Q4 24 | 0.81× | 2.18× | ||
| Q3 24 | 1.50× | 1.83× | ||
| Q2 24 | 0.32× | 1.83× | ||
| Q1 24 | 1.12× | 1.74× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BAH
| Defense Clients | $1.5B | 55% |
| Civil Clients | $732.0M | 28% |
| Intelligence Clients | $434.0M | 17% |
FANG
| Oil Explorationand Production | $2.7B | 81% |
| Oil Purchased | $308.0M | 9% |
| Natural Gas Liquids Production | $293.0M | 9% |
| Natural Gas Production | $4.0M | 0% |