vs
チャイナモバイル(BEEP)とFrontView REIT, Inc.(FVR)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
FrontView REIT, Inc.の直近四半期売上が大きい($16.5M vs $8.8M、チャイナモバイルの約1.9倍)。FrontView REIT, Inc.の純利益率が高く(-24.9% vs -85.6%、差は60.7%)
中国移動通信集団は中国の国有大手通信企業で、「中国移動」をブランド名として大陸部と香港全域にわたり移動通信ネットワークを通じて音声・マルチメディアサービスを提供しています。2021年6月時点の契約者数は9億4550万人で中国最大の携帯電話事業者であり、フォーブス世界2000強で25位にランクインされています。
BEEP vs FVR — 直接比較
売上が大きい
FVR
1.9倍大きい
$8.8M
純利益率が高い
FVR
純利益率が60.7%高い
-85.6%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $8.8M | $16.5M |
| 純利益 | $-7.5M | $-4.1M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | — | — |
| 純利益率 | -85.6% | -24.9% |
| 売上前年比 | -4.3% | — |
| 純利益前年比 | -650.5% | — |
| EPS(希薄化後) | — | $-0.19 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BEEP
FVR
| Q4 25 | $8.8M | $16.5M | ||
| Q3 25 | $9.1M | $16.8M | ||
| Q2 25 | $9.0M | $17.6M | ||
| Q1 25 | $8.2M | $16.2M | ||
| Q4 24 | $9.2M | — | ||
| Q3 24 | $9.8M | $14.5M | ||
| Q2 24 | $9.3M | — | ||
| Q1 24 | $8.8M | — |
純利益
BEEP
FVR
| Q4 25 | $-7.5M | $-4.1M | ||
| Q3 25 | $-5.8M | $4.0M | ||
| Q2 25 | $-4.3M | $-2.9M | ||
| Q1 25 | $-3.9M | $-833.0K | ||
| Q4 24 | $-999.0K | — | ||
| Q3 24 | $-1.3M | $-2.4M | ||
| Q2 24 | $-1.4M | — | ||
| Q1 24 | $-2.1M | — |
純利益率
BEEP
FVR
| Q4 25 | -85.6% | -24.9% | ||
| Q3 25 | -63.9% | 23.9% | ||
| Q2 25 | -47.3% | -16.5% | ||
| Q1 25 | -47.2% | -5.1% | ||
| Q4 24 | -10.9% | — | ||
| Q3 24 | -13.4% | -16.7% | ||
| Q2 24 | -14.6% | — | ||
| Q1 24 | -23.8% | — |
EPS(希薄化後)
BEEP
FVR
| Q4 25 | — | $-0.19 | ||
| Q3 25 | — | $0.19 | ||
| Q2 25 | — | $-0.16 | ||
| Q1 25 | — | $-0.06 | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $8.3M | $13.5M |
| 総負債低いほど良い | $198.3M | $314.3M |
| 株主資本純資産 | $141.3M | $391.2M |
| 総資産 | $382.5M | $854.4M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 1.40× | 0.80× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BEEP
FVR
| Q4 25 | $8.3M | $13.5M | ||
| Q3 25 | $6.1M | $19.6M | ||
| Q2 25 | $10.6M | $8.4M | ||
| Q1 25 | $11.6M | $3.3M | ||
| Q4 24 | $10.7M | — | ||
| Q3 24 | $8.7M | — | ||
| Q2 24 | $8.7M | — | ||
| Q1 24 | $9.1M | — |
総負債
BEEP
FVR
| Q4 25 | $198.3M | $314.3M | ||
| Q3 25 | $183.3M | $307.1M | ||
| Q2 25 | $186.7M | $316.9M | ||
| Q1 25 | $187.5M | $310.2M | ||
| Q4 24 | $188.2M | — | ||
| Q3 24 | $132.8M | — | ||
| Q2 24 | $133.6M | — | ||
| Q1 24 | $134.5M | — |
株主資本
BEEP
FVR
| Q4 25 | $141.3M | $391.2M | ||
| Q3 25 | $151.7M | $385.2M | ||
| Q2 25 | $160.6M | $369.9M | ||
| Q1 25 | $164.5M | $324.7M | ||
| Q4 24 | $170.0M | — | ||
| Q3 24 | $134.8M | $1.0K | ||
| Q2 24 | $107.4M | — | ||
| Q1 24 | $107.9M | — |
総資産
BEEP
FVR
| Q4 25 | $382.5M | $854.4M | ||
| Q3 25 | $397.8M | $846.8M | ||
| Q2 25 | $405.6M | $856.5M | ||
| Q1 25 | $409.5M | $860.8M | ||
| Q4 24 | $415.1M | — | ||
| Q3 24 | $418.2M | $1.0K | ||
| Q2 24 | $417.1M | — | ||
| Q1 24 | $420.1M | — |
負債/資本比率
BEEP
FVR
| Q4 25 | 1.40× | 0.80× | ||
| Q3 25 | 1.21× | 0.80× | ||
| Q2 25 | 1.16× | 0.86× | ||
| Q1 25 | 1.14× | 0.96× | ||
| Q4 24 | 1.11× | — | ||
| Q3 24 | 0.99× | — | ||
| Q2 24 | 1.24× | — | ||
| Q1 24 | 1.25× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $848.0K | $42.1M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BEEP
FVR
| Q4 25 | $848.0K | $42.1M | ||
| Q3 25 | $1.2M | $8.3M | ||
| Q2 25 | $1.8M | $9.3M | ||
| Q1 25 | $-1.5M | $8.1M | ||
| Q4 24 | $-784.0K | — | ||
| Q3 24 | $0 | — | ||
| Q2 24 | $346.0K | — | ||
| Q1 24 | $-1.4M | — |
キャッシュ転換率
BEEP
FVR
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | 2.06× | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BEEP
| Transient Parkers | $4.5M | 52% |
| Contract Parkers | $2.4M | 28% |
| Base Rent Income | $1.2M | 14% |
| Other | $607.0K | 7% |
FVR
セグメントデータなし