vs
バイオジェン(BIIB)とSempra(SRE)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Sempraの直近四半期売上が大きい($3.3B vs $2.5B、バイオジェンの約1.3倍)。バイオジェンの純利益率が高く(12.9% vs 10.7%、差は2.2%)。Sempraの前年同期比売上増加率が高い(6.9% vs 2.0%)。バイオジェンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($594.3M vs $-2.2B)。過去8四半期でバイオジェンの売上複合成長率が高い(0.3% vs -5.8%)
バイオジェンは米国マサチューセッツ州ケンブリッジに本拠を置く多国籍バイオテクノロジー企業で、神経疾患の治療分野を専門としています。主力製品には多発性硬化症治療薬のテクフィデラ、脊髄性筋萎縮症治療薬のスピンラザ、フリードライヒ運動失調症治療薬のスカイクラリスなどがあり、難病・神経疾患患者向けの革新的治療法の提供に注力しています。
センプラは米国カリフォルニア州サンディエゴに本社を置く北米の公益事業持株会社です。米国最大級の公益事業持株会社の1つとして約4000万人の消費者にサービスを提供しており、北米のエネルギー供給分野で高い実績を持っています。
BIIB vs SRE — 直接比較
売上が大きい
SRE
1.3倍大きい
$2.5B
売上成長率が高い
SRE
+4.9%の差
2.0%
純利益率が高い
BIIB
純利益率が2.2%高い
10.7%
フリーキャッシュフローが多い
BIIB
FCF $2.8B多い
$-2.2B
2年売上CAGRが高い
BIIB
2年複合成長率
-5.8%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.5B | $3.3B |
| 純利益 | $319.5M | $352.0M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | — | 7.2% |
| 純利益率 | 12.9% | 10.7% |
| 売上前年比 | 2.0% | 6.9% |
| 純利益前年比 | 32.8% | -47.9% |
| EPS(希薄化後) | $2.15 | $0.53 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BIIB
SRE
| Q1 26 | $2.5B | — | ||
| Q4 25 | $2.3B | $3.3B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $2.8B | ||
| Q2 25 | $2.6B | $2.7B | ||
| Q1 25 | $2.4B | $3.7B | ||
| Q4 24 | $2.5B | $3.1B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $2.6B | ||
| Q2 24 | $2.5B | $2.5B |
純利益
BIIB
SRE
| Q1 26 | $319.5M | — | ||
| Q4 25 | $-48.9M | $352.0M | ||
| Q3 25 | $466.5M | $95.0M | ||
| Q2 25 | $634.8M | $473.0M | ||
| Q1 25 | $240.5M | $917.0M | ||
| Q4 24 | $266.7M | $676.0M | ||
| Q3 24 | $388.5M | $649.0M | ||
| Q2 24 | $583.6M | $725.0M |
粗利率
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 78.3% | — | ||
| Q3 25 | 73.4% | — | ||
| Q2 25 | 77.1% | — | ||
| Q1 25 | 74.1% | — | ||
| Q4 24 | 76.2% | — | ||
| Q3 24 | 74.1% | — | ||
| Q2 24 | 77.8% | — |
営業利益率
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | -2.5% | 7.2% | ||
| Q3 25 | 22.0% | 10.6% | ||
| Q2 25 | 28.1% | 17.3% | ||
| Q1 25 | 12.8% | 21.5% | ||
| Q4 24 | 11.9% | 35.0% | ||
| Q3 24 | 18.3% | 12.9% | ||
| Q2 24 | 28.3% | 18.8% |
純利益率
BIIB
SRE
| Q1 26 | 12.9% | — | ||
| Q4 25 | -2.1% | 10.7% | ||
| Q3 25 | 18.4% | 3.4% | ||
| Q2 25 | 24.0% | 17.5% | ||
| Q1 25 | 9.9% | 24.9% | ||
| Q4 24 | 10.9% | 22.0% | ||
| Q3 24 | 15.8% | 25.3% | ||
| Q2 24 | 23.7% | 29.2% |
EPS(希薄化後)
BIIB
SRE
| Q1 26 | $2.15 | — | ||
| Q4 25 | $-0.35 | $0.53 | ||
| Q3 25 | $3.17 | $0.12 | ||
| Q2 25 | $4.33 | $0.71 | ||
| Q1 25 | $1.64 | $1.39 | ||
| Q4 24 | $1.82 | $1.04 | ||
| Q3 24 | $2.66 | $1.00 | ||
| Q2 24 | $4.00 | $1.12 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $3.4B | $29.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $29.0B |
| 株主資本純資産 | $18.7B | $31.6B |
| 総資産 | $29.5B | $110.9B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.92× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BIIB
SRE
| Q1 26 | $3.4B | — | ||
| Q4 25 | — | $29.0M | ||
| Q3 25 | — | $5.0M | ||
| Q2 25 | — | $155.0M | ||
| Q1 25 | — | $1.7B | ||
| Q4 24 | — | $1.6B | ||
| Q3 24 | — | $560.0M | ||
| Q2 24 | — | $228.0M |
総負債
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $6.3B | $29.0B | ||
| Q3 25 | $6.3B | $29.0B | ||
| Q2 25 | $6.3B | $34.9B | ||
| Q1 25 | $4.5B | $33.3B | ||
| Q4 24 | $6.3B | $31.6B | ||
| Q3 24 | $4.5B | $31.0B | ||
| Q2 24 | $6.3B | $29.0B |
株主資本
BIIB
SRE
| Q1 26 | $18.7B | — | ||
| Q4 25 | $18.3B | $31.6B | ||
| Q3 25 | $18.2B | $31.2B | ||
| Q2 25 | $17.6B | $31.7B | ||
| Q1 25 | $17.0B | $31.6B | ||
| Q4 24 | $16.7B | $31.2B | ||
| Q3 24 | $16.4B | $29.7B | ||
| Q2 24 | $15.9B | $29.5B |
総資産
BIIB
SRE
| Q1 26 | $29.5B | — | ||
| Q4 25 | $29.4B | $110.9B | ||
| Q3 25 | $29.2B | $106.9B | ||
| Q2 25 | $28.3B | $99.9B | ||
| Q1 25 | $28.0B | $99.0B | ||
| Q4 24 | $28.0B | $96.2B | ||
| Q3 24 | $28.3B | $93.7B | ||
| Q2 24 | $26.8B | $90.5B |
負債/資本比率
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.34× | 0.92× | ||
| Q3 25 | 0.35× | 0.93× | ||
| Q2 25 | 0.36× | 1.10× | ||
| Q1 25 | 0.27× | 1.05× | ||
| Q4 24 | 0.38× | 1.01× | ||
| Q3 24 | 0.28× | 1.04× | ||
| Q2 24 | 0.40× | 0.98× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $1.2B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $594.3M | $-2.2B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 24.0% | -67.7% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 104.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 3.38× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $2.4B | $-6.0B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $511.9M | $1.2B | ||
| Q3 25 | $1.3B | $1.1B | ||
| Q2 25 | $160.9M | $784.0M | ||
| Q1 25 | $259.3M | $1.5B | ||
| Q4 24 | $760.9M | $1.4B | ||
| Q3 24 | $935.6M | $1.0B | ||
| Q2 24 | $625.8M | $669.0M |
フリーキャッシュフロー
BIIB
SRE
| Q1 26 | $594.3M | — | ||
| Q4 25 | $468.0M | $-2.2B | ||
| Q3 25 | $1.2B | $-1.5B | ||
| Q2 25 | $134.3M | $-1.5B | ||
| Q1 25 | $222.2M | $-854.0M | ||
| Q4 24 | $721.6M | $-1.1B | ||
| Q3 24 | $900.6M | $-913.0M | ||
| Q2 24 | $592.3M | $-1.2B |
FCFマージン
BIIB
SRE
| Q1 26 | 24.0% | — | ||
| Q4 25 | 20.5% | -67.7% | ||
| Q3 25 | 48.4% | -52.6% | ||
| Q2 25 | 5.1% | -56.3% | ||
| Q1 25 | 9.1% | -23.2% | ||
| Q4 24 | 29.4% | -35.4% | ||
| Q3 24 | 36.5% | -35.5% | ||
| Q2 24 | 24.0% | -49.4% |
設備投資強度
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.9% | 104.0% | ||
| Q3 25 | 1.8% | 92.9% | ||
| Q2 25 | 1.0% | 85.3% | ||
| Q1 25 | 1.5% | 63.5% | ||
| Q4 24 | 1.6% | 79.9% | ||
| Q3 24 | 1.4% | 75.3% | ||
| Q2 24 | 1.4% | 76.4% |
キャッシュ転換率
BIIB
SRE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 3.38× | ||
| Q3 25 | 2.73× | 11.68× | ||
| Q2 25 | 0.25× | 1.66× | ||
| Q1 25 | 1.08× | 1.62× | ||
| Q4 24 | 2.85× | 2.02× | ||
| Q3 24 | 2.41× | 1.57× | ||
| Q2 24 | 1.07× | 0.92× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BIIB
| Product revenue, net | $1.8B | 71% |
| Royalty revenue on sales of OCREVUS | $317.2M | 13% |
| Contract manufacturing, royalty and other revenue | $246.9M | 10% |
| Biogen's share of pre-tax profits in the U.S. for RITUXAN, GAZYVA and LUNSUMIO | $94.7M | 4% |
| Alzheimer's collaboration Revenue | $59.5M | 2% |
| Other revenue from anti-CD20 therapeutic programs | $7.2M | 0% |
SRE
セグメントデータなし