vs

ピーボディ・エナジー(BTU)とクラウドフレア(NET)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

ピーボディ・エナジーの直近四半期売上が大きい($1.0B vs $614.5M、クラウドフレアの約1.7倍)。ピーボディ・エナジーの純利益率が高く(1.2% vs -2.0%、差は3.2%)。クラウドフレアの前年同期比売上増加率が高い(33.6% vs -9.0%)。過去8四半期でクラウドフレアの売上複合成長率が高い(27.4% vs 1.9%)

ピーボディ・エナジーは米国ミズーリ州セントルイスに本社を置く石炭採掘企業で、主力事業は石炭の採掘、販売及び流通であり、製品は主に発電や製鋼の用途で購入されている。また中国、オーストラリア、米国の拠点を通じて石炭のマーケティング、ブローカー業務及び取引も行っている。

クラウドフレアは米国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置くテクノロジー企業です。コンテンツデリバリーネットワーク(CDN)、クラウドサイバーセキュリティ、DDoS防御、ICANN認定ドメイン登録などのサービスを提供し、リバースプロキシとしてサイトのパフォーマンス向上と悪性トラフィックの防御を実現します。

BTU vs NET — 直接比較

売上が大きい
BTU
BTU
1.7倍大きい
BTU
$1.0B
$614.5M
NET
売上成長率が高い
NET
NET
+42.6%の差
NET
33.6%
-9.0%
BTU
純利益率が高い
BTU
BTU
純利益率が3.2%高い
BTU
1.2%
-2.0%
NET
2年売上CAGRが高い
NET
NET
2年複合成長率
NET
27.4%
1.9%
BTU

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指標
BTU
BTU
NET
NET
売上
$1.0B
$614.5M
純利益
$12.4M
$-12.1M
粗利率
73.6%
営業利益率
0.8%
-8.0%
純利益率
1.2%
-2.0%
売上前年比
-9.0%
33.6%
純利益前年比
-67.2%
6.0%
EPS(希薄化後)
$0.11
$-0.03

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$1.0B
$614.5M
Q3 25
$1.0B
$562.0M
Q2 25
$890.1M
$512.3M
Q1 25
$937.0M
$479.1M
Q4 24
$1.1B
$459.9M
Q3 24
$1.1B
$430.1M
Q2 24
$1.0B
$401.0M
Q1 24
$983.6M
$378.6M
純利益
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$12.4M
$-12.1M
Q3 25
$-70.1M
$-1.3M
Q2 25
$-27.6M
$-50.4M
Q1 25
$34.4M
$-38.5M
Q4 24
$37.8M
$-12.8M
Q3 24
$101.3M
$-15.3M
Q2 24
$199.4M
$-15.1M
Q1 24
$39.6M
$-35.5M
粗利率
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
73.6%
Q3 25
74.0%
Q2 25
74.9%
Q1 25
75.9%
Q4 24
76.4%
Q3 24
77.7%
Q2 24
77.8%
Q1 24
77.5%
営業利益率
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
0.8%
-8.0%
Q3 25
-8.0%
-6.7%
Q2 25
-4.3%
-13.1%
Q1 25
3.4%
-11.1%
Q4 24
3.6%
-7.5%
Q3 24
11.0%
-7.2%
Q2 24
22.4%
-8.7%
Q1 24
5.2%
-14.4%
純利益率
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
1.2%
-2.0%
Q3 25
-6.9%
-0.2%
Q2 25
-3.1%
-9.8%
Q1 25
3.7%
-8.0%
Q4 24
3.4%
-2.8%
Q3 24
9.3%
-3.6%
Q2 24
19.1%
-3.8%
Q1 24
4.0%
-9.4%
EPS(希薄化後)
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$0.11
$-0.03
Q3 25
$-0.58
$0.00
Q2 25
$-0.23
$-0.15
Q1 25
$0.27
$-0.11
Q4 24
$0.25
$-0.05
Q3 24
$0.74
$-0.04
Q2 24
$1.42
$-0.04
Q1 24
$0.29
$-0.10

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
BTU
BTU
NET
NET
現金・短期投資手元流動性
$575.3M
$943.5M
総負債低いほど良い
$321.2M
株主資本純資産
$3.5B
$1.5B
総資産
$5.8B
$6.0B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.09×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$575.3M
$943.5M
Q3 25
$603.3M
$1.1B
Q2 25
$585.9M
$1.5B
Q1 25
$696.5M
$204.5M
Q4 24
$700.4M
$147.7M
Q3 24
$772.9M
$182.9M
Q2 24
$621.7M
$157.0M
Q1 24
$855.7M
$254.4M
総負債
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
Q3 24
$323.7M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
株主資本
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$3.5B
$1.5B
Q3 25
$3.5B
$1.3B
Q2 25
$3.6B
$1.2B
Q1 25
$3.7B
$1.4B
Q4 24
$3.7B
$1.0B
Q3 24
$3.6B
$973.1M
Q2 24
$3.7B
$881.5M
Q1 24
$3.5B
$797.2M
総資産
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$5.8B
$6.0B
Q3 25
$5.7B
$5.8B
Q2 25
$5.8B
$5.6B
Q1 25
$5.8B
$3.7B
Q4 24
$6.0B
$3.3B
Q3 24
$5.9B
$3.1B
Q2 24
$5.9B
$2.9B
Q1 24
$5.7B
$2.8B
負債/資本比率
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
BTU
BTU
NET
NET
営業キャッシュフロー直近四半期
$68.6M
$190.4M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$105.2M
FCFマージンFCF / 売上
17.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
13.9%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
5.53×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$287.5M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$68.6M
$190.4M
Q3 25
$122.0M
$167.1M
Q2 25
$23.2M
$99.8M
Q1 25
$119.9M
$145.8M
Q4 24
$119.8M
$127.3M
Q3 24
$359.9M
$104.7M
Q2 24
$7.8M
$74.8M
Q1 24
$119.0M
$73.6M
フリーキャッシュフロー
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
$105.2M
Q3 25
$82.5M
Q2 25
$39.9M
Q1 25
$59.9M
Q4 24
$54.2M
Q3 24
$54.5M
Q2 24
$45.2M
Q1 24
$41.5M
FCFマージン
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
17.1%
Q3 25
14.7%
Q2 25
7.8%
Q1 25
12.5%
Q4 24
11.8%
Q3 24
12.7%
Q2 24
11.3%
Q1 24
11.0%
設備投資強度
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
13.9%
Q3 25
15.1%
Q2 25
11.7%
Q1 25
17.9%
Q4 24
15.9%
Q3 24
11.7%
Q2 24
7.4%
Q1 24
8.5%
キャッシュ転換率
BTU
BTU
NET
NET
Q4 25
5.53×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
3.49×
Q4 24
3.17×
Q3 24
3.55×
Q2 24
0.04×
Q1 24
3.01×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

NET
NET

Sales Channel Directly To Consumer$438.5M71%
Sales Channel Through Intermediary$176.0M29%

関連比較