vs
ケマーズ(CC)とハッベル(HUBB)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ハッベルの直近四半期売上が大きい($1.5B vs $1.3B、ケマーズの約1.1倍)。ハッベルの純利益率が高く(14.6% vs -3.5%、差は18.1%)。ハッベルの前年同期比売上増加率が高い(11.9% vs -2.1%)。ハッベルの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($388.8M vs $92.0M)。過去8四半期でハッベルの売上複合成長率が高い(3.3% vs -1.2%)
ケマーズ社は米国の化学企業で、2015年7月にデュポンから分社化して設立され、本社は米国デラウェア州ウィルミントンに所在します。非粘着特性で知られる有名ブランド「テフロン」(ポリテトラフルオロエチレンPTFE)をはじめ、二酸化チタンや冷媒ガスなどを製造しています。
ハッベル・インコーポレーテッドは米国コネチカット州シェルトンに本社を置く企業で、1888年にハーヴェイ・ハッベルにより創業、1905年に同州で法人登録されました。住宅・非住宅建築、産業、公益事業分野向けの電気・電子製品の設計・製造・販売を主力事業としています。
CC vs HUBB — 直接比較
売上が大きい
HUBB
1.1倍大きい
$1.3B
売上成長率が高い
HUBB
+13.9%の差
-2.1%
純利益率が高い
HUBB
純利益率が18.1%高い
-3.5%
フリーキャッシュフローが多い
HUBB
FCF $296.8M多い
$92.0M
2年売上CAGRが高い
HUBB
2年複合成長率
-1.2%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.3B | $1.5B |
| 純利益 | $-47.0M | $217.7M |
| 粗利率 | 11.7% | 34.6% |
| 営業利益率 | — | 20.3% |
| 純利益率 | -3.5% | 14.6% |
| 売上前年比 | -2.1% | 11.9% |
| 純利益前年比 | -261.5% | 10.5% |
| EPS(希薄化後) | $-0.32 | $4.06 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CC
HUBB
| Q4 25 | $1.3B | $1.5B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $1.5B | ||
| Q2 25 | $1.6B | $1.5B | ||
| Q1 25 | $1.4B | $1.4B | ||
| Q4 24 | $1.4B | $1.3B | ||
| Q3 24 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q2 24 | $1.6B | $1.5B | ||
| Q1 24 | $1.4B | $1.4B |
純利益
CC
HUBB
| Q4 25 | $-47.0M | $217.7M | ||
| Q3 25 | $46.0M | $255.5M | ||
| Q2 25 | $-380.0M | $244.2M | ||
| Q1 25 | $-5.0M | $169.7M | ||
| Q4 24 | $-13.0M | $197.0M | ||
| Q3 24 | $-32.0M | $219.4M | ||
| Q2 24 | $60.0M | $213.6M | ||
| Q1 24 | $54.0M | $147.8M |
粗利率
CC
HUBB
| Q4 25 | 11.7% | 34.6% | ||
| Q3 25 | 15.6% | 36.2% | ||
| Q2 25 | 17.2% | 37.2% | ||
| Q1 25 | 17.3% | 33.1% | ||
| Q4 24 | 19.4% | 33.8% | ||
| Q3 24 | 19.0% | 34.5% | ||
| Q2 24 | 19.8% | 35.0% | ||
| Q1 24 | 20.9% | 32.0% |
営業利益率
CC
HUBB
| Q4 25 | — | 20.3% | ||
| Q3 25 | 2.5% | 22.0% | ||
| Q2 25 | -15.4% | 22.7% | ||
| Q1 25 | — | 17.5% | ||
| Q4 24 | -0.1% | 19.3% | ||
| Q3 24 | -2.1% | 21.1% | ||
| Q2 24 | 4.4% | 20.7% | ||
| Q1 24 | 5.1% | 16.3% |
純利益率
CC
HUBB
| Q4 25 | -3.5% | 14.6% | ||
| Q3 25 | 3.1% | 17.0% | ||
| Q2 25 | -23.5% | 16.5% | ||
| Q1 25 | -0.4% | 12.4% | ||
| Q4 24 | -1.0% | 14.8% | ||
| Q3 24 | -2.1% | 15.2% | ||
| Q2 24 | 3.9% | 14.7% | ||
| Q1 24 | 4.0% | 10.6% |
EPS(希薄化後)
CC
HUBB
| Q4 25 | $-0.32 | $4.06 | ||
| Q3 25 | $0.31 | $4.77 | ||
| Q2 25 | $-2.53 | $4.56 | ||
| Q1 25 | $-0.03 | $3.15 | ||
| Q4 24 | $-0.07 | $3.65 | ||
| Q3 24 | $-0.22 | $4.05 | ||
| Q2 24 | $0.39 | $3.94 | ||
| Q1 24 | $0.36 | $2.73 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $670.0M | $497.9M |
| 総負債低いほど良い | $4.1B | — |
| 株主資本純資産 | $250.0M | $3.8B |
| 総資産 | $7.4B | $8.2B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 16.40× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CC
HUBB
| Q4 25 | $670.0M | $497.9M | ||
| Q3 25 | $613.0M | $680.9M | ||
| Q2 25 | $502.0M | $399.6M | ||
| Q1 25 | $464.0M | $360.3M | ||
| Q4 24 | $713.0M | $345.0M | ||
| Q3 24 | $596.0M | $445.6M | ||
| Q2 24 | $604.0M | $406.5M | ||
| Q1 24 | $746.0M | $400.3M |
総負債
CC
HUBB
| Q4 25 | $4.1B | — | ||
| Q3 25 | $4.1B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $4.1B | $1.4B | ||
| Q1 25 | $4.1B | $1.4B | ||
| Q4 24 | $4.1B | $1.4B | ||
| Q3 24 | $4.0B | $1.7B | ||
| Q2 24 | $4.0B | $1.9B | ||
| Q1 24 | $4.0B | $1.9B |
株主資本
CC
HUBB
| Q4 25 | $250.0M | $3.8B | ||
| Q3 25 | $274.0M | $3.7B | ||
| Q2 25 | $228.0M | $3.5B | ||
| Q1 25 | $566.0M | $3.3B | ||
| Q4 24 | $571.0M | $3.3B | ||
| Q3 24 | $643.0M | $3.2B | ||
| Q2 24 | $714.0M | $3.1B | ||
| Q1 24 | $753.0M | $2.9B |
総資産
CC
HUBB
| Q4 25 | $7.4B | $8.2B | ||
| Q3 25 | $7.5B | $7.5B | ||
| Q2 25 | $7.5B | $7.1B | ||
| Q1 25 | $7.4B | $6.9B | ||
| Q4 24 | $7.5B | $6.7B | ||
| Q3 24 | $7.5B | $6.9B | ||
| Q2 24 | $7.2B | $6.9B | ||
| Q1 24 | $8.0B | $6.9B |
負債/資本比率
CC
HUBB
| Q4 25 | 16.40× | — | ||
| Q3 25 | 14.96× | 0.39× | ||
| Q2 25 | 17.99× | 0.41× | ||
| Q1 25 | 7.18× | 0.44× | ||
| Q4 24 | 7.11× | 0.44× | ||
| Q3 24 | 6.20× | 0.51× | ||
| Q2 24 | 5.53× | 0.63× | ||
| Q1 24 | 5.27× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $137.0M | $447.5M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $92.0M | $388.8M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 6.9% | 26.0% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.4% | 3.9% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.06× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $51.0M | $874.7M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CC
HUBB
| Q4 25 | $137.0M | $447.5M | ||
| Q3 25 | $146.0M | $284.3M | ||
| Q2 25 | $93.0M | $260.6M | ||
| Q1 25 | $-112.0M | $37.4M | ||
| Q4 24 | $138.0M | $432.4M | ||
| Q3 24 | $139.0M | $227.0M | ||
| Q2 24 | $-620.0M | $239.6M | ||
| Q1 24 | $-290.0M | $92.2M |
フリーキャッシュフロー
CC
HUBB
| Q4 25 | $92.0M | $388.8M | ||
| Q3 25 | $105.0M | $253.8M | ||
| Q2 25 | $50.0M | $220.7M | ||
| Q1 25 | $-196.0M | $11.4M | ||
| Q4 24 | $29.0M | $364.4M | ||
| Q3 24 | $63.0M | $188.8M | ||
| Q2 24 | $-693.0M | $205.7M | ||
| Q1 24 | $-392.0M | $51.9M |
FCFマージン
CC
HUBB
| Q4 25 | 6.9% | 26.0% | ||
| Q3 25 | 7.0% | 16.9% | ||
| Q2 25 | 3.1% | 14.9% | ||
| Q1 25 | -14.3% | 0.8% | ||
| Q4 24 | 2.1% | 27.3% | ||
| Q3 24 | 4.2% | 13.1% | ||
| Q2 24 | -44.6% | 14.2% | ||
| Q1 24 | -28.8% | 3.7% |
設備投資強度
CC
HUBB
| Q4 25 | 3.4% | 3.9% | ||
| Q3 25 | 2.7% | 2.0% | ||
| Q2 25 | 2.7% | 2.7% | ||
| Q1 25 | 6.1% | 1.9% | ||
| Q4 24 | 8.0% | 5.1% | ||
| Q3 24 | 5.0% | 2.6% | ||
| Q2 24 | 4.7% | 2.3% | ||
| Q1 24 | 7.5% | 2.9% |
キャッシュ転換率
CC
HUBB
| Q4 25 | — | 2.06× | ||
| Q3 25 | 3.17× | 1.11× | ||
| Q2 25 | — | 1.07× | ||
| Q1 25 | — | 0.22× | ||
| Q4 24 | — | 2.19× | ||
| Q3 24 | — | 1.03× | ||
| Q2 24 | -10.33× | 1.12× | ||
| Q1 24 | -5.37× | 0.62× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CC
| Titanium Technologies | $563.0M | 42% |
| Thermal And Specialized Solutions | $443.0M | 33% |
| Advanced Performance Materials | $312.0M | 23% |
| Other Non-Reportable Segment | $12.0M | 1% |
HUBB
| Grid Infrastructure | $717.0M | 48% |
| Industrial | $393.7M | 26% |
| Grid Automation | $218.9M | 15% |
| Electrical Products | $163.1M | 11% |