vs
セラニーズ（CE）とインチュイティブ・サージカル（ISRG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
インチュイティブ・サージカルの直近四半期売上が大きい（$2.8B vs $2.2B、セラニーズの約1.3倍）。インチュイティブ・サージカルの純利益率が高く（29.8% vs 0.6%、差は29.2%）。インチュイティブ・サージカルの前年同期比売上増加率が高い（23.0% vs -7.0%）。過去8四半期でインチュイティブ・サージカルの売上複合成長率が高い（17.4% vs -8.1%）
セラニーズ社はテキサス州アービングに本社を置く米国の技術・特殊材料メーカーで、フォーチュン500にランクインしている。年間約195万トンの酢酸を生産し世界シェアの約20%を占めるほか、酢酸ビニルモノマー（VAM）の生産量も世界一位です。
インチュイティブ・サージカル社は米国の医療テクノロジー企業で、低侵襲手術による患者の予後改善を目的とした手術ロボット「ダヴィンチ・サージカルシステム」を主力に開発・製造・販売を行っている。ナスダック100、S&P100、S&P500の構成銘柄で、2021年末時点の全世界導入台数は6730台、うち米国が4139台である。
CE vs ISRG — 直接比較
売上が大きい
ISRG
1.3倍大きい
$2.2B
売上成長率が高い
ISRG
+30.0%の差
-7.0%
純利益率が高い
ISRG
純利益率が29.2%高い
0.6%
2年売上CAGRが高い
ISRG
2年複合成長率
-8.1%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.2B | $2.8B |
| 純利益 | $14.0M | $826.0M |
| 粗利率 | 19.1% | 66.1% |
| 営業利益率 | 4.0% | — |
| 純利益率 | 0.6% | 29.8% |
| 売上前年比 | -7.0% | 23.0% |
| 純利益前年比 | 100.7% | 17.4% |
| EPS（希薄化後） | $0.13 | $2.28 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CEISRG
| Q1 26 | — | $2.8B | ||
| Q4 25 | $2.2B | $2.9B | ||
| Q3 25 | $2.4B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $2.4B | ||
| Q1 25 | $2.4B | $2.3B | ||
| Q4 24 | $2.4B | $2.4B | ||
| Q3 24 | $2.6B | $2.0B | ||
| Q2 24 | $2.7B | $2.0B |
純利益CEISRG
| Q1 26 | — | $826.0M | ||
| Q4 25 | $14.0M | $794.8M | ||
| Q3 25 | $-1.4B | $704.4M | ||
| Q2 25 | $199.0M | $658.4M | ||
| Q1 25 | $-21.0M | $698.4M | ||
| Q4 24 | $-1.9B | $685.7M | ||
| Q3 24 | $116.0M | $565.1M | ||
| Q2 24 | $155.0M | $526.9M |
粗利率CEISRG
| Q1 26 | — | 66.1% | ||
| Q4 25 | 19.1% | 66.4% | ||
| Q3 25 | 21.5% | 66.4% | ||
| Q2 25 | 21.1% | 66.3% | ||
| Q1 25 | 19.9% | 64.7% | ||
| Q4 24 | 22.7% | 68.0% | ||
| Q3 24 | 23.5% | 67.4% | ||
| Q2 24 | 24.2% | 68.3% |
営業利益率CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 4.0% | 30.2% | ||
| Q3 25 | -52.7% | 30.3% | ||
| Q2 25 | 9.2% | 30.5% | ||
| Q1 25 | 7.0% | 25.7% | ||
| Q4 24 | -59.3% | 30.4% | ||
| Q3 24 | 9.4% | 28.3% | ||
| Q2 24 | 9.4% | 28.2% |
純利益率CEISRG
| Q1 26 | — | 29.8% | ||
| Q4 25 | 0.6% | 27.7% | ||
| Q3 25 | -56.1% | 28.1% | ||
| Q2 25 | 7.9% | 27.0% | ||
| Q1 25 | -0.9% | 31.0% | ||
| Q4 24 | -80.8% | 28.4% | ||
| Q3 24 | 4.4% | 27.7% | ||
| Q2 24 | 5.8% | 26.2% |
EPS（希薄化後）CEISRG
| Q1 26 | — | $2.28 | ||
| Q4 25 | $0.13 | $2.19 | ||
| Q3 25 | $-12.39 | $1.95 | ||
| Q2 25 | $1.81 | $1.81 | ||
| Q1 25 | $-0.19 | $1.92 | ||
| Q4 24 | $-17.50 | $1.89 | ||
| Q3 24 | $1.06 | $1.56 | ||
| Q2 24 | $1.41 | $1.46 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | — |
| 総負債低いほど良い | $11.4B | — |
| 株主資本純資産 | $4.0B | $17.6B |
| 総資産 | $21.7B | $20.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 2.81× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $5.9B | ||
| Q3 25 | — | $4.9B | ||
| Q2 25 | — | $5.3B | ||
| Q1 25 | — | $4.5B | ||
| Q4 24 | — | $4.0B | ||
| Q3 24 | — | $4.2B | ||
| Q2 24 | — | $4.8B |
総負債CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $11.4B | — | ||
| Q3 25 | $11.7B | — | ||
| Q2 25 | $12.7B | — | ||
| Q1 25 | $12.4B | — | ||
| Q4 24 | $11.1B | — | ||
| Q3 24 | $11.3B | — | ||
| Q2 24 | $11.1B | — |
株主資本CEISRG
| Q1 26 | — | $17.6B | ||
| Q4 25 | $4.0B | $17.8B | ||
| Q3 25 | $4.0B | $16.9B | ||
| Q2 25 | $5.3B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $5.2B | $17.1B | ||
| Q4 24 | $5.2B | $16.4B | ||
| Q3 24 | $7.3B | $15.6B | ||
| Q2 24 | $7.2B | $14.7B |
総資産CEISRG
| Q1 26 | — | $20.1B | ||
| Q4 25 | $21.7B | $20.5B | ||
| Q3 25 | $22.2B | $19.4B | ||
| Q2 25 | $23.7B | $20.2B | ||
| Q1 25 | $23.2B | $19.2B | ||
| Q4 24 | $22.9B | $18.7B | ||
| Q3 24 | $25.9B | $17.7B | ||
| Q2 24 | $25.8B | $16.6B |
負債/資本比率CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.81× | — | ||
| Q3 25 | 2.95× | — | ||
| Q2 25 | 2.41× | — | ||
| Q1 25 | 2.39× | — | ||
| Q4 24 | 2.14× | — | ||
| Q3 24 | 1.56× | — | ||
| Q2 24 | 1.54× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $252.0M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $168.0M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 7.6% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.8% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 18.00× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $803.0M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $252.0M | $892.5M | ||
| Q3 25 | $447.0M | $841.0M | ||
| Q2 25 | $410.0M | $715.4M | ||
| Q1 25 | $37.0M | $581.6M | ||
| Q4 24 | $494.0M | $822.6M | ||
| Q3 24 | $79.0M | $706.5M | ||
| Q2 24 | $292.0M | $620.5M |
フリーキャッシュフローCEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $168.0M | $730.0M | ||
| Q3 25 | $383.0M | $735.6M | ||
| Q2 25 | $317.0M | $560.1M | ||
| Q1 25 | $-65.0M | $465.0M | ||
| Q4 24 | $389.0M | $510.6M | ||
| Q3 24 | $-9.0M | $458.6M | ||
| Q2 24 | $187.0M | $311.1M |
FCFマージンCEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 7.6% | 25.5% | ||
| Q3 25 | 15.8% | 29.4% | ||
| Q2 25 | 12.5% | 23.0% | ||
| Q1 25 | -2.7% | 20.6% | ||
| Q4 24 | 16.4% | 21.2% | ||
| Q3 24 | -0.3% | 22.5% | ||
| Q2 24 | 7.1% | 15.5% |
設備投資強度CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 3.8% | 5.7% | ||
| Q3 25 | 2.6% | 4.2% | ||
| Q2 25 | 3.7% | 6.4% | ||
| Q1 25 | 4.3% | 5.2% | ||
| Q4 24 | 4.4% | 12.9% | ||
| Q3 24 | 3.3% | 12.2% | ||
| Q2 24 | 4.0% | 15.4% |
キャッシュ転換率CEISRG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 18.00× | 1.12× | ||
| Q3 25 | — | 1.19× | ||
| Q2 25 | 2.06× | 1.09× | ||
| Q1 25 | — | 0.83× | ||
| Q4 24 | — | 1.20× | ||
| Q3 24 | 0.68× | 1.25× | ||
| Q2 24 | 1.88× | 1.18× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CE
| Engineered Materials | $1.3B | 58% |
| Acetyl Chain | $940.0M | 43% |
ISRG
| Instruments and accessories | $1.7B | 61% |
| Systems | $650.7M | 23% |
| Services | $433.7M | 16% |
