vs
セラニーズ(CE)とLeidos(LDOS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Leidosの直近四半期売上が大きい($4.2B vs $2.2B、セラニーズの約1.9倍)。Leidosの純利益率が高く(7.8% vs 0.6%、差は7.2%)。Leidosの前年同期比売上増加率が高い(-3.5% vs -7.0%)。Leidosの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($452.0M vs $168.0M)。過去8四半期でLeidosの売上複合成長率が高い(3.1% vs -8.1%)
セラニーズ社はテキサス州アービングに本社を置く米国の技術・特殊材料メーカーで、フォーチュン500にランクインしている。年間約195万トンの酢酸を生産し世界シェアの約20%を占めるほか、酢酸ビニルモノマー(VAM)の生産量も世界一位です。
Leidos Holdings, Inc.は米国バージニア州レストンに本社を置く企業で、国防、航空、情報技術、生物医学研究の各分野で科学研究、エンジニアリング、システムインテグレーション、技術サービスを提供している。前身はSAICで、2016年8月にロッキード・マーティンのIT部門と合併し、国防産業最大のITサービスプロバイダーとなった。
CE vs LDOS — 直接比較
売上が大きい
LDOS
1.9倍大きい
$2.2B
売上成長率が高い
LDOS
+3.5%の差
-7.0%
純利益率が高い
LDOS
純利益率が7.2%高い
0.6%
フリーキャッシュフローが多い
LDOS
FCF $284.0M多い
$168.0M
2年売上CAGRが高い
LDOS
2年複合成長率
-8.1%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.2B | $4.2B |
| 純利益 | $14.0M | $327.0M |
| 粗利率 | 19.1% | 17.4% |
| 営業利益率 | 4.0% | 11.3% |
| 純利益率 | 0.6% | 7.8% |
| 売上前年比 | -7.0% | -3.5% |
| 純利益前年比 | 100.7% | 15.1% |
| EPS(希薄化後) | $0.13 | $2.54 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $4.2B | ||
| Q4 25 | $2.2B | $4.4B | ||
| Q3 25 | $2.4B | $4.2B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $4.2B | ||
| Q1 25 | $2.4B | $4.3B | ||
| Q4 24 | $2.4B | — | ||
| Q3 24 | $2.6B | $4.2B | ||
| Q2 24 | $2.7B | $4.1B |
純利益
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $327.0M | ||
| Q4 25 | $14.0M | $367.0M | ||
| Q3 25 | $-1.4B | $391.0M | ||
| Q2 25 | $199.0M | $363.0M | ||
| Q1 25 | $-21.0M | $284.0M | ||
| Q4 24 | $-1.9B | — | ||
| Q3 24 | $116.0M | $364.0M | ||
| Q2 24 | $155.0M | $322.0M |
粗利率
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 17.4% | ||
| Q4 25 | 19.1% | 18.0% | ||
| Q3 25 | 21.5% | 18.0% | ||
| Q2 25 | 21.1% | 17.5% | ||
| Q1 25 | 19.9% | 15.6% | ||
| Q4 24 | 22.7% | — | ||
| Q3 24 | 23.5% | 17.8% | ||
| Q2 24 | 24.2% | 16.6% |
営業利益率
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 11.3% | ||
| Q4 25 | 4.0% | 12.0% | ||
| Q3 25 | -52.7% | 13.5% | ||
| Q2 25 | 9.2% | 12.5% | ||
| Q1 25 | 7.0% | 9.7% | ||
| Q4 24 | -59.3% | — | ||
| Q3 24 | 9.4% | 12.4% | ||
| Q2 24 | 9.4% | 11.6% |
純利益率
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 7.8% | ||
| Q4 25 | 0.6% | 8.2% | ||
| Q3 25 | -56.1% | 9.2% | ||
| Q2 25 | 7.9% | 8.6% | ||
| Q1 25 | -0.9% | 6.5% | ||
| Q4 24 | -80.8% | — | ||
| Q3 24 | 4.4% | 8.7% | ||
| Q2 24 | 5.8% | 7.8% |
EPS(希薄化後)
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $2.54 | ||
| Q4 25 | $0.13 | $2.82 | ||
| Q3 25 | $-12.39 | $3.01 | ||
| Q2 25 | $1.81 | $2.77 | ||
| Q1 25 | $-0.19 | $2.10 | ||
| Q4 24 | $-17.50 | — | ||
| Q3 24 | $1.06 | $2.68 | ||
| Q2 24 | $1.41 | $2.37 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $1.1B |
| 総負債低いほど良い | $11.4B | $4.6B |
| 株主資本純資産 | $4.0B | $4.9B |
| 総資産 | $21.7B | $13.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 2.81× | 0.94× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $1.1B | ||
| Q4 25 | — | $974.0M | ||
| Q3 25 | — | $930.0M | ||
| Q2 25 | — | $842.0M | ||
| Q1 25 | — | $943.0M | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | $1.2B | ||
| Q2 24 | — | $823.0M |
総負債
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $4.6B | ||
| Q4 25 | $11.4B | $4.6B | ||
| Q3 25 | $11.7B | $5.0B | ||
| Q2 25 | $12.7B | $5.0B | ||
| Q1 25 | $12.4B | $4.1B | ||
| Q4 24 | $11.1B | — | ||
| Q3 24 | $11.3B | $4.1B | ||
| Q2 24 | $11.1B | $4.1B |
株主資本
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $4.9B | ||
| Q4 25 | $4.0B | $4.9B | ||
| Q3 25 | $4.0B | $4.7B | ||
| Q2 25 | $5.3B | $4.3B | ||
| Q1 25 | $5.2B | $4.4B | ||
| Q4 24 | $5.2B | — | ||
| Q3 24 | $7.3B | $4.6B | ||
| Q2 24 | $7.2B | $4.5B |
総資産
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $13.5B | ||
| Q4 25 | $21.7B | $13.5B | ||
| Q3 25 | $22.2B | $13.5B | ||
| Q2 25 | $23.7B | $13.2B | ||
| Q1 25 | $23.2B | $13.1B | ||
| Q4 24 | $22.9B | — | ||
| Q3 24 | $25.9B | $13.3B | ||
| Q2 24 | $25.8B | $12.9B |
負債/資本比率
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 0.94× | ||
| Q4 25 | 2.81× | 0.94× | ||
| Q3 25 | 2.95× | 1.07× | ||
| Q2 25 | 2.41× | 1.18× | ||
| Q1 25 | 2.39× | 0.92× | ||
| Q4 24 | 2.14× | — | ||
| Q3 24 | 1.56× | 0.88× | ||
| Q2 24 | 1.54× | 0.92× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $252.0M | $495.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $168.0M | $452.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 7.6% | 10.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.8% | 1.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 18.00× | 1.51× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $803.0M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $495.0M | ||
| Q4 25 | $252.0M | — | ||
| Q3 25 | $447.0M | $711.0M | ||
| Q2 25 | $410.0M | $58.0M | ||
| Q1 25 | $37.0M | $299.0M | ||
| Q4 24 | $494.0M | — | ||
| Q3 24 | $79.0M | $656.0M | ||
| Q2 24 | $292.0M | $374.0M |
フリーキャッシュフロー
CE
LDOS
| Q1 26 | — | $452.0M | ||
| Q4 25 | $168.0M | — | ||
| Q3 25 | $383.0M | $680.0M | ||
| Q2 25 | $317.0M | $36.0M | ||
| Q1 25 | $-65.0M | $213.0M | ||
| Q4 24 | $389.0M | — | ||
| Q3 24 | $-9.0M | $633.0M | ||
| Q2 24 | $187.0M | $351.0M |
FCFマージン
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 10.8% | ||
| Q4 25 | 7.6% | — | ||
| Q3 25 | 15.8% | 16.1% | ||
| Q2 25 | 12.5% | 0.9% | ||
| Q1 25 | -2.7% | 4.9% | ||
| Q4 24 | 16.4% | — | ||
| Q3 24 | -0.3% | 15.2% | ||
| Q2 24 | 7.1% | 8.5% |
設備投資強度
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 1.0% | ||
| Q4 25 | 3.8% | — | ||
| Q3 25 | 2.6% | 0.7% | ||
| Q2 25 | 3.7% | 0.5% | ||
| Q1 25 | 4.3% | 2.0% | ||
| Q4 24 | 4.4% | — | ||
| Q3 24 | 3.3% | 0.6% | ||
| Q2 24 | 4.0% | 0.6% |
キャッシュ転換率
CE
LDOS
| Q1 26 | — | 1.51× | ||
| Q4 25 | 18.00× | — | ||
| Q3 25 | — | 1.82× | ||
| Q2 25 | 2.06× | 0.16× | ||
| Q1 25 | — | 1.05× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 0.68× | 1.80× | ||
| Q2 24 | 1.88× | 1.16× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CE
| Engineered Materials | $1.3B | 58% |
| Acetyl Chain | $940.0M | 43% |
LDOS
| US Do D And US Intelligence Community | $1.4B | 32% |
| Cost Reimbursement And Fixed Price Incentive Fee | $1.0B | 24% |
| Commercial And International Segment | $609.0M | 15% |
| Defense Systems Segment | $546.0M | 13% |
| Other | $358.0M | 9% |
| Time And Materials And Fixed Price Level Of Effort | $295.0M | 7% |
| Commercial And Non US Customers | $38.0M | 1% |