vs
セレスティカ(CLS)とドアダッシュ(DASH)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
セレスティカの直近四半期売上が大きい($4.0B vs $4.0B、ドアダッシュの約1.0倍)。ドアダッシュの純利益率が高く(5.4% vs 5.2%、差は0.1%)。セレスティカの前年同期比売上増加率が高い(52.8% vs 37.7%)。ドアダッシュの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($367.0M vs $137.9M)。過去8四半期でセレスティカの売上複合成長率が高い(35.4% vs 25.5%)
セレスティカはカナダ・オンタリオ州トロントに本社を置く多国籍電子製造サービス(EMS)企業です。設計、製造、ハードウェアプラットフォーム、サプライチェーン関連のサービスを提供し、15カ国に計50の拠点を構え、世界各地の顧客ニーズに応えています。
DoorDash(ドアダッシュ)はアメリカ発のオンラインフードデリバリープラットフォームで、米国フードデリバリー市場シェア56%を占める最大手の事業者です。コンビニ商品などの日用品配送分野でも60%のシェアを持ち、2020年12月末時点で45万店以上の加盟店、2000万人の利用者、100万人以上の配送員が在籍しています。
CLS vs DASH — 直接比較
売上が大きい
CLS
1.0倍大きい
$4.0B
売上成長率が高い
CLS
+15.1%の差
37.7%
純利益率が高い
DASH
純利益率が0.1%高い
5.2%
フリーキャッシュフローが多い
DASH
FCF $229.1M多い
$137.9M
2年売上CAGRが高い
CLS
2年複合成長率
25.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $4.0B | $4.0B |
| 純利益 | $212.3M | $213.0M |
| 粗利率 | 10.8% | — |
| 営業利益率 | 6723.5% | 3.7% |
| 純利益率 | 5.2% | 5.4% |
| 売上前年比 | 52.8% | 37.7% |
| 純利益前年比 | 146.3% | 51.1% |
| EPS(希薄化後) | $1.83 | $0.49 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CLS
DASH
| Q1 26 | $4.0B | — | ||
| Q4 25 | $3.7B | $4.0B | ||
| Q3 25 | $3.2B | $3.4B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $3.3B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $3.0B | ||
| Q4 24 | — | $2.9B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $2.7B | ||
| Q2 24 | $2.4B | $2.6B |
純利益
CLS
DASH
| Q1 26 | $212.3M | — | ||
| Q4 25 | $267.5M | $213.0M | ||
| Q3 25 | $267.8M | $244.0M | ||
| Q2 25 | $211.0M | $285.0M | ||
| Q1 25 | $86.2M | $193.0M | ||
| Q4 24 | — | $141.0M | ||
| Q3 24 | $89.5M | $162.0M | ||
| Q2 24 | $95.0M | $-157.0M |
粗利率
CLS
DASH
| Q1 26 | 10.8% | — | ||
| Q4 25 | 11.8% | — | ||
| Q3 25 | 13.0% | — | ||
| Q2 25 | 12.8% | — | ||
| Q1 25 | 10.3% | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 10.4% | — | ||
| Q2 24 | 10.6% | — |
営業利益率
CLS
DASH
| Q1 26 | 6723.5% | — | ||
| Q4 25 | 8.6% | 3.7% | ||
| Q3 25 | 10.2% | 7.5% | ||
| Q2 25 | 9.4% | 5.0% | ||
| Q1 25 | 4.9% | 5.1% | ||
| Q4 24 | — | 4.1% | ||
| Q3 24 | 5.5% | 4.0% | ||
| Q2 24 | 5.6% | -7.6% |
純利益率
CLS
DASH
| Q1 26 | 5.2% | — | ||
| Q4 25 | 7.3% | 5.4% | ||
| Q3 25 | 8.4% | 7.1% | ||
| Q2 25 | 7.3% | 8.7% | ||
| Q1 25 | 3.3% | 6.4% | ||
| Q4 24 | — | 4.9% | ||
| Q3 24 | 3.6% | 6.0% | ||
| Q2 24 | 4.0% | -6.0% |
EPS(希薄化後)
CLS
DASH
| Q1 26 | $1.83 | — | ||
| Q4 25 | $2.29 | $0.49 | ||
| Q3 25 | $2.31 | $0.55 | ||
| Q2 25 | $1.82 | $0.65 | ||
| Q1 25 | $0.74 | $0.44 | ||
| Q4 24 | — | $0.35 | ||
| Q3 24 | $0.75 | $0.38 | ||
| Q2 24 | $0.80 | $-0.38 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $378.0M | $4.4B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.1B | $10.0B |
| 総資産 | $8260.0B | $19.7B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CLS
DASH
| Q1 26 | $378.0M | — | ||
| Q4 25 | $595.6M | $4.4B | ||
| Q3 25 | $305.9M | $3.3B | ||
| Q2 25 | $313.8M | $3.9B | ||
| Q1 25 | $303.0M | $4.5B | ||
| Q4 24 | — | $4.0B | ||
| Q3 24 | — | $3.7B | ||
| Q2 24 | — | $3.4B |
総負債
CLS
DASH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $750.5M | — | ||
| Q3 25 | $756.7M | — | ||
| Q2 25 | $848.6M | — | ||
| Q1 25 | $915.0M | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本
CLS
DASH
| Q1 26 | $2.1B | — | ||
| Q4 25 | $2.2B | $10.0B | ||
| Q3 25 | $2.0B | $9.5B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $8.9B | ||
| Q1 25 | $1.6B | $8.4B | ||
| Q4 24 | — | $7.8B | ||
| Q3 24 | $1.8B | $7.6B | ||
| Q2 24 | $1.8B | $7.2B |
総資産
CLS
DASH
| Q1 26 | $8260.0B | — | ||
| Q4 25 | $7.2B | $19.7B | ||
| Q3 25 | $6.6B | $18.0B | ||
| Q2 25 | $6.2B | $16.9B | ||
| Q1 25 | $5.8B | $13.6B | ||
| Q4 24 | — | $12.8B | ||
| Q3 24 | — | $12.3B | ||
| Q2 24 | — | $11.8B |
負債/資本比率
CLS
DASH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.34× | — | ||
| Q3 25 | 0.37× | — | ||
| Q2 25 | 0.48× | — | ||
| Q1 25 | 0.59× | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $356.3M | $421.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $137.9M | $367.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 3.4% | 9.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.68× | 1.98× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $502.6M | $2.2B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CLS
DASH
| Q1 26 | $356.3M | — | ||
| Q4 25 | $250.6M | $421.0M | ||
| Q3 25 | $126.2M | $871.0M | ||
| Q2 25 | $152.4M | $504.0M | ||
| Q1 25 | $130.3M | $635.0M | ||
| Q4 24 | — | $518.0M | ||
| Q3 24 | $122.8M | $531.0M | ||
| Q2 24 | $99.6M | $530.0M |
フリーキャッシュフロー
CLS
DASH
| Q1 26 | $137.9M | — | ||
| Q4 25 | $155.9M | $367.0M | ||
| Q3 25 | $88.9M | $808.0M | ||
| Q2 25 | $119.9M | $438.0M | ||
| Q1 25 | $93.6M | $561.0M | ||
| Q4 24 | — | $486.0M | ||
| Q3 24 | $76.8M | $499.0M | ||
| Q2 24 | $62.7M | $507.0M |
FCFマージン
CLS
DASH
| Q1 26 | 3.4% | — | ||
| Q4 25 | 4.3% | 9.3% | ||
| Q3 25 | 2.8% | 23.4% | ||
| Q2 25 | 4.1% | 13.3% | ||
| Q1 25 | 3.5% | 18.5% | ||
| Q4 24 | — | 16.9% | ||
| Q3 24 | 3.1% | 18.4% | ||
| Q2 24 | 2.6% | 19.3% |
設備投資強度
CLS
DASH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.6% | 1.4% | ||
| Q3 25 | 1.2% | 1.8% | ||
| Q2 25 | 1.1% | 2.0% | ||
| Q1 25 | 1.4% | 2.4% | ||
| Q4 24 | — | 1.1% | ||
| Q3 24 | 1.8% | 1.2% | ||
| Q2 24 | 1.5% | 0.9% |
キャッシュ転換率
CLS
DASH
| Q1 26 | 1.68× | — | ||
| Q4 25 | 0.94× | 1.98× | ||
| Q3 25 | 0.47× | 3.57× | ||
| Q2 25 | 0.72× | 1.77× | ||
| Q1 25 | 1.51× | 3.29× | ||
| Q4 24 | — | 3.67× | ||
| Q3 24 | 1.37× | 3.28× | ||
| Q2 24 | 1.05× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図