vs
セレスティカ（CLS）とエスアンドピーグローバル（VG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
エスアンドピーグローバルの直近四半期売上が大きい（$4.4B vs $4.0B、セレスティカの約1.1倍）。エスアンドピーグローバルの純利益率が高く（26.8% vs 5.2%、差は21.5%）。エスアンドピーグローバルの前年同期比売上増加率が高い（191.7% vs 52.8%）。セレスティカの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$137.9M vs $-1.5B）。過去8四半期でエスアンドピーグローバルの売上複合成長率が高い（77.3% vs 35.4%）
セレスティカはカナダ・オンタリオ州トロントに本社を置く多国籍電子製造サービス（EMS）企業です。設計、製造、ハードウェアプラットフォーム、サプライチェーン関連のサービスを提供し、15カ国に計50の拠点を構え、世界各地の顧客ニーズに応えています。
エスアンドピーグローバルは米国ニューヨーク・マンハッタンに本社を置く上場企業で、主な事業分野は金融情報・分析、エネルギー・商品相場インテリジェンスです。傘下に複数の専門子会社を持ち、S&Pダウジョーンズインデックス合弁会社の過半数株主でもあります。
CLS vs VG — 直接比較
売上が大きい
VG
1.1倍大きい
$4.0B
売上成長率が高い
VG
+138.9%の差
52.8%
純利益率が高い
VG
純利益率が21.5%高い
5.2%
フリーキャッシュフローが多い
CLS
FCF $1.7B多い
$-1.5B
2年売上CAGRが高い
VG
2年複合成長率
35.4%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $4.0B | $4.4B |
| 純利益 | $212.3M | $1.2B |
| 粗利率 | 10.8% | — |
| 営業利益率 | 6723.5% | 38.7% |
| 純利益率 | 5.2% | 26.8% |
| 売上前年比 | 52.8% | 191.7% |
| 純利益前年比 | 146.3% | 20.3% |
| EPS（希薄化後） | $1.83 | $0.41 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CLSVG
| Q1 26 | $4.0B | — | ||
| Q4 25 | $3.7B | $4.4B | ||
| Q3 25 | $3.2B | $3.3B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $3.1B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $2.9B | ||
| Q4 24 | — | $1.5B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $926.0M | ||
| Q2 24 | $2.4B | $1.1B |
純利益CLSVG
| Q1 26 | $212.3M | — | ||
| Q4 25 | $267.5M | $1.2B | ||
| Q3 25 | $267.8M | $550.0M | ||
| Q2 25 | $211.0M | $475.0M | ||
| Q1 25 | $86.2M | $517.0M | ||
| Q4 24 | — | $990.0M | ||
| Q3 24 | $89.5M | $-294.0M | ||
| Q2 24 | $95.0M | $352.0M |
粗利率CLSVG
| Q1 26 | 10.8% | — | ||
| Q4 25 | 11.8% | — | ||
| Q3 25 | 13.0% | — | ||
| Q2 25 | 12.8% | — | ||
| Q1 25 | 10.3% | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 10.4% | — | ||
| Q2 24 | 10.6% | — |
営業利益率CLSVG
| Q1 26 | 6723.5% | — | ||
| Q4 25 | 8.6% | 38.7% | ||
| Q3 25 | 10.2% | 39.7% | ||
| Q2 25 | 9.4% | 33.5% | ||
| Q1 25 | 4.9% | 37.3% | ||
| Q4 24 | — | 39.0% | ||
| Q3 24 | 5.5% | 20.4% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 32.8% |
純利益率CLSVG
| Q1 26 | 5.2% | — | ||
| Q4 25 | 7.3% | 26.8% | ||
| Q3 25 | 8.4% | 16.5% | ||
| Q2 25 | 7.3% | 15.3% | ||
| Q1 25 | 3.3% | 17.9% | ||
| Q4 24 | — | 65.0% | ||
| Q3 24 | 3.6% | -31.7% | ||
| Q2 24 | 4.0% | 31.8% |
EPS（希薄化後）CLSVG
| Q1 26 | $1.83 | — | ||
| Q4 25 | $2.29 | $0.41 | ||
| Q3 25 | $2.31 | $0.16 | ||
| Q2 25 | $1.82 | $0.14 | ||
| Q1 25 | $0.74 | $0.15 | ||
| Q4 24 | — | $0.35 | ||
| Q3 24 | $0.75 | $-0.15 | ||
| Q2 24 | $0.80 | $0.12 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $378.0M | $2.4B |
| 総負債低いほど良い | — | $34.2B |
| 株主資本純資産 | $2.1B | $6.7B |
| 総資産 | $8260.0B | $53.4B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 5.07× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CLSVG
| Q1 26 | $378.0M | — | ||
| Q4 25 | $595.6M | $2.4B | ||
| Q3 25 | $305.9M | $1.9B | ||
| Q2 25 | $313.8M | $2.2B | ||
| Q1 25 | $303.0M | $3.6B | ||
| Q4 24 | — | $3.6B | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
総負債CLSVG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $750.5M | $34.2B | ||
| Q3 25 | $756.7M | $32.6B | ||
| Q2 25 | $848.6M | $30.0B | ||
| Q1 25 | $915.0M | $29.3B | ||
| Q4 24 | — | $29.3B | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本CLSVG
| Q1 26 | $2.1B | — | ||
| Q4 25 | $2.2B | $6.7B | ||
| Q3 25 | $2.0B | $5.7B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $5.3B | ||
| Q1 25 | $1.6B | $4.9B | ||
| Q4 24 | — | $2.9B | ||
| Q3 24 | $1.8B | — | ||
| Q2 24 | $1.8B | — |
総資産CLSVG
| Q1 26 | $8260.0B | — | ||
| Q4 25 | $7.2B | $53.4B | ||
| Q3 25 | $6.6B | $50.1B | ||
| Q2 25 | $6.2B | $46.5B | ||
| Q1 25 | $5.8B | $45.1B | ||
| Q4 24 | — | $43.5B | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
負債/資本比率CLSVG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.34× | 5.07× | ||
| Q3 25 | 0.37× | 5.73× | ||
| Q2 25 | 0.48× | 5.69× | ||
| Q1 25 | 0.59× | 6.01× | ||
| Q4 24 | — | 10.11× | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $356.3M | $2.1B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $137.9M | $-1.5B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 3.4% | -34.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 81.6% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.68× | 1.77× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $502.6M | $-6.8B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCLSVG
| Q1 26 | $356.3M | — | ||
| Q4 25 | $250.6M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $126.2M | $1.9B | ||
| Q2 25 | $152.4M | $1.5B | ||
| Q1 25 | $130.3M | $1.1B | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | $122.8M | — | ||
| Q2 24 | $99.6M | — |
フリーキャッシュフローCLSVG
| Q1 26 | $137.9M | — | ||
| Q4 25 | $155.9M | $-1.5B | ||
| Q3 25 | $88.9M | $-1.4B | ||
| Q2 25 | $119.9M | $-1.5B | ||
| Q1 25 | $93.6M | $-2.4B | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | $76.8M | — | ||
| Q2 24 | $62.7M | — |
FCFマージンCLSVG
| Q1 26 | 3.4% | — | ||
| Q4 25 | 4.3% | -34.1% | ||
| Q3 25 | 2.8% | -42.4% | ||
| Q2 25 | 4.1% | -49.1% | ||
| Q1 25 | 3.5% | -81.3% | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 3.1% | — | ||
| Q2 24 | 2.6% | — |
設備投資強度CLSVG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.6% | 81.6% | ||
| Q3 25 | 1.2% | 98.9% | ||
| Q2 25 | 1.1% | 96.1% | ||
| Q1 25 | 1.4% | 119.8% | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 1.8% | — | ||
| Q2 24 | 1.5% | — |
キャッシュ転換率CLSVG
| Q1 26 | 1.68× | — | ||
| Q4 25 | 0.94× | 1.77× | ||
| Q3 25 | 0.47× | 3.42× | ||
| Q2 25 | 0.72× | 3.07× | ||
| Q1 25 | 1.51× | 2.15× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 1.37× | — | ||
| Q2 24 | 1.05× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CLS
セグメントデータなし
VG
| Plaquemines Project Segment | $3.4B | 76% |
| Calcasieu Project Segment | $841.0M | 19% |
| Other | $208.0M | 5% |
