vs
セールスフォース（CRM）とアイビーエム（IBM）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
アイビーエムの直近四半期売上が大きい（$15.9B vs $10.3B、セールスフォースの約1.6倍）。セールスフォースの純利益率が高く（20.3% vs 7.6%、差は12.7%）。アイビーエムの前年同期比売上増加率が高い（9.5% vs 8.6%）。アイビーエムの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$2.2B vs $2.2B）。過去8四半期でセールスフォースの売上複合成長率が高い（5.1% vs 0.5%）
セールスフォースは米国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置くクラウドソフトウェア企業で、販売管理、カスタマーサービス、マーケティングオートメーション、Eコマース、データ分析、人工知能、エージェントAI、アプリ開発向けの企業向けソリューションを提供しています。
アイビーエム（IBM）はアメリカ合衆国ニューヨーク州アーモンクに本社を置く多国籍テクノロジー企業で、175カ国以上で事業を展開しています。ダウ工業株30種平均の構成銘柄の1つで、世界最大規模の産業研究組織を保有し、十数カ国に19の研究所を設け、1993年から2021年まで29年連続で米国の年間特許取得数第1位を獲得しました。
CRM vs IBM — 直接比較
売上が大きい
IBM
1.6倍大きい
$10.3B
売上成長率が高い
IBM
+0.8%の差
8.6%
純利益率が高い
CRM
純利益率が12.7%高い
7.6%
フリーキャッシュフローが多い
IBM
FCF $43.0M多い
$2.2B
2年売上CAGRが高い
CRM
2年複合成長率
0.5%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $10.3B | $15.9B |
| 純利益 | $2.1B | $1.2B |
| 粗利率 | 78.0% | 56.2% |
| 営業利益率 | 21.3% | — |
| 純利益率 | 20.3% | 7.6% |
| 売上前年比 | 8.6% | 9.5% |
| 純利益前年比 | 36.6% | 15.3% |
| EPS（希薄化後） | $2.19 | $1.28 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CRMIBM
| Q1 26 | — | $15.9B | ||
| Q4 25 | $10.3B | $19.7B | ||
| Q3 25 | $10.2B | $16.3B | ||
| Q2 25 | $9.8B | $17.0B | ||
| Q1 25 | $10.0B | $14.5B | ||
| Q4 24 | $9.4B | $17.6B | ||
| Q3 24 | $9.3B | $15.0B | ||
| Q2 24 | $9.1B | $15.8B |
純利益CRMIBM
| Q1 26 | — | $1.2B | ||
| Q4 25 | $2.1B | $5.6B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $1.7B | ||
| Q2 25 | $1.5B | $2.2B | ||
| Q1 25 | $1.7B | $1.1B | ||
| Q4 24 | $1.5B | $2.9B | ||
| Q3 24 | $1.4B | $-330.0M | ||
| Q2 24 | $1.5B | $1.8B |
粗利率CRMIBM
| Q1 26 | — | 56.2% | ||
| Q4 25 | 78.0% | 60.6% | ||
| Q3 25 | 78.1% | 57.3% | ||
| Q2 25 | 77.0% | 58.8% | ||
| Q1 25 | 77.8% | 55.2% | ||
| Q4 24 | 77.7% | 59.5% | ||
| Q3 24 | 76.8% | 56.3% | ||
| Q2 24 | 76.3% | 56.8% |
営業利益率CRMIBM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 21.3% | 21.0% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 14.9% | ||
| Q2 25 | 19.8% | 15.3% | ||
| Q1 25 | 18.2% | 8.0% | ||
| Q4 24 | 20.0% | 18.8% | ||
| Q3 24 | 19.1% | -5.4% | ||
| Q2 24 | 18.7% | 14.1% |
純利益率CRMIBM
| Q1 26 | — | 7.6% | ||
| Q4 25 | 20.3% | 28.4% | ||
| Q3 25 | 18.4% | 10.7% | ||
| Q2 25 | 15.7% | 12.9% | ||
| Q1 25 | 17.1% | 7.3% | ||
| Q4 24 | 16.2% | 16.6% | ||
| Q3 24 | 15.3% | -2.2% | ||
| Q2 24 | 16.8% | 11.6% |
EPS（希薄化後）CRMIBM
| Q1 26 | — | $1.28 | ||
| Q4 25 | $2.19 | $5.90 | ||
| Q3 25 | $1.96 | $1.84 | ||
| Q2 25 | $1.59 | $2.31 | ||
| Q1 25 | $1.75 | $1.12 | ||
| Q4 24 | $1.58 | $3.11 | ||
| Q3 24 | $1.47 | $-0.36 | ||
| Q2 24 | $1.56 | $1.96 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $9.0B | $10.8B |
| 総負債低いほど良い | $8.4B | $66.4B |
| 株主資本純資産 | $60.0B | $33.1B |
| 総資産 | $95.1B | $156.2B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.14× | 2.01× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CRMIBM
| Q1 26 | — | $10.8B | ||
| Q4 25 | $9.0B | $13.6B | ||
| Q3 25 | $10.4B | $11.6B | ||
| Q2 25 | $10.9B | $11.9B | ||
| Q1 25 | $8.8B | $11.0B | ||
| Q4 24 | $8.0B | $13.9B | ||
| Q3 24 | $7.7B | $13.2B | ||
| Q2 24 | $10.0B | $12.2B |
総負債CRMIBM
| Q1 26 | — | $66.4B | ||
| Q4 25 | $8.4B | $54.8B | ||
| Q3 25 | $8.4B | $55.2B | ||
| Q2 25 | $8.4B | $55.2B | ||
| Q1 25 | $8.4B | $56.4B | ||
| Q4 24 | $8.4B | $49.9B | ||
| Q3 24 | $8.4B | $53.0B | ||
| Q2 24 | $9.4B | $52.9B |
株主資本CRMIBM
| Q1 26 | — | $33.1B | ||
| Q4 25 | $60.0B | $32.6B | ||
| Q3 25 | $61.3B | $27.9B | ||
| Q2 25 | $60.7B | $27.5B | ||
| Q1 25 | $61.2B | $26.9B | ||
| Q4 24 | $58.5B | $27.3B | ||
| Q3 24 | $57.6B | $24.4B | ||
| Q2 24 | $59.7B | $24.0B |
総資産CRMIBM
| Q1 26 | — | $156.2B | ||
| Q4 25 | $95.1B | $151.9B | ||
| Q3 25 | $97.6B | $146.3B | ||
| Q2 25 | $98.6B | $148.6B | ||
| Q1 25 | $102.9B | $145.7B | ||
| Q4 24 | $91.4B | $137.2B | ||
| Q3 24 | $92.2B | $134.3B | ||
| Q2 24 | $96.2B | $133.8B |
負債/資本比率CRMIBM
| Q1 26 | — | 2.01× | ||
| Q4 25 | 0.14× | 1.68× | ||
| Q3 25 | 0.14× | 1.98× | ||
| Q2 25 | 0.14× | 2.01× | ||
| Q1 25 | 0.14× | 2.10× | ||
| Q4 24 | 0.14× | 1.83× | ||
| Q3 24 | 0.15× | 2.17× | ||
| Q2 24 | 0.16× | 2.20× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $2.3B | $5.2B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $2.2B | $2.2B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 21.2% | 13.9% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.4% | 2.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.11× | 4.25× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $12.9B | $10.2B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCRMIBM
| Q1 26 | — | $5.2B | ||
| Q4 25 | $2.3B | $4.0B | ||
| Q3 25 | $740.0M | $3.1B | ||
| Q2 25 | $6.5B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $4.0B | $4.4B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $4.3B | ||
| Q3 24 | $892.0M | $2.9B | ||
| Q2 24 | $6.2B | $2.1B |
フリーキャッシュフローCRMIBM
| Q1 26 | — | $2.2B | ||
| Q4 25 | $2.2B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $605.0M | $2.8B | ||
| Q2 25 | $6.3B | $1.5B | ||
| Q1 25 | $3.8B | $4.1B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $755.0M | $2.6B | ||
| Q2 24 | $6.1B | $1.8B |
FCFマージンCRMIBM
| Q1 26 | — | 13.9% | ||
| Q4 25 | 21.2% | 18.6% | ||
| Q3 25 | 5.9% | 17.3% | ||
| Q2 25 | 64.1% | 8.8% | ||
| Q1 25 | 38.2% | 28.4% | ||
| Q4 24 | 18.8% | 22.9% | ||
| Q3 24 | 8.1% | 17.3% | ||
| Q2 24 | 66.6% | 11.7% |
設備投資強度CRMIBM
| Q1 26 | — | 2.4% | ||
| Q4 25 | 1.4% | 1.9% | ||
| Q3 25 | 1.3% | 1.6% | ||
| Q2 25 | 1.8% | 1.2% | ||
| Q1 25 | 1.5% | 1.7% | ||
| Q4 24 | 2.2% | 1.7% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 1.9% | ||
| Q2 24 | 1.8% | 1.4% |
キャッシュ転換率CRMIBM
| Q1 26 | — | 4.25× | ||
| Q4 25 | 1.11× | 0.72× | ||
| Q3 25 | 0.39× | 1.77× | ||
| Q2 25 | 4.20× | 0.78× | ||
| Q1 25 | 2.32× | 4.14× | ||
| Q4 24 | 1.30× | 1.49× | ||
| Q3 24 | 0.62× | — | ||
| Q2 24 | 4.08× | 1.13× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CRM
| Agentforce Service | $2.5B | 24% |
| Agentforce Sales | $2.3B | 22% |
| Agentforce360Platform Slack And Other | $2.2B | 21% |
| Agentforce Integration And Agentforce Analytics | $1.4B | 14% |
| Agentforce Marketing And Agentforce Commerce | $1.4B | 13% |
| Professional Servicesand Other | $533.0M | 5% |
IBM
| Software | $7.1B | 44% |
| Consulting | $5.3B | 33% |
| Infrastructure | $3.3B | 21% |
| Financing | $220.0M | 1% |
