vs
セールスフォース(CRM)とネットフリックス(NFLX)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ネットフリックスの直近四半期売上が大きい($12.2B vs $10.3B、セールスフォースの約1.2倍)。ネットフリックスの純利益率が高く(43.1% vs 20.3%、差は22.8%)。ネットフリックスの前年同期比売上増加率が高い(16.2% vs 8.6%)。ネットフリックスの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($5.1B vs $2.2B)。過去8四半期でネットフリックスの売上複合成長率が高い(13.2% vs 5.1%)
セールスフォースは米国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置くクラウドソフトウェア企業で、販売管理、カスタマーサービス、マーケティングオートメーション、Eコマース、データ分析、人工知能、エージェントAI、アプリ開発向けの企業向けソリューションを提供しています。
ネットフリックスはアメリカ発の定額制オンデマンド動画配信サービスです。多様なジャンルのオリジナル作品や調達した映画・テレビドラマを主に提供し、世界各国で多言語に対応したサービスを展開し、世界中のユーザーに質の高いエンターテイメントを届けています。
CRM vs NFLX — 直接比較
売上が大きい
NFLX
1.2倍大きい
$10.3B
売上成長率が高い
NFLX
+7.6%の差
8.6%
純利益率が高い
NFLX
純利益率が22.8%高い
20.3%
フリーキャッシュフローが多い
NFLX
FCF $2.9B多い
$2.2B
2年売上CAGRが高い
NFLX
2年複合成長率
5.1%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $10.3B | $12.2B |
| 純利益 | $2.1B | $5.3B |
| 粗利率 | 78.0% | 51.9% |
| 営業利益率 | 21.3% | 32.3% |
| 純利益率 | 20.3% | 43.1% |
| 売上前年比 | 8.6% | 16.2% |
| 純利益前年比 | 36.6% | 82.8% |
| EPS(希薄化後) | $2.19 | $1.23 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $12.2B | ||
| Q4 25 | $10.3B | $12.1B | ||
| Q3 25 | $10.2B | $11.5B | ||
| Q2 25 | $9.8B | $11.1B | ||
| Q1 25 | $10.0B | $10.5B | ||
| Q4 24 | $9.4B | $10.2B | ||
| Q3 24 | $9.3B | $9.8B | ||
| Q2 24 | $9.1B | $9.6B |
純利益
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $5.3B | ||
| Q4 25 | $2.1B | $2.4B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $1.5B | $3.1B | ||
| Q1 25 | $1.7B | $2.9B | ||
| Q4 24 | $1.5B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $1.4B | $2.4B | ||
| Q2 24 | $1.5B | $2.1B |
粗利率
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 51.9% | ||
| Q4 25 | 78.0% | 45.9% | ||
| Q3 25 | 78.1% | 46.4% | ||
| Q2 25 | 77.0% | 51.9% | ||
| Q1 25 | 77.8% | 50.1% | ||
| Q4 24 | 77.7% | 43.7% | ||
| Q3 24 | 76.8% | 47.9% | ||
| Q2 24 | 76.3% | 45.9% |
営業利益率
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 32.3% | ||
| Q4 25 | 21.3% | 24.5% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 28.2% | ||
| Q2 25 | 19.8% | 34.1% | ||
| Q1 25 | 18.2% | 31.7% | ||
| Q4 24 | 20.0% | 22.2% | ||
| Q3 24 | 19.1% | 29.6% | ||
| Q2 24 | 18.7% | 27.2% |
純利益率
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 43.1% | ||
| Q4 25 | 20.3% | 20.1% | ||
| Q3 25 | 18.4% | 22.1% | ||
| Q2 25 | 15.7% | 28.2% | ||
| Q1 25 | 17.1% | 27.4% | ||
| Q4 24 | 16.2% | 18.2% | ||
| Q3 24 | 15.3% | 24.1% | ||
| Q2 24 | 16.8% | 22.5% |
EPS(希薄化後)
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $1.23 | ||
| Q4 25 | $2.19 | $-17.14 | ||
| Q3 25 | $1.96 | $5.87 | ||
| Q2 25 | $1.59 | $7.19 | ||
| Q1 25 | $1.75 | $0.66 | ||
| Q4 24 | $1.58 | $4.27 | ||
| Q3 24 | $1.47 | $5.40 | ||
| Q2 24 | $1.56 | $4.88 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $9.0B | $12.3B |
| 総負債低いほど良い | $8.4B | $13.4B |
| 株主資本純資産 | $60.0B | $31.1B |
| 総資産 | $95.1B | $61.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.14× | 0.43× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $12.3B | ||
| Q4 25 | $9.0B | $9.1B | ||
| Q3 25 | $10.4B | $9.3B | ||
| Q2 25 | $10.9B | $8.4B | ||
| Q1 25 | $8.8B | $8.4B | ||
| Q4 24 | $8.0B | $9.6B | ||
| Q3 24 | $7.7B | $9.2B | ||
| Q2 24 | $10.0B | $6.7B |
総負債
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $13.4B | ||
| Q4 25 | $8.4B | $13.5B | ||
| Q3 25 | $8.4B | $14.5B | ||
| Q2 25 | $8.4B | $14.5B | ||
| Q1 25 | $8.4B | $14.0B | ||
| Q4 24 | $8.4B | $13.8B | ||
| Q3 24 | $8.4B | $14.2B | ||
| Q2 24 | $9.4B | $12.2B |
株主資本
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $31.1B | ||
| Q4 25 | $60.0B | $26.6B | ||
| Q3 25 | $61.3B | $26.0B | ||
| Q2 25 | $60.7B | $25.0B | ||
| Q1 25 | $61.2B | $24.0B | ||
| Q4 24 | $58.5B | $24.7B | ||
| Q3 24 | $57.6B | $22.7B | ||
| Q2 24 | $59.7B | $22.1B |
総資産
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $61.0B | ||
| Q4 25 | $95.1B | $55.6B | ||
| Q3 25 | $97.6B | $54.9B | ||
| Q2 25 | $98.6B | $53.1B | ||
| Q1 25 | $102.9B | $52.1B | ||
| Q4 24 | $91.4B | $53.6B | ||
| Q3 24 | $92.2B | $52.3B | ||
| Q2 24 | $96.2B | $49.1B |
負債/資本比率
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 0.43× | ||
| Q4 25 | 0.14× | 0.51× | ||
| Q3 25 | 0.14× | 0.56× | ||
| Q2 25 | 0.14× | 0.58× | ||
| Q1 25 | 0.14× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.14× | 0.56× | ||
| Q3 24 | 0.15× | 0.62× | ||
| Q2 24 | 0.16× | 0.55× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $2.3B | $5.3B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $2.2B | $5.1B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 21.2% | 41.6% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.4% | 1.6% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.11× | 1.00× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $12.9B | $11.9B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $5.3B | ||
| Q4 25 | $2.3B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $740.0M | $2.8B | ||
| Q2 25 | $6.5B | $2.4B | ||
| Q1 25 | $4.0B | $2.8B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $1.5B | ||
| Q3 24 | $892.0M | $2.3B | ||
| Q2 24 | $6.2B | $1.3B |
フリーキャッシュフロー
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | $5.1B | ||
| Q4 25 | $2.2B | $1.9B | ||
| Q3 25 | $605.0M | $2.7B | ||
| Q2 25 | $6.3B | $2.3B | ||
| Q1 25 | $3.8B | $2.7B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.4B | ||
| Q3 24 | $755.0M | $2.2B | ||
| Q2 24 | $6.1B | $1.2B |
FCFマージン
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 41.6% | ||
| Q4 25 | 21.2% | 15.5% | ||
| Q3 25 | 5.9% | 23.1% | ||
| Q2 25 | 64.1% | 20.5% | ||
| Q1 25 | 38.2% | 25.2% | ||
| Q4 24 | 18.8% | 13.5% | ||
| Q3 24 | 8.1% | 22.3% | ||
| Q2 24 | 66.6% | 12.7% |
設備投資強度
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 1.6% | ||
| Q4 25 | 1.4% | 2.0% | ||
| Q3 25 | 1.3% | 1.4% | ||
| Q2 25 | 1.8% | 1.4% | ||
| Q1 25 | 1.5% | 1.2% | ||
| Q4 24 | 2.2% | 1.5% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 1.3% | ||
| Q2 24 | 1.8% | 0.8% |
キャッシュ転換率
CRM
NFLX
| Q1 26 | — | 1.00× | ||
| Q4 25 | 1.11× | 0.87× | ||
| Q3 25 | 0.39× | 1.11× | ||
| Q2 25 | 4.20× | 0.78× | ||
| Q1 25 | 2.32× | 0.97× | ||
| Q4 24 | 1.30× | 0.82× | ||
| Q3 24 | 0.62× | 0.98× | ||
| Q2 24 | 4.08× | 0.60× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CRM
| Agentforce Service | $2.5B | 24% |
| Agentforce Sales | $2.3B | 22% |
| Agentforce360Platform Slack And Other | $2.2B | 21% |
| Agentforce Integration And Agentforce Analytics | $1.4B | 14% |
| Agentforce Marketing And Agentforce Commerce | $1.4B | 13% |
| Professional Servicesand Other | $533.0M | 5% |
NFLX
セグメントデータなし