vs
Custom Truck One Source, Inc.（CTOS）とLendingTree, Inc.（TREE）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Custom Truck One Source, Inc.の直近四半期売上が大きい（$422.2M vs $327.3M、LendingTree, Inc.の約1.3倍）。LendingTree, Inc.の純利益率が高く（5.3% vs -4.2%、差は9.5%）。LendingTree, Inc.の前年同期比売上増加率が高い（2.4% vs -8.5%）。過去8四半期でLendingTree, Inc.の売上複合成長率が高い（24.8% vs 14.8%）
Custom Truck One Source, Inc.は北米を拠点とする大手特殊重機・トラック向けソリューションプロバイダーで、特注車両製造、機器販売・レンタル、アフターパーツ供給、保守サービスを提供し、インフラ、公益事業、建設、エネルギー分野を主要顧客層としています。
LendingTree, Inc.は1996年に設立されたオンライン融資マーケットプレイスで、本社はノースカロライナ州シャーロットにあります。このプラットフォームは融資希望者を複数の貸金業者と結びつけ、ローン、クレジットカード、預金口座、保険など多様な金融商品の中から条件の良い案件を探せるようにしています。利用者は各商品の金利や条件を比較でき、金融ツールや融資検索、借入関連情報などのサービスも提供しています。
CTOS vs TREE — 直接比較
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $422.2M | $327.3M |
| 純利益 | $-17.8M | $17.3M |
| 粗利率 | 20.3% | 100.0% |
| 営業利益率 | 2.9% | 9.5% |
| 純利益率 | -4.2% | 5.3% |
| 売上前年比 | -8.5% | 2.4% |
| 純利益前年比 | -333.7% | 239.5% |
| EPS（希薄化後） | $-0.08 | $1.22 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q1 26 | $422.2M | $327.3M | ||
| Q4 25 | $387.3M | $319.7M | ||
| Q3 25 | $359.9M | $307.8M | ||
| Q2 25 | $392.2M | $250.1M | ||
| Q1 25 | $307.1M | $239.7M | ||
| Q4 24 | $398.3M | $261.5M | ||
| Q3 24 | $337.5M | $260.8M | ||
| Q2 24 | $320.6M | $210.1M |
| Q1 26 | $-17.8M | $17.3M | ||
| Q4 25 | $20.9M | $144.7M | ||
| Q3 25 | $-5.8M | $10.2M | ||
| Q2 25 | $-28.4M | $8.9M | ||
| Q1 25 | $-17.8M | $-12.4M | ||
| Q4 24 | $27.6M | $7.5M | ||
| Q3 24 | $-17.4M | $-58.0M | ||
| Q2 24 | $-24.5M | $7.8M |
| Q1 26 | 20.3% | 100.0% | ||
| Q4 25 | 31.8% | 29.2% | ||
| Q3 25 | 28.0% | 30.7% | ||
| Q2 25 | 26.1% | 34.0% | ||
| Q1 25 | 27.9% | 32.9% | ||
| Q4 24 | 29.7% | 33.6% | ||
| Q3 24 | 27.2% | 30.2% | ||
| Q2 24 | 27.8% | 34.5% |
| Q1 26 | 2.9% | 9.5% | ||
| Q4 25 | 13.4% | 7.0% | ||
| Q3 25 | 9.1% | 9.3% | ||
| Q2 25 | 7.1% | 8.4% | ||
| Q1 25 | 4.0% | -3.0% | ||
| Q4 24 | 16.9% | 6.9% | ||
| Q3 24 | 6.8% | 3.8% | ||
| Q2 24 | 5.5% | 4.6% |
| Q1 26 | -4.2% | 5.3% | ||
| Q4 25 | 5.4% | 45.2% | ||
| Q3 25 | -1.6% | 3.3% | ||
| Q2 25 | -7.2% | 3.5% | ||
| Q1 25 | -5.8% | -5.2% | ||
| Q4 24 | 6.9% | 2.9% | ||
| Q3 24 | -5.2% | -22.2% | ||
| Q2 24 | -7.6% | 3.7% |
| Q1 26 | $-0.08 | $1.22 | ||
| Q4 25 | $0.10 | $10.32 | ||
| Q3 25 | $-0.03 | $0.73 | ||
| Q2 25 | $-0.13 | $0.65 | ||
| Q1 25 | $-0.08 | $-0.92 | ||
| Q4 24 | $0.11 | $0.54 | ||
| Q3 24 | $-0.07 | $-4.34 | ||
| Q2 24 | $-0.10 | $0.58 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $6.3M | $85.5M |
| 総負債低いほど良い | $25.9M | $390.9M |
| 株主資本純資産 | $809.1M | $304.7M |
| 総資産 | $3.4B | $863.9M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.03× | 1.28× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | $6.3M | $85.5M | ||
| Q4 25 | $6.3M | $81.1M | ||
| Q3 25 | $13.1M | $68.6M | ||
| Q2 25 | $5.3M | $149.1M | ||
| Q1 25 | $5.4M | $126.4M | ||
| Q4 24 | $3.8M | $106.6M | ||
| Q3 24 | $8.4M | $96.8M | ||
| Q2 24 | $8.1M | $66.8M |
| Q1 26 | $25.9M | $390.9M | ||
| Q4 25 | $1.6B | $387.7M | ||
| Q3 25 | $1.6B | $388.4M | ||
| Q2 25 | $1.6B | $385.1M | ||
| Q1 25 | $1.6B | $387.7M | ||
| Q4 24 | $1.5B | $344.1M | ||
| Q3 24 | $1.6B | $346.2M | ||
| Q2 24 | $1.5B | $467.7M |
| Q1 26 | $809.1M | $304.7M | ||
| Q4 25 | $809.1M | $286.8M | ||
| Q3 25 | $784.7M | $132.4M | ||
| Q2 25 | $790.1M | $118.1M | ||
| Q1 25 | $813.4M | $103.7M | ||
| Q4 24 | $861.3M | $108.8M | ||
| Q3 24 | $837.5M | $94.3M | ||
| Q2 24 | $856.7M | $145.8M |
| Q1 26 | $3.4B | $863.9M | ||
| Q4 25 | $3.4B | $855.7M | ||
| Q3 25 | $3.5B | $759.9M | ||
| Q2 25 | $3.6B | $835.8M | ||
| Q1 25 | $3.5B | $777.1M | ||
| Q4 24 | $3.5B | $767.7M | ||
| Q3 24 | $3.6B | $787.2M | ||
| Q2 24 | $3.5B | $802.2M |
| Q1 26 | 0.03× | 1.28× | ||
| Q4 25 | 2.03× | 1.35× | ||
| Q3 25 | 2.10× | 2.93× | ||
| Q2 25 | 2.04× | 3.26× | ||
| Q1 25 | 1.97× | 3.74× | ||
| Q4 24 | 1.77× | 3.16× | ||
| Q3 24 | 1.87× | 3.67× | ||
| Q2 24 | 1.79× | 3.21× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CTOS
| Equipment sales | $273.9M | 65% |
| Rental revenue | $116.3M | 28% |
| Parts sales and services | $32.1M | 8% |
TREE
| Insurance segment | $221.9M | 68% |
| Consumer segment | $66.3M | 20% |
| Home segment | $39.1M | 12% |
