vs
コルテバ(CTVA)とSMITH MIDLAND CORP(SMID)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
コルテバの直近四半期売上が大きい($3.9B vs $23.1M、SMITH MIDLAND CORPの約169.2倍)。SMITH MIDLAND CORPの純利益率が高く(9.2% vs -14.1%、差は23.3%)。SMITH MIDLAND CORPの前年同期比売上増加率が高い(24.7% vs -1.7%)。過去8四半期でSMITH MIDLAND CORPの売上複合成長率が高い(17.4% vs -6.7%)
コルテバは米国の農業企業で、種子や作物保護製品を主力事業としています。除草剤、殺虫剤、殺菌剤、生物学的製剤などを世界110カ国で販売し、本社はインディアナ州インディアナポリスに所在し、種子の多くはパイオニア・ハイブリッドブランドで展開しています。
スミス・ミッドランド・コーポレーションはプレキャストコンクリート製品を専門とするメーカーで、高速道路安全バリア、防音壁、建築用プレキャストパネル、雨水管理システムなどを主力製品とし、主に北米市場向けにインフラ、商業・住宅・産業建築プロジェクトに耐久性の高い持続可能な建築ソリューションを提供しています。
CTVA vs SMID — 直接比較
売上が大きい
CTVA
169.2倍大きい
$23.1M
売上成長率が高い
SMID
+26.4%の差
-1.7%
純利益率が高い
SMID
純利益率が23.3%高い
-14.1%
2年売上CAGRが高い
SMID
2年複合成長率
-6.7%
損益計算書 — Q4 2025 vs Q4 2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $3.9B | $23.1M |
| 純利益 | $-552.0M | $2.1M |
| 粗利率 | 42.4% | 57.5% |
| 営業利益率 | -13.6% | 37.8% |
| 純利益率 | -14.1% | 9.2% |
| 売上前年比 | -1.7% | 24.7% |
| 純利益前年比 | -1246.3% | 52.5% |
| EPS(希薄化後) | $-0.80 | $0.41 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CTVA
SMID
| Q4 25 | $3.9B | $23.1M | ||
| Q3 25 | $2.6B | $21.5M | ||
| Q2 25 | $6.5B | $26.2M | ||
| Q1 25 | $4.4B | $22.7M | ||
| Q4 24 | $4.0B | $18.5M | ||
| Q3 24 | $2.3B | $23.6M | ||
| Q2 24 | $6.1B | $19.6M | ||
| Q1 24 | $4.5B | $16.8M |
純利益
CTVA
SMID
| Q4 25 | $-552.0M | $2.1M | ||
| Q3 25 | $-320.0M | $2.9M | ||
| Q2 25 | $1.3B | $4.2M | ||
| Q1 25 | $652.0M | $3.3M | ||
| Q4 24 | $-41.0M | $1.4M | ||
| Q3 24 | $-524.0M | $3.1M | ||
| Q2 24 | $1.1B | $2.0M | ||
| Q1 24 | $419.0M | $1.1M |
粗利率
CTVA
SMID
| Q4 25 | 42.4% | 57.5% | ||
| Q3 25 | 37.2% | 26.8% | ||
| Q2 25 | 54.6% | 0.0% | ||
| Q1 25 | 47.0% | 30.7% | ||
| Q4 24 | 37.3% | 51.4% | ||
| Q3 24 | 32.7% | 27.9% | ||
| Q2 24 | 52.3% | 0.0% | ||
| Q1 24 | 43.2% | 23.3% |
営業利益率
CTVA
SMID
| Q4 25 | -13.6% | 37.8% | ||
| Q3 25 | -14.1% | 18.0% | ||
| Q2 25 | 27.9% | 0.0% | ||
| Q1 25 | 17.7% | 19.3% | ||
| Q4 24 | 2.2% | 24.5% | ||
| Q3 24 | -27.2% | 16.3% | ||
| Q2 24 | 21.9% | 0.0% | ||
| Q1 24 | 10.7% | 9.0% |
純利益率
CTVA
SMID
| Q4 25 | -14.1% | 9.2% | ||
| Q3 25 | -12.2% | 13.4% | ||
| Q2 25 | 20.4% | 15.9% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 14.7% | ||
| Q4 24 | -1.0% | 7.5% | ||
| Q3 24 | -22.5% | 13.4% | ||
| Q2 24 | 17.2% | 10.1% | ||
| Q1 24 | 9.3% | 6.8% |
EPS(希薄化後)
CTVA
SMID
| Q4 25 | $-0.80 | $0.41 | ||
| Q3 25 | $-0.47 | $0.54 | ||
| Q2 25 | $1.92 | $0.79 | ||
| Q1 25 | $0.95 | $0.62 | ||
| Q4 24 | $-0.05 | $0.28 | ||
| Q3 24 | $-0.76 | $0.59 | ||
| Q2 24 | $1.51 | $0.37 | ||
| Q1 24 | $0.60 | $0.21 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $4.5B | — |
| 総負債低いほど良い | $1.7B | — |
| 株主資本純資産 | $24.1B | $54.3M |
| 総資産 | $42.8B | $87.7M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.07× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CTVA
SMID
| Q4 25 | $4.5B | — | ||
| Q3 25 | $2.6B | — | ||
| Q2 25 | $2.1B | — | ||
| Q1 25 | $2.0B | — | ||
| Q4 24 | $3.2B | — | ||
| Q3 24 | $2.5B | — | ||
| Q2 24 | $2.0B | — | ||
| Q1 24 | $1.7B | — |
総負債
CTVA
SMID
| Q4 25 | $1.7B | — | ||
| Q3 25 | $1.7B | — | ||
| Q2 25 | $1.7B | — | ||
| Q1 25 | $1.8B | — | ||
| Q4 24 | $2.0B | — | ||
| Q3 24 | $2.0B | — | ||
| Q2 24 | $2.5B | — | ||
| Q1 24 | $2.5B | — |
株主資本
CTVA
SMID
| Q4 25 | $24.1B | $54.3M | ||
| Q3 25 | $25.2B | $52.1M | ||
| Q2 25 | $25.9B | $49.2M | ||
| Q1 25 | $24.3B | $45.1M | ||
| Q4 24 | $23.8B | $41.7M | ||
| Q3 24 | $24.7B | $40.3M | ||
| Q2 24 | $25.2B | $37.2M | ||
| Q1 24 | $24.8B | $35.3M |
総資産
CTVA
SMID
| Q4 25 | $42.8B | $87.7M | ||
| Q3 25 | $42.2B | $85.4M | ||
| Q2 25 | $41.8B | $81.2K | ||
| Q1 25 | $42.1B | $74.7M | ||
| Q4 24 | $40.8B | $68.0M | ||
| Q3 24 | $41.9B | $66.6M | ||
| Q2 24 | $41.5B | $64.0M | ||
| Q1 24 | $43.6B | $64.9M |
負債/資本比率
CTVA
SMID
| Q4 25 | 0.07× | — | ||
| Q3 25 | 0.07× | — | ||
| Q2 25 | 0.07× | — | ||
| Q1 25 | 0.07× | — | ||
| Q4 24 | 0.08× | — | ||
| Q3 24 | 0.08× | — | ||
| Q2 24 | 0.10× | — | ||
| Q1 24 | 0.10× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $4.4B | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $4.2B | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 106.2% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 5.7% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $2.8B | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CTVA
SMID
| Q4 25 | $4.4B | — | ||
| Q3 25 | $193.0M | $11.7M | ||
| Q2 25 | $947.0M | — | ||
| Q1 25 | $-2.1B | $2.2M | ||
| Q4 24 | $4.2B | $-645.0K | ||
| Q3 24 | $130.0M | $3.9M | ||
| Q2 24 | $451.0M | $2.7M | ||
| Q1 24 | $-2.6B | $-777.0K |
フリーキャッシュフロー
CTVA
SMID
| Q4 25 | $4.2B | — | ||
| Q3 25 | $36.0M | $6.3M | ||
| Q2 25 | $829.0M | — | ||
| Q1 25 | $-2.2B | $1.6M | ||
| Q4 24 | $4.0B | $-1.3M | ||
| Q3 24 | $-24.0M | $1.8M | ||
| Q2 24 | $337.0M | $998.0K | ||
| Q1 24 | $-2.8B | $-2.6M |
FCFマージン
CTVA
SMID
| Q4 25 | 106.2% | — | ||
| Q3 25 | 1.4% | 29.5% | ||
| Q2 25 | 12.8% | — | ||
| Q1 25 | -49.9% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 100.4% | -7.0% | ||
| Q3 24 | -1.0% | 7.8% | ||
| Q2 24 | 5.5% | 5.1% | ||
| Q1 24 | -61.4% | -15.3% |
設備投資強度
CTVA
SMID
| Q4 25 | 5.7% | — | ||
| Q3 25 | 6.0% | 25.1% | ||
| Q2 25 | 1.8% | — | ||
| Q1 25 | 2.1% | 2.6% | ||
| Q4 24 | 4.6% | 3.6% | ||
| Q3 24 | 6.6% | 8.6% | ||
| Q2 24 | 1.9% | 8.7% | ||
| Q1 24 | 3.3% | 10.7% |
キャッシュ転換率
CTVA
SMID
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | 4.07× | ||
| Q2 25 | 0.72× | — | ||
| Q1 25 | -3.23× | 0.67× | ||
| Q4 24 | — | -0.46× | ||
| Q3 24 | — | 1.23× | ||
| Q2 24 | 0.43× | 1.37× | ||
| Q1 24 | -6.23× | -0.68× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CTVA
| Corn | $1.4B | 35% |
| Herbicides | $1.1B | 27% |
| Insecticides | $488.0M | 12% |
| Fungicides | $272.0M | 7% |
| Biologicals | $191.0M | 5% |
| Soybean | $164.0M | 4% |
| Other | $160.0M | 4% |
| Otheroilseeds | $94.0M | 2% |
SMID
| Product Sales | $13.8M | 60% |
| Service Revenue | $9.3M | 40% |