vs
Sprinklr, Inc.（CXM）とBio-Techne（TECH）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Bio-Techneの直近四半期売上が大きい（$311.4M vs $219.1M、Sprinklr, Inc.の約1.4倍）。Bio-Techneの純利益率が高く（16.4% vs 1.3%、差は15.1%）。Sprinklr, Inc.の前年同期比売上増加率が高い（9.2% vs -1.5%）。過去8四半期でSprinklr, Inc.の売上複合成長率が高い（6.2% vs 1.3%）
Sprinklrは米国のSaaS企業で、顧客体験管理（CXM）プラットフォームの開発を事業の柱としている。同名の自社製品は、ソーシャルメディアマーケティング、ソーシャル広告、コンテンツ管理、チームコラボレーション、従業員アドボカシー、カスタマーサポート、ソーシャル調査・監視などの機能を統合し、企業の顧客体験管理を一貫して支援する。
Bio-Techne社は米国発のライフサイエンス企業で、研究・診断・バイオプロセスの各市場向けに、ライフサイエンス用試薬、機器、各種サービスの開発・製造・販売を事業の柱としています。製品は基礎研究から医薬品開発、体外診断まで多岐にわたる分野で活用されています。
CXM vs TECH — 直接比較
売上が大きい
TECH
1.4倍大きい
$219.1M
売上成長率が高い
CXM
+10.7%の差
-1.5%
純利益率が高い
TECH
純利益率が15.1%高い
1.3%
2年売上CAGRが高い
CXM
2年複合成長率
1.3%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $219.1M | $311.4M |
| 純利益 | $2.9M | $51.0M |
| 粗利率 | 66.4% | 66.9% |
| 営業利益率 | 5.3% | 24.2% |
| 純利益率 | 1.3% | 16.4% |
| 売上前年比 | 9.2% | -1.5% |
| 純利益前年比 | -72.2% | 126.0% |
| EPS（希薄化後） | $0.01 | $0.32 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CXMTECH
| Q1 26 | — | $311.4M | ||
| Q4 25 | $219.1M | $295.9M | ||
| Q3 25 | $212.0M | — | ||
| Q2 25 | $205.5M | $317.0M | ||
| Q1 25 | $202.5M | $316.2M | ||
| Q4 24 | $200.7M | $297.0M | ||
| Q3 24 | $197.2M | $289.5M | ||
| Q2 24 | $196.0M | $306.1M |
純利益CXMTECH
| Q1 26 | — | $51.0M | ||
| Q4 25 | $2.9M | $38.0M | ||
| Q3 25 | $12.6M | — | ||
| Q2 25 | $-1.6M | $-17.7M | ||
| Q1 25 | $98.7M | $22.6M | ||
| Q4 24 | $10.5M | $34.9M | ||
| Q3 24 | $1.8M | $33.6M | ||
| Q2 24 | $10.6M | $40.6M |
粗利率CXMTECH
| Q1 26 | — | 66.9% | ||
| Q4 25 | 66.4% | 64.6% | ||
| Q3 25 | 68.2% | — | ||
| Q2 25 | 69.5% | 62.7% | ||
| Q1 25 | 71.0% | 67.9% | ||
| Q4 24 | 71.2% | 65.3% | ||
| Q3 24 | 72.6% | 63.2% | ||
| Q2 24 | 73.9% | 66.4% |
営業利益率CXMTECH
| Q1 26 | — | 24.2% | ||
| Q4 25 | 5.3% | 18.4% | ||
| Q3 25 | 7.7% | — | ||
| Q2 25 | -0.9% | -7.5% | ||
| Q1 25 | 5.2% | 12.2% | ||
| Q4 24 | 3.9% | 16.0% | ||
| Q3 24 | -0.0% | 13.8% | ||
| Q2 24 | 2.9% | 15.0% |
純利益率CXMTECH
| Q1 26 | — | 16.4% | ||
| Q4 25 | 1.3% | 12.8% | ||
| Q3 25 | 5.9% | — | ||
| Q2 25 | -0.8% | -5.6% | ||
| Q1 25 | 48.7% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 5.2% | 11.7% | ||
| Q3 24 | 0.9% | 11.6% | ||
| Q2 24 | 5.4% | 13.3% |
EPS（希薄化後）CXMTECH
| Q1 26 | — | $0.32 | ||
| Q4 25 | $0.01 | $0.24 | ||
| Q3 25 | $0.05 | — | ||
| Q2 25 | $-0.01 | $-0.11 | ||
| Q1 25 | $0.35 | $0.14 | ||
| Q4 24 | $0.04 | $0.22 | ||
| Q3 24 | $0.01 | $0.21 | ||
| Q2 24 | $0.04 | $0.26 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $189.6M | $209.8M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $558.1M | $2.1B |
| 総資産 | $1.1B | $2.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CXMTECH
| Q1 26 | — | $209.8M | ||
| Q4 25 | $189.6M | $172.9M | ||
| Q3 25 | $125.4M | — | ||
| Q2 25 | $126.4M | $162.2M | ||
| Q1 25 | $145.3M | $140.7M | ||
| Q4 24 | $93.2M | $177.5M | ||
| Q3 24 | $119.1M | $187.5M | ||
| Q2 24 | $126.8M | $152.9M |
総負債CXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $260.0M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $346.0M | ||
| Q1 25 | — | $330.0M | ||
| Q4 24 | — | $300.0M | ||
| Q3 24 | — | $300.0M | ||
| Q2 24 | — | $319.0M |
株主資本CXMTECH
| Q1 26 | — | $2.1B | ||
| Q4 25 | $558.1M | $2.0B | ||
| Q3 25 | $543.4M | — | ||
| Q2 25 | $639.8M | $1.9B | ||
| Q1 25 | $612.1M | $2.0B | ||
| Q4 24 | $497.0M | $2.1B | ||
| Q3 24 | $469.0M | $2.1B | ||
| Q2 24 | $610.9M | $2.1B |
総資産CXMTECH
| Q1 26 | — | $2.6B | ||
| Q4 25 | $1.1B | $2.5B | ||
| Q3 25 | $1.1B | — | ||
| Q2 25 | $1.2B | $2.6B | ||
| Q1 25 | $1.2B | $2.6B | ||
| Q4 24 | $970.3M | $2.7B | ||
| Q3 24 | $983.8M | $2.7B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $2.7B |
負債/資本比率CXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 0.13× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 0.18× | ||
| Q1 25 | — | 0.16× | ||
| Q4 24 | — | 0.14× | ||
| Q3 24 | — | 0.14× | ||
| Q2 24 | — | 0.15× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $20.0M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $19.8M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 9.0% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.1% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 6.87× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $142.3M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $20.0M | — | ||
| Q3 25 | $34.8M | — | ||
| Q2 25 | $83.8M | $98.2M | ||
| Q1 25 | $5.4M | $41.1M | ||
| Q4 24 | $9.2M | $84.3M | ||
| Q3 24 | $21.3M | $63.9M | ||
| Q2 24 | $41.7M | $75.5M |
フリーキャッシュフローCXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $19.8M | — | ||
| Q3 25 | $34.4M | — | ||
| Q2 25 | $83.5M | $93.3M | ||
| Q1 25 | $4.6M | $31.0M | ||
| Q4 24 | $8.2M | $77.5M | ||
| Q3 24 | $19.8M | $54.7M | ||
| Q2 24 | $39.2M | $57.5M |
FCFマージンCXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.0% | — | ||
| Q3 25 | 16.2% | — | ||
| Q2 25 | 40.6% | 29.4% | ||
| Q1 25 | 2.3% | 9.8% | ||
| Q4 24 | 4.1% | 26.1% | ||
| Q3 24 | 10.1% | 18.9% | ||
| Q2 24 | 20.0% | 18.8% |
設備投資強度CXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.1% | — | ||
| Q3 25 | 0.2% | — | ||
| Q2 25 | 0.1% | 1.5% | ||
| Q1 25 | 0.4% | 3.2% | ||
| Q4 24 | 0.5% | 2.3% | ||
| Q3 24 | 0.8% | 3.2% | ||
| Q2 24 | 1.3% | 5.9% |
キャッシュ転換率CXMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 6.87× | — | ||
| Q3 25 | 2.76× | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | 0.05× | 1.82× | ||
| Q4 24 | 0.88× | 2.42× | ||
| Q3 24 | 11.58× | 1.90× | ||
| Q2 24 | 3.92× | 1.86× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CXM
| License And Service | $190.3M | 87% |
| Professional Services | $28.8M | 13% |
TECH
| Protein Sciences segment revenue | $226.2M | 73% |
| Diagnostics and Spatial Biology segment revenue | $85.6M | 27% |
| Other revenue (1) | $5.4M | 2% |
