vs
DT Midstream, Inc.（DTM）とBio-Techne（TECH）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
DT Midstream, Inc.の直近四半期売上が大きい（$317.0M vs $311.4M、Bio-Techneの約1.0倍）。DT Midstream, Inc.の純利益率が高く（35.0% vs 16.4%、差は18.6%）。DT Midstream, Inc.の前年同期比売上増加率が高い（27.3% vs -1.5%）。過去8四半期でDT Midstream, Inc.の売上複合成長率が高い（14.9% vs 1.3%）
ONEOKは米国の石油ガス中流事業者で、本社をオクラホマ州タルサに置く。石油ガス業界向けに回収、処理、分留、輸送、貯蔵の各サービスを提供し、フォーチュン500及びS&P500の構成銘柄である。1906年にオクラホマ天然ガス会社として創業し、1980年に現在の社名に変更した。
Bio-Techne社は米国発のライフサイエンス企業で、研究・診断・バイオプロセスの各市場向けに、ライフサイエンス用試薬、機器、各種サービスの開発・製造・販売を事業の柱としています。製品は基礎研究から医薬品開発、体外診断まで多岐にわたる分野で活用されています。
DTM vs TECH — 直接比較
売上が大きい
DTM
1.0倍大きい
$311.4M
売上成長率が高い
DTM
+28.8%の差
-1.5%
純利益率が高い
DTM
純利益率が18.6%高い
16.4%
2年売上CAGRが高い
DTM
2年複合成長率
1.3%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $317.0M | $311.4M |
| 純利益 | $111.0M | $51.0M |
| 粗利率 | — | 66.9% |
| 営業利益率 | 49.2% | 24.2% |
| 純利益率 | 35.0% | 16.4% |
| 売上前年比 | 27.3% | -1.5% |
| 純利益前年比 | 52.1% | 126.0% |
| EPS（希薄化後） | $1.07 | $0.32 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上DTMTECH
| Q1 26 | — | $311.4M | ||
| Q4 25 | $317.0M | $295.9M | ||
| Q3 25 | $314.0M | — | ||
| Q2 25 | $309.0M | $317.0M | ||
| Q1 25 | $303.0M | $316.2M | ||
| Q4 24 | $249.0M | $297.0M | ||
| Q3 24 | $248.0M | $289.5M | ||
| Q2 24 | $244.0M | $306.1M |
純利益DTMTECH
| Q1 26 | — | $51.0M | ||
| Q4 25 | $111.0M | $38.0M | ||
| Q3 25 | $115.0M | — | ||
| Q2 25 | $107.0M | $-17.7M | ||
| Q1 25 | $108.0M | $22.6M | ||
| Q4 24 | $73.0M | $34.9M | ||
| Q3 24 | $88.0M | $33.6M | ||
| Q2 24 | $96.0M | $40.6M |
粗利率DTMTECH
| Q1 26 | — | 66.9% | ||
| Q4 25 | — | 64.6% | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 62.7% | ||
| Q1 25 | — | 67.9% | ||
| Q4 24 | — | 65.3% | ||
| Q3 24 | — | 63.2% | ||
| Q2 24 | — | 66.4% |
営業利益率DTMTECH
| Q1 26 | — | 24.2% | ||
| Q4 25 | 49.2% | 18.4% | ||
| Q3 25 | 49.4% | — | ||
| Q2 25 | 50.2% | -7.5% | ||
| Q1 25 | 48.8% | 12.2% | ||
| Q4 24 | 45.4% | 16.0% | ||
| Q3 24 | 49.2% | 13.8% | ||
| Q2 24 | 53.3% | 15.0% |
純利益率DTMTECH
| Q1 26 | — | 16.4% | ||
| Q4 25 | 35.0% | 12.8% | ||
| Q3 25 | 36.6% | — | ||
| Q2 25 | 34.6% | -5.6% | ||
| Q1 25 | 35.6% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 29.3% | 11.7% | ||
| Q3 24 | 35.5% | 11.6% | ||
| Q2 24 | 39.3% | 13.3% |
EPS（希薄化後）DTMTECH
| Q1 26 | — | $0.32 | ||
| Q4 25 | $1.07 | $0.24 | ||
| Q3 25 | $1.13 | — | ||
| Q2 25 | $1.04 | $-0.11 | ||
| Q1 25 | $1.06 | $0.14 | ||
| Q4 24 | $0.73 | $0.22 | ||
| Q3 24 | $0.90 | $0.21 | ||
| Q2 24 | $0.98 | $0.26 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $54.0M | $209.8M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $4.7B | $2.1B |
| 総資産 | $10.1B | $2.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資DTMTECH
| Q1 26 | — | $209.8M | ||
| Q4 25 | $54.0M | $172.9M | ||
| Q3 25 | $98.0M | — | ||
| Q2 25 | $74.0M | $162.2M | ||
| Q1 25 | $83.0M | $140.7M | ||
| Q4 24 | $68.0M | $177.5M | ||
| Q3 24 | $77.0M | $187.5M | ||
| Q2 24 | $73.0M | $152.9M |
総負債DTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $260.0M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $346.0M | ||
| Q1 25 | — | $330.0M | ||
| Q4 24 | $3.4B | $300.0M | ||
| Q3 24 | — | $300.0M | ||
| Q2 24 | — | $319.0M |
株主資本DTMTECH
| Q1 26 | — | $2.1B | ||
| Q4 25 | $4.7B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $4.7B | — | ||
| Q2 25 | $4.7B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $4.6B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $4.6B | $2.1B | ||
| Q3 24 | $4.2B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $2.1B |
総資産DTMTECH
| Q1 26 | — | $2.6B | ||
| Q4 25 | $10.1B | $2.5B | ||
| Q3 25 | $10.1B | — | ||
| Q2 25 | $10.0B | $2.6B | ||
| Q1 25 | $9.9B | $2.6B | ||
| Q4 24 | $9.9B | $2.7B | ||
| Q3 24 | $8.6B | $2.7B | ||
| Q2 24 | $9.0B | $2.7B |
負債/資本比率DTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 0.13× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 0.18× | ||
| Q1 25 | — | 0.16× | ||
| Q4 24 | 0.72× | 0.14× | ||
| Q3 24 | — | 0.14× | ||
| Q2 24 | — | 0.15× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $161.0M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $30.0M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 9.5% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 41.3% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.45× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $441.0M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローDTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $161.0M | — | ||
| Q3 25 | $274.0M | — | ||
| Q2 25 | $185.0M | $98.2M | ||
| Q1 25 | $247.0M | $41.1M | ||
| Q4 24 | $152.0M | $84.3M | ||
| Q3 24 | $205.0M | $63.9M | ||
| Q2 24 | $165.0M | $75.5M |
フリーキャッシュフローDTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $30.0M | — | ||
| Q3 25 | $131.0M | — | ||
| Q2 25 | $104.0M | $93.3M | ||
| Q1 25 | $176.0M | $31.0M | ||
| Q4 24 | $62.0M | $77.5M | ||
| Q3 24 | $124.0M | $54.7M | ||
| Q2 24 | $84.0M | $57.5M |
FCFマージンDTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.5% | — | ||
| Q3 25 | 41.7% | — | ||
| Q2 25 | 33.7% | 29.4% | ||
| Q1 25 | 58.1% | 9.8% | ||
| Q4 24 | 24.9% | 26.1% | ||
| Q3 24 | 50.0% | 18.9% | ||
| Q2 24 | 34.4% | 18.8% |
設備投資強度DTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 41.3% | — | ||
| Q3 25 | 45.5% | — | ||
| Q2 25 | 26.2% | 1.5% | ||
| Q1 25 | 23.4% | 3.2% | ||
| Q4 24 | 36.1% | 2.3% | ||
| Q3 24 | 32.7% | 3.2% | ||
| Q2 24 | 33.2% | 5.9% |
キャッシュ転換率DTMTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.45× | — | ||
| Q3 25 | 2.38× | — | ||
| Q2 25 | 1.73× | — | ||
| Q1 25 | 2.29× | 1.82× | ||
| Q4 24 | 2.08× | 2.42× | ||
| Q3 24 | 2.33× | 1.90× | ||
| Q2 24 | 1.72× | 1.86× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DTM
| Pipeline Segment | $173.0M | 55% |
| Gathering Segment | $144.0M | 45% |
TECH
| Protein Sciences segment revenue | $226.2M | 73% |
| Diagnostics and Spatial Biology segment revenue | $85.6M | 27% |
| Other revenue (1) | $5.4M | 2% |
