vs
エコラボ（ECL）とリバティ・グローバル（LBTYA）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
エコラボの直近四半期売上が大きい（$4.1B vs $2.4B、リバティ・グローバルの約1.7倍）。リバティ・グローバルの純利益率が高く（15.0% vs 10.6%、差は4.3%）。エコラボの前年同期比売上増加率が高い（10.0% vs -3.6%）。過去8四半期でリバティ・グローバルの売上複合成長率が高い（12.9% vs 1.0%）
エコラボ（Ecolab Inc.）はアメリカ合衆国ミネソタ州セントポールに本社を置き、水処理、衛生管理、消毒に関する製品を主に商業施設や産業分野の顧客に提供し、顧客の事業運営の効率化と安全性向上を支援している企業です。
リバティ・グローバル・リミテッドはイギリス・オランダ・アメリカ合衆国の多国籍電気通信企業で、登記地はバミューダ、ロンドン、アムステルダム、デンバーに本部を置いています。2005年にリバティ・メディアの国際部門とユナイテッドグローバルコムが合併して設立され、イギリス法人のリバティ・グローバル・ホールディングス・リミテッドが上場主体となって事業を展開しています。
ECL vs LBTYA — 直接比較
売上が大きい
ECL
1.7倍大きい
$2.4B
売上成長率が高い
ECL
+13.7%の差
-3.6%
純利益率が高い
LBTYA
純利益率が4.3%高い
10.6%
2年売上CAGRが高い
LBTYA
2年複合成長率
1.0%
損益計算書 — Q2 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $4.1B | $2.4B |
| 純利益 | $432.6M | $358.2M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | 15.3% | 1.0% |
| 純利益率 | 10.6% | 15.0% |
| 売上前年比 | 10.0% | -3.6% |
| 純利益前年比 | 1.3% | 127.1% |
| EPS（希薄化後） | $1.52 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上ECLLBTYA
| Q2 26 | $4.1B | — | ||
| Q1 26 | — | $2.4B | ||
| Q4 25 | $4.2B | $1.2B | ||
| Q3 25 | $4.2B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $4.0B | $1.3B | ||
| Q1 25 | $3.7B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $-1.4B | ||
| Q3 24 | $4.0B | $1.9B |
純利益ECLLBTYA
| Q2 26 | $432.6M | — | ||
| Q1 26 | — | $358.2M | ||
| Q4 25 | $563.9M | $-2.9B | ||
| Q3 25 | $585.0M | $-90.7M | ||
| Q2 25 | $524.2M | $-2.8B | ||
| Q1 25 | $402.5M | $-1.3B | ||
| Q4 24 | $472.9M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $736.5M | $-1.4B |
粗利率ECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 44.0% | 66.8% | ||
| Q3 25 | 44.8% | 67.5% | ||
| Q2 25 | 44.8% | 63.3% | ||
| Q1 25 | 44.2% | 65.6% | ||
| Q4 24 | 43.3% | — | ||
| Q3 24 | 43.4% | 69.4% |
営業利益率ECLLBTYA
| Q2 26 | 15.3% | — | ||
| Q1 26 | — | 1.0% | ||
| Q4 25 | 17.0% | -8.6% | ||
| Q3 25 | 18.3% | -0.7% | ||
| Q2 25 | 17.6% | 2.3% | ||
| Q1 25 | 15.0% | 5.2% | ||
| Q4 24 | 14.6% | — | ||
| Q3 24 | 26.1% | 5.2% |
純利益率ECLLBTYA
| Q2 26 | 10.6% | — | ||
| Q1 26 | — | 15.0% | ||
| Q4 25 | 13.4% | -237.0% | ||
| Q3 25 | 14.0% | -7.5% | ||
| Q2 25 | 13.0% | -220.1% | ||
| Q1 25 | 10.9% | -114.2% | ||
| Q4 24 | 11.8% | -158.9% | ||
| Q3 24 | 18.4% | -74.1% |
EPS（希薄化後）ECLLBTYA
| Q2 26 | $1.52 | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.98 | $-8.66 | ||
| Q3 25 | $2.05 | $-0.27 | ||
| Q2 25 | $1.84 | $-8.09 | ||
| Q1 25 | $1.41 | $-3.84 | ||
| Q4 24 | $1.65 | $6.15 | ||
| Q3 24 | $2.58 | $-3.95 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $519.8K | $-387.3M |
| 総負債低いほど良い | $8.5M | — |
| 株主資本純資産 | $10.0M | — |
| 総資産 | $25.0M | — |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.85× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資ECLLBTYA
| Q2 26 | $519.8K | — | ||
| Q1 26 | — | $-387.3M | ||
| Q4 25 | $646.2M | $2.2B | ||
| Q3 25 | $2.0B | $1.7B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $3.1B | ||
| Q1 25 | $1.2B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $1.3B | $2.2B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $3.3B |
総負債ECLLBTYA
| Q2 26 | $8.5M | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $7.4B | $7.8B | ||
| Q3 25 | $8.1B | $7.8B | ||
| Q2 25 | $7.5B | $7.8B | ||
| Q1 25 | $7.0B | $8.2B | ||
| Q4 24 | $6.9B | $8.2B | ||
| Q3 24 | $7.0B | $14.9B |
株主資本ECLLBTYA
| Q2 26 | $10.0M | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $9.8B | $9.7B | ||
| Q3 25 | $9.7B | $12.7B | ||
| Q2 25 | $9.3B | $13.0B | ||
| Q1 25 | $8.9B | $12.6B | ||
| Q4 24 | $8.8B | $12.4B | ||
| Q3 24 | $8.5B | $18.7B |
総資産ECLLBTYA
| Q2 26 | $25.0M | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $24.7B | $22.6B | ||
| Q3 25 | $23.9B | $25.4B | ||
| Q2 25 | $23.7B | $27.2B | ||
| Q1 25 | $22.4B | $26.0B | ||
| Q4 24 | $22.4B | $25.4B | ||
| Q3 24 | $22.1B | $41.8B |
負債/資本比率ECLLBTYA
| Q2 26 | 0.85× | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.75× | 0.80× | ||
| Q3 25 | 0.83× | 0.61× | ||
| Q2 25 | 0.81× | 0.60× | ||
| Q1 25 | 0.79× | 0.65× | ||
| Q4 24 | 0.79× | 0.66× | ||
| Q3 24 | 0.82× | 0.80× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $107.6M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.5% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 0.30× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | $107.6M | ||
| Q4 25 | $1.1B | $630.9M | ||
| Q3 25 | $791.3M | $301.8M | ||
| Q2 25 | $701.8M | $149.2M | ||
| Q1 25 | $369.4M | $129.2M | ||
| Q4 24 | $766.7M | $791.6M | ||
| Q3 24 | $786.7M | $449.5M |
フリーキャッシュフローECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $758.0M | $193.3M | ||
| Q3 25 | $529.7M | $-41.1M | ||
| Q2 25 | $485.1M | $-170.1M | ||
| Q1 25 | $131.5M | $-114.1M | ||
| Q4 24 | $407.0M | $712.9M | ||
| Q3 24 | $550.3M | $102.4M |
FCFマージンECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 18.1% | 15.7% | ||
| Q3 25 | 12.7% | -3.4% | ||
| Q2 25 | 12.1% | -13.4% | ||
| Q1 25 | 3.6% | -9.7% | ||
| Q4 24 | 10.2% | -50.5% | ||
| Q3 24 | 13.8% | 5.3% |
設備投資強度ECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 1.5% | ||
| Q4 25 | 7.9% | 35.5% | ||
| Q3 25 | 6.3% | 28.4% | ||
| Q2 25 | 5.4% | 25.2% | ||
| Q1 25 | 6.4% | 20.8% | ||
| Q4 24 | 9.0% | -5.6% | ||
| Q3 24 | 5.9% | 17.9% |
キャッシュ転換率ECLLBTYA
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 0.30× | ||
| Q4 25 | 1.93× | — | ||
| Q3 25 | 1.35× | — | ||
| Q2 25 | 1.34× | — | ||
| Q1 25 | 0.92× | — | ||
| Q4 24 | 1.62× | 0.35× | ||
| Q3 24 | 1.07× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ECL
| Product and equipment sales | $3.2B | 78% |
| Service and lease sales | $891.5M | 22% |
LBTYA
| Mobile Service | $775.2M | 32% |
| Fixed Service | $772.0M | 32% |
| Business | $308.7M | 13% |
| Wholesale | $256.9M | 11% |
| Business Service | $233.2M | 10% |
