vs
ヒューレット・パッカード・エンタープライズ（EFSC）とBio-Techne（TECH）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Bio-Techneの直近四半期売上が大きい（$311.4M vs $185.2M、ヒューレット・パッカード・エンタープライズの約1.7倍）。ヒューレット・パッカード・エンタープライズの純利益率が高く（26.6% vs 16.4%、差は10.3%）。過去8四半期でヒューレット・パッカード・エンタープライズの売上複合成長率が高い（9.0% vs 1.3%）
ヒューレット・パッカード・エンタープライズ（HPE）はテキサス州スプリングに本拠を置く米国の多国籍情報技術企業で、法人顧客向けにサーバー、ストレージ、ネットワーク、コンテナ化ソフトウェア、コンサルティング・サポートサービスを提供し、2018年のフォーチュン500で第107位にランクインした。
Bio-Techne社は米国発のライフサイエンス企業で、研究・診断・バイオプロセスの各市場向けに、ライフサイエンス用試薬、機器、各種サービスの開発・製造・販売を事業の柱としています。製品は基礎研究から医薬品開発、体外診断まで多岐にわたる分野で活用されています。
EFSC vs TECH — 直接比較
売上が大きい
TECH
1.7倍大きい
$185.2M
純利益率が高い
EFSC
純利益率が10.3%高い
16.4%
2年売上CAGRが高い
EFSC
2年複合成長率
1.3%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $185.2M | $311.4M |
| 純利益 | $49.4M | $51.0M |
| 粗利率 | — | 66.9% |
| 営業利益率 | — | 24.2% |
| 純利益率 | 26.6% | 16.4% |
| 売上前年比 | — | -1.5% |
| 純利益前年比 | -1.2% | 126.0% |
| EPS（希薄化後） | $1.30 | $0.32 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上EFSCTECH
| Q1 26 | $185.2M | $311.4M | ||
| Q4 25 | $193.6M | $295.9M | ||
| Q3 25 | $206.9M | — | ||
| Q2 25 | $173.4M | $317.0M | ||
| Q1 25 | $166.0M | $316.2M | ||
| Q4 24 | $167.0M | $297.0M | ||
| Q3 24 | $164.9M | $289.5M | ||
| Q2 24 | $156.0M | $306.1M |
純利益EFSCTECH
| Q1 26 | $49.4M | $51.0M | ||
| Q4 25 | $54.8M | $38.0M | ||
| Q3 25 | $45.2M | — | ||
| Q2 25 | $51.4M | $-17.7M | ||
| Q1 25 | $50.0M | $22.6M | ||
| Q4 24 | $48.8M | $34.9M | ||
| Q3 24 | $50.6M | $33.6M | ||
| Q2 24 | $45.4M | $40.6M |
粗利率EFSCTECH
| Q1 26 | — | 66.9% | ||
| Q4 25 | — | 64.6% | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 62.7% | ||
| Q1 25 | — | 67.9% | ||
| Q4 24 | — | 65.3% | ||
| Q3 24 | — | 63.2% | ||
| Q2 24 | — | 66.4% |
営業利益率EFSCTECH
| Q1 26 | — | 24.2% | ||
| Q4 25 | — | 18.4% | ||
| Q3 25 | 42.9% | — | ||
| Q2 25 | 37.0% | -7.5% | ||
| Q1 25 | 36.8% | 12.2% | ||
| Q4 24 | — | 16.0% | ||
| Q3 24 | 38.1% | 13.8% | ||
| Q2 24 | 36.7% | 15.0% |
純利益率EFSCTECH
| Q1 26 | 26.6% | 16.4% | ||
| Q4 25 | 28.3% | 12.8% | ||
| Q3 25 | 21.9% | — | ||
| Q2 25 | 29.6% | -5.6% | ||
| Q1 25 | 30.1% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 29.2% | 11.7% | ||
| Q3 24 | 30.7% | 11.6% | ||
| Q2 24 | 29.1% | 13.3% |
EPS（希薄化後）EFSCTECH
| Q1 26 | $1.30 | $0.32 | ||
| Q4 25 | $1.45 | $0.24 | ||
| Q3 25 | $1.19 | — | ||
| Q2 25 | $1.36 | $-0.11 | ||
| Q1 25 | $1.31 | $0.14 | ||
| Q4 24 | $1.27 | $0.22 | ||
| Q3 24 | $1.32 | $0.21 | ||
| Q2 24 | $1.19 | $0.26 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $209.8M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.1B | $2.1B |
| 総資産 | $17.3B | $2.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資EFSCTECH
| Q1 26 | — | $209.8M | ||
| Q4 25 | — | $172.9M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $162.2M | ||
| Q1 25 | — | $140.7M | ||
| Q4 24 | — | $177.5M | ||
| Q3 24 | — | $187.5M | ||
| Q2 24 | — | $152.9M |
総負債EFSCTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $260.0M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $346.0M | ||
| Q1 25 | — | $330.0M | ||
| Q4 24 | — | $300.0M | ||
| Q3 24 | — | $300.0M | ||
| Q2 24 | — | $319.0M |
株主資本EFSCTECH
| Q1 26 | $2.1B | $2.1B | ||
| Q4 25 | $2.0B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $2.0B | — | ||
| Q2 25 | $1.9B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $2.1B | ||
| Q3 24 | $1.8B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $1.8B | $2.1B |
総資産EFSCTECH
| Q1 26 | $17.3B | $2.6B | ||
| Q4 25 | $17.3B | $2.5B | ||
| Q3 25 | $16.4B | — | ||
| Q2 25 | $16.1B | $2.6B | ||
| Q1 25 | $15.7B | $2.6B | ||
| Q4 24 | $15.6B | $2.7B | ||
| Q3 24 | $15.0B | $2.7B | ||
| Q2 24 | $14.6B | $2.7B |
負債/資本比率EFSCTECH
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 0.13× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 0.18× | ||
| Q1 25 | — | 0.16× | ||
| Q4 24 | — | 0.14× | ||
| Q3 24 | — | 0.14× | ||
| Q2 24 | — | 0.15× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
EFSC
| Net Interest Income | $166.1M | 90% |
| Noninterest Income | $19.1M | 10% |
TECH
| Protein Sciences segment revenue | $226.2M | 73% |
| Diagnostics and Spatial Biology segment revenue | $85.6M | 27% |
| Other revenue (1) | $5.4M | 2% |
