vs
エスティローダー（EL）とハートフォード（HIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
エスティローダーの直近四半期売上が大きい（$4.2B vs $4.1B、ハートフォードの約1.0倍）。ハートフォードの純利益率が高く（13.2% vs 3.8%、差は9.3%）。エスティローダーの前年同期比売上増加率が高い（5.6% vs -43.7%）。過去8四半期でエスティローダーの売上複合成長率が高い（3.6% vs -20.8%）
エスティローダーは世界有数の高級コスメグループで、創業者のエスティ・ローダーと夫のジョセフ・ラウターが共同で設立しました。エスティ・ローダーは1998年にタイム誌が選出した「20世紀最も影響力のある商業的天才20人」リストに唯一の女性として名を連ね、同グループはスキンケア、メイクアップ、香水などの人気ブランドを多数傘下に持ち、世界各国で事業を展開しています。
ザ・ハートフォードは米国に本拠を置く保険会社で、2024年フォーチュン500の第162位にランクインしています。本社はコネチカット州ハートフォードに所在し、200年以上の実績を持ち、損害保険、従業員福利厚生、投資信託分野でリーダー的地位を占め、優れたサービスと持続可能性、誠実さで高く評価されています。
EL vs HIG — 直接比較
売上が大きい
EL
1.0倍大きい
$4.1B
売上成長率が高い
EL
+49.3%の差
-43.7%
純利益率が高い
HIG
純利益率が9.3%高い
3.8%
2年売上CAGRが高い
EL
2年複合成長率
-20.8%
損益計算書 — Q2 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $4.2B | $4.1B |
| 純利益 | $162.0M | $536.0M |
| 粗利率 | 76.5% | — |
| 営業利益率 | 9.5% | — |
| 純利益率 | 3.8% | 13.2% |
| 売上前年比 | 5.6% | -43.7% |
| 純利益前年比 | 127.5% | 12.0% |
| EPS（希薄化後） | $0.44 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上ELHIG
| Q1 26 | — | $4.1B | ||
| Q4 25 | $4.2B | $7.3B | ||
| Q3 25 | $3.5B | $7.2B | ||
| Q2 25 | $3.4B | $7.0B | ||
| Q1 25 | $3.5B | $6.8B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $6.9B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $6.8B | ||
| Q2 24 | $3.9B | $6.5B |
純利益ELHIG
| Q1 26 | — | $536.0M | ||
| Q4 25 | $162.0M | — | ||
| Q3 25 | $47.0M | $1.1B | ||
| Q2 25 | $-546.0M | $995.0M | ||
| Q1 25 | $159.0M | $630.0M | ||
| Q4 24 | $-590.0M | — | ||
| Q3 24 | $-156.0M | $767.0M | ||
| Q2 24 | $-286.0M | $738.0M |
粗利率ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 76.5% | — | ||
| Q3 25 | 73.4% | — | ||
| Q2 25 | 72.0% | — | ||
| Q1 25 | 75.0% | — | ||
| Q4 24 | 76.1% | — | ||
| Q3 24 | 72.4% | — | ||
| Q2 24 | 71.8% | — |
営業利益率ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.5% | 19.3% | ||
| Q3 25 | 4.9% | 18.2% | ||
| Q2 25 | -11.4% | 17.8% | ||
| Q1 25 | 8.6% | 11.5% | ||
| Q4 24 | -14.5% | 15.6% | ||
| Q3 24 | -3.6% | 14.1% | ||
| Q2 24 | -6.0% | 14.1% |
純利益率ELHIG
| Q1 26 | — | 13.2% | ||
| Q4 25 | 3.8% | — | ||
| Q3 25 | 1.4% | 14.9% | ||
| Q2 25 | -16.0% | 14.2% | ||
| Q1 25 | 4.5% | 9.3% | ||
| Q4 24 | -14.7% | — | ||
| Q3 24 | -4.6% | 11.4% | ||
| Q2 24 | -7.4% | 11.4% |
EPS（希薄化後）ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $0.44 | $3.96 | ||
| Q3 25 | $0.13 | $3.77 | ||
| Q2 25 | $-1.52 | $3.44 | ||
| Q1 25 | $0.44 | $2.15 | ||
| Q4 24 | $-1.64 | $2.88 | ||
| Q3 24 | $-0.43 | $2.56 | ||
| Q2 24 | $-0.79 | $2.44 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $1.7M |
| 総負債低いほど良い | $7.3B | — |
| 株主資本純資産 | $4.0B | $16.8M |
| 総資産 | $19.6B | $86.3M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 1.82× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資ELHIG
| Q1 26 | — | $1.7M | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
総負債ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q3 25 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q2 25 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q1 25 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q4 24 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q3 24 | $7.3B | $4.4B | ||
| Q2 24 | $7.3B | $4.4B |
株主資本ELHIG
| Q1 26 | — | $16.8M | ||
| Q4 25 | $4.0B | $19.0B | ||
| Q3 25 | $3.9B | $18.4B | ||
| Q2 25 | $3.9B | $17.5B | ||
| Q1 25 | $4.3B | $16.8B | ||
| Q4 24 | $4.2B | $16.4B | ||
| Q3 24 | $5.1B | $17.0B | ||
| Q2 24 | $5.3B | $15.7B |
総資産ELHIG
| Q1 26 | — | $86.3M | ||
| Q4 25 | $19.6B | $86.0B | ||
| Q3 25 | $19.3B | $85.0B | ||
| Q2 25 | $19.9B | $83.6B | ||
| Q1 25 | $19.9B | $82.3B | ||
| Q4 24 | $19.8B | $80.9B | ||
| Q3 24 | $21.3B | $81.2B | ||
| Q2 24 | $21.7B | $79.0B |
負債/資本比率ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.82× | 0.23× | ||
| Q3 25 | 1.88× | 0.24× | ||
| Q2 25 | 1.89× | 0.25× | ||
| Q1 25 | 1.68× | 0.26× | ||
| Q4 24 | 1.75× | 0.27× | ||
| Q3 24 | 1.44× | 0.26× | ||
| Q2 24 | 1.37× | 0.28× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.1B | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 24.0% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.6% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 6.94× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.1B | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $5.9B | ||
| Q3 25 | $-340.0M | $1.8B | ||
| Q2 25 | $601.0M | $1.3B | ||
| Q1 25 | $284.0M | $985.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $5.9B | ||
| Q3 24 | $-670.0M | $1.7B | ||
| Q2 24 | $889.0M | $1.3B |
フリーキャッシュフローELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.0B | $5.8B | ||
| Q3 25 | $-436.0M | $1.8B | ||
| Q2 25 | $394.0M | $1.3B | ||
| Q1 25 | $162.0M | $947.0M | ||
| Q4 24 | $925.0M | $5.8B | ||
| Q3 24 | $-811.0M | $1.6B | ||
| Q2 24 | $672.0M | $1.2B |
FCFマージンELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 24.0% | 78.4% | ||
| Q3 25 | -12.5% | 24.8% | ||
| Q2 25 | 11.6% | 17.9% | ||
| Q1 25 | 4.6% | 13.9% | ||
| Q4 24 | 23.1% | 83.8% | ||
| Q3 24 | -24.1% | 24.0% | ||
| Q2 24 | 17.4% | 18.5% |
設備投資強度ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.6% | 2.3% | ||
| Q3 25 | 2.8% | 0.6% | ||
| Q2 25 | 6.1% | 0.6% | ||
| Q1 25 | 3.4% | 0.6% | ||
| Q4 24 | 3.3% | 2.1% | ||
| Q3 24 | 4.2% | 0.9% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 0.9% |
キャッシュ転換率ELHIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 6.94× | — | ||
| Q3 25 | -7.23× | 1.70× | ||
| Q2 25 | — | 1.30× | ||
| Q1 25 | 1.79× | 1.56× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | 2.19× | ||
| Q2 24 | — | 1.71× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
EL
| Skin Care | $2.1B | 49% |
| Makeup | $1.2B | 28% |
| Fragrance | $812.0M | 19% |
| Hair Care | $168.0M | 4% |
| Other | $31.0M | 1% |
HIG
| Earned premiums | $3.6B | 88% |
| Other | $486.0M | 12% |
| Fee income | $12.0M | 0% |
