vs
Fair Isaac（FICO）とProPetro Holding Corp.（PUMP）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Fair Isaacの直近四半期売上が大きい（$512.0M vs $289.7M、ProPetro Holding Corp.の約1.8倍）。Fair Isaacの前年同期比売上増加率が高い（16.4% vs -9.6%）。Fair Isaacの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$173.9M vs $16.8M）。過去8四半期でFair Isaacの売上複合成長率が高い（8.6% vs -15.5%）
FICO（旧社名Fair, Isaac and Company）は米国モンタナ州ボーズマンに本社を置くデータ分析企業で、1956年にビル・フェアとアール・アイザックにより創業されました。消費者の信用リスクを測定するFICOスコアは、米国の消費者融資業界で広く活用されています。
ProPetro Holding Corp.は米国に本拠を置く油田サービス企業で、主に陸上の石油・天然ガス探査・生産事業者に対し水圧破砕、坑井完成および関連支援サービスを提供し、事業の中核はテキサス州とニューメキシコ州に広がるペルミアン盆地に置かれている。
FICO vs PUMP — 直接比較
売上が大きい
FICO
1.8倍大きい
$289.7M
売上成長率が高い
FICO
+26.0%の差
-9.6%
フリーキャッシュフローが多い
FICO
FCF $157.0M多い
$16.8M
2年売上CAGRが高い
FICO
2年複合成長率
-15.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $512.0M | $289.7M |
| 純利益 | $158.4M | — |
| 粗利率 | 83.0% | — |
| 営業利益率 | 45.7% | 2.1% |
| 純利益率 | 30.9% | — |
| 売上前年比 | 16.4% | -9.6% |
| 純利益前年比 | 3.8% | — |
| EPS（希薄化後） | $6.61 | $0.01 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上FICOPUMP
| Q4 25 | $512.0M | $289.7M | ||
| Q3 25 | $515.8M | $293.9M | ||
| Q2 25 | $536.4M | $326.2M | ||
| Q1 25 | $498.7M | $359.4M | ||
| Q4 24 | $440.0M | $320.6M | ||
| Q3 24 | $453.8M | $360.9M | ||
| Q2 24 | $447.8M | $357.0M | ||
| Q1 24 | $433.8M | $405.8M |
純利益FICOPUMP
| Q4 25 | $158.4M | — | ||
| Q3 25 | $155.0M | $-2.4M | ||
| Q2 25 | $181.8M | $-7.2M | ||
| Q1 25 | $162.6M | $9.6M | ||
| Q4 24 | $152.5M | — | ||
| Q3 24 | $135.7M | $-137.1M | ||
| Q2 24 | $126.3M | $-3.7M | ||
| Q1 24 | $129.8M | $19.9M |
粗利率FICOPUMP
| Q4 25 | 83.0% | — | ||
| Q3 25 | 82.3% | — | ||
| Q2 25 | 83.7% | — | ||
| Q1 25 | 82.4% | — | ||
| Q4 24 | 80.1% | — | ||
| Q3 24 | 80.3% | — | ||
| Q2 24 | 80.3% | — | ||
| Q1 24 | 80.0% | — |
営業利益率FICOPUMP
| Q4 25 | 45.7% | 2.1% | ||
| Q3 25 | 46.0% | -2.1% | ||
| Q2 25 | 48.9% | -1.0% | ||
| Q1 25 | 49.3% | 2.6% | ||
| Q4 24 | 40.8% | -5.8% | ||
| Q3 24 | 43.4% | -49.4% | ||
| Q2 24 | 42.5% | -0.1% | ||
| Q1 24 | 44.9% | 7.5% |
純利益率FICOPUMP
| Q4 25 | 30.9% | — | ||
| Q3 25 | 30.1% | -0.8% | ||
| Q2 25 | 33.9% | -2.2% | ||
| Q1 25 | 32.6% | 2.7% | ||
| Q4 24 | 34.7% | — | ||
| Q3 24 | 29.9% | -38.0% | ||
| Q2 24 | 28.2% | -1.0% | ||
| Q1 24 | 29.9% | 4.9% |
EPS（希薄化後）FICOPUMP
| Q4 25 | $6.61 | $0.01 | ||
| Q3 25 | $6.41 | $-0.02 | ||
| Q2 25 | $7.40 | $-0.07 | ||
| Q1 25 | $6.59 | $0.09 | ||
| Q4 24 | $6.14 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $5.44 | $-1.32 | ||
| Q2 24 | $5.05 | $-0.03 | ||
| Q1 24 | $5.16 | $0.18 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $162.0M | $91.3M |
| 総負債低いほど良い | $3.2B | — |
| 株主資本純資産 | $-1.8B | $829.8M |
| 総資産 | $1.9B | $1.3B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資FICOPUMP
| Q4 25 | $162.0M | $91.3M | ||
| Q3 25 | $134.1M | $76.7M | ||
| Q2 25 | $189.0M | $83.0M | ||
| Q1 25 | $146.6M | $71.4M | ||
| Q4 24 | $184.3M | $58.3M | ||
| Q3 24 | $150.7M | $54.0M | ||
| Q2 24 | $156.0M | $74.7M | ||
| Q1 24 | $135.7M | $53.6M |
総負債FICOPUMP
| Q4 25 | $3.2B | — | ||
| Q3 25 | $3.1B | — | ||
| Q2 25 | $2.8B | — | ||
| Q1 25 | $2.5B | — | ||
| Q4 24 | $2.4B | — | ||
| Q3 24 | $2.2B | — | ||
| Q2 24 | $2.1B | — | ||
| Q1 24 | $2.0B | — |
株主資本FICOPUMP
| Q4 25 | $-1.8B | $829.8M | ||
| Q3 25 | $-1.7B | $826.2M | ||
| Q2 25 | $-1.4B | $824.0M | ||
| Q1 25 | $-1.1B | $826.5M | ||
| Q4 24 | $-1.1B | $816.3M | ||
| Q3 24 | $-962.7M | $833.0M | ||
| Q2 24 | $-829.3M | $975.8M | ||
| Q1 24 | $-735.7M | $998.2M |
総資産FICOPUMP
| Q4 25 | $1.9B | $1.3B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $1.3B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $1.2B | ||
| Q1 25 | $1.8B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $1.7B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.7B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.7B | $1.5B | ||
| Q1 24 | $1.7B | $1.2B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $174.1M | $81.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $173.9M | $16.8M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 34.0% | 5.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.0% | 22.2% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.10× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $750.6M | $45.3M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローFICOPUMP
| Q4 25 | $174.1M | $81.0M | ||
| Q3 25 | $223.7M | $41.7M | ||
| Q2 25 | $286.2M | $54.2M | ||
| Q1 25 | $74.9M | $54.7M | ||
| Q4 24 | $194.0M | $37.9M | ||
| Q3 24 | $226.5M | $34.7M | ||
| Q2 24 | $213.3M | $104.9M | ||
| Q1 24 | $71.0M | $74.8M |
フリーキャッシュフローFICOPUMP
| Q4 25 | $173.9M | $16.8M | ||
| Q3 25 | $219.5M | $-2.4M | ||
| Q2 25 | $284.4M | $17.1M | ||
| Q1 25 | $72.8M | $13.8M | ||
| Q4 24 | $193.2M | $10.0M | ||
| Q3 24 | $224.7M | $-6.0M | ||
| Q2 24 | $211.6M | $67.7M | ||
| Q1 24 | $67.0M | $40.2M |
FCFマージンFICOPUMP
| Q4 25 | 34.0% | 5.8% | ||
| Q3 25 | 42.6% | -0.8% | ||
| Q2 25 | 53.0% | 5.2% | ||
| Q1 25 | 14.6% | 3.8% | ||
| Q4 24 | 43.9% | 3.1% | ||
| Q3 24 | 49.5% | -1.7% | ||
| Q2 24 | 47.2% | 19.0% | ||
| Q1 24 | 15.4% | 9.9% |
設備投資強度FICOPUMP
| Q4 25 | 0.0% | 22.2% | ||
| Q3 25 | 0.8% | 15.0% | ||
| Q2 25 | 0.3% | 11.4% | ||
| Q1 25 | 0.4% | 11.4% | ||
| Q4 24 | 0.2% | 8.7% | ||
| Q3 24 | 0.4% | 11.3% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 10.4% | ||
| Q1 24 | 0.9% | 8.5% |
キャッシュ転換率FICOPUMP
| Q4 25 | 1.10× | — | ||
| Q3 25 | 1.44× | — | ||
| Q2 25 | 1.57× | — | ||
| Q1 25 | 0.46× | 5.70× | ||
| Q4 24 | 1.27× | — | ||
| Q3 24 | 1.67× | — | ||
| Q2 24 | 1.69× | — | ||
| Q1 24 | 0.55× | 3.75× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
FICO
| Business To Business Scores | $248.6M | 49% |
| Saa S Products | $115.7M | 23% |
| Platform Software | $73.9M | 14% |
| Business To Consumer Scores | $55.9M | 11% |
| Technology Service | $19.2M | 4% |
PUMP
| Hydraulic Fracturing Segment | $203.9M | 70% |
| Wireline Operating Segment | $55.4M | 19% |
| Cementing Operating Segment | $29.6M | 10% |
