vs
フローサーブ(FLS)とクラウドフレア(NET)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
フローサーブの直近四半期売上が大きい($1.1B vs $614.5M、クラウドフレアの約1.7倍)。フローサーブの純利益率が高く(7.6% vs -2.0%、差は9.6%)。クラウドフレアの前年同期比売上増加率が高い(33.6% vs -6.7%)。過去8四半期でクラウドフレアの売上複合成長率が高い(27.4% vs -3.9%)
フローサーブは米国の多国籍企業で、産業・環境用機械の大手サプライヤーの一つです。ポンプ、バルブ、端面メカニカルシール、自動化製品を取り扱い、電力、石油ガス、化学などの業界に製品やサービスを提供しています。本社はテキサス州アービングにあり、世界50カ国以上に約1万6千人の従業員を擁し、充実したアフターサービスも提供しています。
クラウドフレアは米国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置くテクノロジー企業です。コンテンツデリバリーネットワーク(CDN)、クラウドサイバーセキュリティ、DDoS防御、ICANN認定ドメイン登録などのサービスを提供し、リバースプロキシとしてサイトのパフォーマンス向上と悪性トラフィックの防御を実現します。
FLS vs NET — 直接比較
売上が大きい
FLS
1.7倍大きい
$614.5M
売上成長率が高い
NET
+40.3%の差
-6.7%
純利益率が高い
FLS
純利益率が9.6%高い
-2.0%
2年売上CAGRが高い
NET
2年複合成長率
-3.9%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.1B | $614.5M |
| 純利益 | $81.7M | $-12.1M |
| 粗利率 | 35.6% | 73.6% |
| 営業利益率 | 11.2% | -8.0% |
| 純利益率 | 7.6% | -2.0% |
| 売上前年比 | -6.7% | 33.6% |
| 純利益前年比 | 10.5% | 6.0% |
| EPS(希薄化後) | — | $-0.03 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
FLS
NET
| Q1 26 | $1.1B | — | ||
| Q4 25 | $1.2B | $614.5M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $562.0M | ||
| Q2 25 | $1.2B | $512.3M | ||
| Q1 25 | $1.1B | $479.1M | ||
| Q4 24 | $1.2B | $459.9M | ||
| Q3 24 | $1.1B | $430.1M | ||
| Q2 24 | $1.2B | $401.0M |
純利益
FLS
NET
| Q1 26 | $81.7M | — | ||
| Q4 25 | $-29.0M | $-12.1M | ||
| Q3 25 | $219.6M | $-1.3M | ||
| Q2 25 | $81.8M | $-50.4M | ||
| Q1 25 | $73.9M | $-38.5M | ||
| Q4 24 | $77.5M | $-12.8M | ||
| Q3 24 | $58.4M | $-15.3M | ||
| Q2 24 | $72.6M | $-15.1M |
粗利率
FLS
NET
| Q1 26 | 35.6% | — | ||
| Q4 25 | 34.8% | 73.6% | ||
| Q3 25 | 32.4% | 74.0% | ||
| Q2 25 | 34.2% | 74.9% | ||
| Q1 25 | 32.3% | 75.9% | ||
| Q4 24 | 31.5% | 76.4% | ||
| Q3 24 | 31.5% | 77.7% | ||
| Q2 24 | 31.6% | 77.8% |
営業利益率
FLS
NET
| Q1 26 | 11.2% | — | ||
| Q4 25 | 3.5% | -8.0% | ||
| Q3 25 | 6.7% | -6.7% | ||
| Q2 25 | 12.3% | -13.1% | ||
| Q1 25 | 11.5% | -11.1% | ||
| Q4 24 | 10.6% | -7.5% | ||
| Q3 24 | 9.1% | -7.2% | ||
| Q2 24 | 10.5% | -8.7% |
純利益率
FLS
NET
| Q1 26 | 7.6% | — | ||
| Q4 25 | -2.4% | -2.0% | ||
| Q3 25 | 18.7% | -0.2% | ||
| Q2 25 | 6.9% | -9.8% | ||
| Q1 25 | 6.5% | -8.0% | ||
| Q4 24 | 6.6% | -2.8% | ||
| Q3 24 | 5.2% | -3.6% | ||
| Q2 24 | 6.3% | -3.8% |
EPS(希薄化後)
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-0.21 | $-0.03 | ||
| Q3 25 | $1.67 | $0.00 | ||
| Q2 25 | $0.62 | $-0.15 | ||
| Q1 25 | $0.56 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.59 | $-0.05 | ||
| Q3 24 | $0.44 | $-0.04 | ||
| Q2 24 | $0.55 | $-0.04 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $792.4M | $943.5M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.3B | $1.5B |
| 総資産 | $5.7B | $6.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
FLS
NET
| Q1 26 | $792.4M | — | ||
| Q4 25 | $760.2M | $943.5M | ||
| Q3 25 | — | $1.1B | ||
| Q2 25 | — | $1.5B | ||
| Q1 25 | — | $204.5M | ||
| Q4 24 | $675.4M | $147.7M | ||
| Q3 24 | — | $182.9M | ||
| Q2 24 | — | $157.0M |
総負債
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.6B | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | $1.5B | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本
FLS
NET
| Q1 26 | $2.3B | — | ||
| Q4 25 | $2.2B | $1.5B | ||
| Q3 25 | $2.3B | $1.3B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $1.2B | ||
| Q1 25 | $2.1B | $1.4B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $1.0B | ||
| Q3 24 | $2.1B | $973.1M | ||
| Q2 24 | $2.0B | $881.5M |
総資産
FLS
NET
| Q1 26 | $5.7B | — | ||
| Q4 25 | $5.7B | $6.0B | ||
| Q3 25 | $5.8B | $5.8B | ||
| Q2 25 | $5.7B | $5.6B | ||
| Q1 25 | $5.5B | $3.7B | ||
| Q4 24 | $5.5B | $3.3B | ||
| Q3 24 | $5.3B | $3.1B | ||
| Q2 24 | $5.2B | $2.9B |
負債/資本比率
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.72× | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 0.75× | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $190.4M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $105.2M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 17.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 13.9% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $287.5M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-174.0K | $190.4M | ||
| Q3 25 | $401.8M | $167.1M | ||
| Q2 25 | $154.1M | $99.8M | ||
| Q1 25 | $-49.9M | $145.8M | ||
| Q4 24 | $197.3M | $127.3M | ||
| Q3 24 | $178.5M | $104.7M | ||
| Q2 24 | $-12.8M | $74.8M |
フリーキャッシュフロー
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-25.6M | $105.2M | ||
| Q3 25 | $384.7M | $82.5M | ||
| Q2 25 | $137.5M | $39.9M | ||
| Q1 25 | $-61.7M | $59.9M | ||
| Q4 24 | $168.5M | $54.2M | ||
| Q3 24 | $154.6M | $54.5M | ||
| Q2 24 | $-27.5M | $45.2M |
FCFマージン
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | -2.1% | 17.1% | ||
| Q3 25 | 32.8% | 14.7% | ||
| Q2 25 | 11.6% | 7.8% | ||
| Q1 25 | -5.4% | 12.5% | ||
| Q4 24 | 14.3% | 11.8% | ||
| Q3 24 | 13.6% | 12.7% | ||
| Q2 24 | -2.4% | 11.3% |
設備投資強度
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.1% | 13.9% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 15.1% | ||
| Q2 25 | 1.4% | 11.7% | ||
| Q1 25 | 1.0% | 17.9% | ||
| Q4 24 | 2.4% | 15.9% | ||
| Q3 24 | 2.1% | 11.7% | ||
| Q2 24 | 1.3% | 7.4% |
キャッシュ転換率
FLS
NET
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | 1.83× | — | ||
| Q2 25 | 1.89× | — | ||
| Q1 25 | -0.68× | — | ||
| Q4 24 | 2.55× | — | ||
| Q3 24 | 3.06× | — | ||
| Q2 24 | -0.18× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
FLS
セグメントデータなし
NET
| Sales Channel Directly To Consumer | $438.5M | 71% |
| Sales Channel Through Intermediary | $176.0M | 29% |