vs
FOSTER L B CO(FSTR)とゼネラル・ダイナミクス(PLOW)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ゼネラル・ダイナミクスの直近四半期売上が大きい($184.5M vs $160.4M、FOSTER L B COの約1.2倍)。ゼネラル・ダイナミクスの純利益率が高く(7.0% vs 1.5%、差は5.4%)。ゼネラル・ダイナミクスの前年同期比売上増加率が高い(28.6% vs 25.1%)。ゼネラル・ダイナミクスの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($92.8M vs $19.8M)。過去8四半期でゼネラル・ダイナミクスの売上複合成長率が高い(38.9% vs 13.6%)
Foster L B Co.は米国に本拠を置く産業用製品メーカーで、工学設計されたアクセス製品、建設用部品、鉄道インフラ資材などを開発・生産・販売しています。主な顧客は北米を中心とする商業建設、交通、産業分野の企業です。
ゼネラル・ダイナミクス社は米国バージニア州レストンに本拠を置く産業・テクノロジー企業です。原子力潜水艦、主力戦車、装甲戦闘車両など多種多様な先進軍用装備の開発・製造を主力事業とし、民生分野ではガルフストリームビジネスジェットの製造や情報技術サービスも提供しています。
FSTR vs PLOW — 直接比較
売上が大きい
PLOW
1.2倍大きい
$160.4M
売上成長率が高い
PLOW
+3.4%の差
25.1%
純利益率が高い
PLOW
純利益率が5.4%高い
1.5%
フリーキャッシュフローが多い
PLOW
FCF $73.0M多い
$19.8M
2年売上CAGRが高い
PLOW
2年複合成長率
13.6%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $160.4M | $184.5M |
| 純利益 | $2.4M | $12.8M |
| 粗利率 | 19.7% | 26.1% |
| 営業利益率 | 4.9% | 10.5% |
| 純利益率 | 1.5% | 7.0% |
| 売上前年比 | 25.1% | 28.6% |
| 純利益前年比 | 1098.3% | 62.3% |
| EPS(希薄化後) | $0.22 | $0.54 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $160.4M | $184.5M | ||
| Q3 25 | $138.3M | $162.1M | ||
| Q2 25 | $143.6M | $194.3M | ||
| Q1 25 | $97.8M | $115.1M | ||
| Q4 24 | $128.2M | $143.5M | ||
| Q3 24 | $137.5M | $129.4M | ||
| Q2 24 | $140.8M | $199.9M | ||
| Q1 24 | $124.3M | $95.7M |
純利益
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $2.4M | $12.8M | ||
| Q3 25 | $4.4M | $8.0M | ||
| Q2 25 | $2.9M | $26.0M | ||
| Q1 25 | $-2.1M | $148.0K | ||
| Q4 24 | $-242.0K | $7.9M | ||
| Q3 24 | $35.9M | $32.3M | ||
| Q2 24 | $2.8M | $24.3M | ||
| Q1 24 | $4.4M | $-8.4M |
粗利率
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 19.7% | 26.1% | ||
| Q3 25 | 22.5% | 23.5% | ||
| Q2 25 | 21.5% | 31.0% | ||
| Q1 25 | 20.6% | 24.5% | ||
| Q4 24 | 22.3% | 24.9% | ||
| Q3 24 | 23.8% | 23.9% | ||
| Q2 24 | 21.7% | 30.7% | ||
| Q1 24 | 21.1% | 19.8% |
営業利益率
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 4.9% | 10.5% | ||
| Q3 25 | 6.0% | 8.7% | ||
| Q2 25 | 5.3% | 19.0% | ||
| Q1 25 | -2.0% | 2.8% | ||
| Q4 24 | 2.4% | 9.0% | ||
| Q3 24 | 5.3% | 35.4% | ||
| Q2 24 | 3.2% | 18.2% | ||
| Q1 24 | 4.5% | -6.7% |
純利益率
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 1.5% | 7.0% | ||
| Q3 25 | 3.1% | 4.9% | ||
| Q2 25 | 2.0% | 13.4% | ||
| Q1 25 | -2.2% | 0.1% | ||
| Q4 24 | -0.2% | 5.5% | ||
| Q3 24 | 26.1% | 24.9% | ||
| Q2 24 | 2.0% | 12.2% | ||
| Q1 24 | 3.6% | -8.7% |
EPS(希薄化後)
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $0.22 | $0.54 | ||
| Q3 25 | $0.40 | $0.33 | ||
| Q2 25 | $0.27 | $1.09 | ||
| Q1 25 | $-0.20 | $0.00 | ||
| Q4 24 | $-0.04 | $0.35 | ||
| Q3 24 | $3.27 | $1.36 | ||
| Q2 24 | $0.26 | $1.02 | ||
| Q1 24 | $0.40 | $-0.37 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $4.3M | — |
| 総負債低いほど良い | $42.6M | $144.0M |
| 株主資本純資産 | $175.3M | $281.4M |
| 総資産 | $330.4M | $626.7M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.24× | 0.51× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $4.3M | — | ||
| Q3 25 | $3.4M | — | ||
| Q2 25 | $4.2M | — | ||
| Q1 25 | $2.6M | — | ||
| Q4 24 | $2.5M | — | ||
| Q3 24 | $3.1M | — | ||
| Q2 24 | $4.0M | — | ||
| Q1 24 | $3.1M | — |
総負債
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $42.6M | $144.0M | ||
| Q3 25 | $58.6M | — | ||
| Q2 25 | $81.4M | — | ||
| Q1 25 | $82.3M | — | ||
| Q4 24 | $46.8M | $147.5M | ||
| Q3 24 | $68.4M | — | ||
| Q2 24 | $87.0M | — | ||
| Q1 24 | $77.9M | — |
株主資本
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $175.3M | $281.4M | ||
| Q3 25 | $174.8M | $275.3M | ||
| Q2 25 | $174.4M | $273.3M | ||
| Q1 25 | $170.8M | $258.9M | ||
| Q4 24 | $178.3M | $264.2M | ||
| Q3 24 | $181.9M | $260.8M | ||
| Q2 24 | $147.1M | $236.7M | ||
| Q1 24 | $144.6M | $217.2M |
総資産
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $330.4M | $626.7M | ||
| Q3 25 | $333.9M | $694.9M | ||
| Q2 25 | $349.9M | $671.5M | ||
| Q1 25 | $342.8M | $621.0M | ||
| Q4 24 | $334.6M | $590.0M | ||
| Q3 24 | $344.5M | $665.6M | ||
| Q2 24 | $333.3M | $617.0M | ||
| Q1 24 | $326.4M | $577.1M |
負債/資本比率
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 0.24× | 0.51× | ||
| Q3 25 | 0.33× | — | ||
| Q2 25 | 0.47× | — | ||
| Q1 25 | 0.48× | — | ||
| Q4 24 | 0.26× | 0.56× | ||
| Q3 24 | 0.38× | — | ||
| Q2 24 | 0.59× | — | ||
| Q1 24 | 0.54× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $22.2M | $95.9M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $19.8M | $92.8M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 12.3% | 50.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.5% | 1.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 9.18× | 7.47× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $25.2M | $63.6M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $22.2M | $95.9M | ||
| Q3 25 | $29.2M | $-8.5M | ||
| Q2 25 | $10.4M | $-11.4M | ||
| Q1 25 | $-26.1M | $-1.3M | ||
| Q4 24 | $24.3M | $74.4M | ||
| Q3 24 | $24.7M | $-14.2M | ||
| Q2 24 | $-5.0M | $2.5M | ||
| Q1 24 | $-21.4M | $-21.6M |
フリーキャッシュフロー
FSTR
PLOW
| Q4 25 | $19.8M | $92.8M | ||
| Q3 25 | $26.4M | $-11.4M | ||
| Q2 25 | $7.7M | $-14.3M | ||
| Q1 25 | $-28.7M | $-3.5M | ||
| Q4 24 | $22.3M | $70.2M | ||
| Q3 24 | $21.7M | $-15.2M | ||
| Q2 24 | $-7.0M | $836.0K | ||
| Q1 24 | $-24.2M | $-22.4M |
FCFマージン
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 12.3% | 50.3% | ||
| Q3 25 | 19.1% | -7.1% | ||
| Q2 25 | 5.4% | -7.4% | ||
| Q1 25 | -29.4% | -3.0% | ||
| Q4 24 | 17.4% | 48.9% | ||
| Q3 24 | 15.8% | -11.8% | ||
| Q2 24 | -5.0% | 0.4% | ||
| Q1 24 | -19.4% | -23.4% |
設備投資強度
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 1.5% | 1.7% | ||
| Q3 25 | 2.0% | 1.8% | ||
| Q2 25 | 1.9% | 1.5% | ||
| Q1 25 | 2.6% | 1.9% | ||
| Q4 24 | 1.5% | 2.9% | ||
| Q3 24 | 2.2% | 0.8% | ||
| Q2 24 | 1.5% | 0.8% | ||
| Q1 24 | 2.2% | 0.8% |
キャッシュ転換率
FSTR
PLOW
| Q4 25 | 9.18× | 7.47× | ||
| Q3 25 | 6.70× | -1.07× | ||
| Q2 25 | 3.61× | -0.44× | ||
| Q1 25 | — | -9.03× | ||
| Q4 24 | — | 9.41× | ||
| Q3 24 | 0.69× | -0.44× | ||
| Q2 24 | -1.74× | 0.10× | ||
| Q1 24 | -4.83× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
FSTR
| Rail Technologies And Services Segment | $98.0M | 61% |
| Over Time Output Method | $26.3M | 16% |
| Services | $19.4M | 12% |
| Rail Technologies Products | $10.0M | 6% |
| Over Time Input Method | $8.3M | 5% |
PLOW
| Work Truck Solutions | $101.5M | 55% |
| Transferred At Point In Time | $83.1M | 45% |