vs
シックスフラッグス（FUN）とPiedmont Realty Trust, Inc.（PDM）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
シックスフラッグスの直近四半期売上が大きい（$225.6M vs $143.3M、Piedmont Realty Trust, Inc.の約1.6倍）。Piedmont Realty Trust, Inc.の純利益率が高く（-31.4% vs -119.0%、差は87.6%）。シックスフラッグスの前年同期比売上増加率が高い（11.7% vs 0.4%）
シックスフラッグス・エンターテイメントは米国ノースカロライナ州シャーロットに本社を置く遊園地運営企業で、長年のライバルだったシダーフェアと旧シックスフラッグスが2024年7月1日に対等合併して誕生した世界最大の地域型遊園地運営事業者です。27の遊園地、15のウォーターパーク、9の併設リゾート施設からなる計42の拠点を展開しています。
ピードモント・リアルティ・トラストは上場不動産投資信託（REIT）で、主に米国の成長著しい大都市圏に所在する高品質なオフィス物件の保有・運営・投資を行っています。テクノロジー、専門サービス、医療など多様な業界の法人テナントに対応し、戦略的な資産管理とポートフォリオ最適化を通じてステークホルダーに安定した長期的リターンを提供することを目指しています。
FUN vs PDM — 直接比較
売上が大きい
FUN
1.6倍大きい
$143.3M
売上成長率が高い
FUN
+11.2%の差
0.4%
純利益率が高い
PDM
純利益率が87.6%高い
-119.0%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $225.6M | $143.3M |
| 純利益 | $-268.6M | $-45.0M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | — | — |
| 純利益率 | -119.0% | -31.4% |
| 売上前年比 | 11.7% | 0.4% |
| 純利益前年比 | -22.2% | -27.9% |
| EPS（希薄化後） | — | $-0.10 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上FUNPDM
| Q1 26 | $225.6M | $143.3M | ||
| Q4 25 | $650.1M | $142.9M | ||
| Q3 25 | $1.3B | $139.2M | ||
| Q2 25 | $930.4M | $140.3M | ||
| Q1 25 | $202.1M | $142.7M | ||
| Q4 24 | — | $143.2M | ||
| Q3 24 | $1.3B | $139.3M | ||
| Q2 24 | $571.6M | $143.3M |
純利益FUNPDM
| Q1 26 | $-268.6M | $-45.0M | ||
| Q4 25 | $-92.4M | $-43.2M | ||
| Q3 25 | $-1.2B | $-13.5M | ||
| Q2 25 | $-99.6M | $-16.8M | ||
| Q1 25 | $-219.7M | $-10.1M | ||
| Q4 24 | — | $-30.0M | ||
| Q3 24 | $111.0M | $-11.5M | ||
| Q2 24 | $55.6M | $-9.8M |
粗利率FUNPDM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 91.4% | — | ||
| Q3 25 | 91.6% | — | ||
| Q2 25 | 91.3% | — | ||
| Q1 25 | 89.3% | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 91.9% | — | ||
| Q2 24 | 90.7% | — |
営業利益率FUNPDM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | -3.8% | — | ||
| Q3 25 | -83.7% | — | ||
| Q2 25 | 8.0% | — | ||
| Q1 25 | -158.9% | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 19.5% | — | ||
| Q2 24 | 21.6% | — |
純利益率FUNPDM
| Q1 26 | -119.0% | -31.4% | ||
| Q4 25 | -14.2% | -30.3% | ||
| Q3 25 | -90.1% | -9.7% | ||
| Q2 25 | -10.7% | -12.0% | ||
| Q1 25 | -108.7% | -7.1% | ||
| Q4 24 | — | -20.9% | ||
| Q3 24 | 8.2% | -8.3% | ||
| Q2 24 | 9.7% | -6.8% |
EPS（希薄化後）FUNPDM
| Q1 26 | — | $-0.10 | ||
| Q4 25 | $-0.93 | $-0.34 | ||
| Q3 25 | $-11.77 | $-0.11 | ||
| Q2 25 | $-0.99 | $-0.14 | ||
| Q1 25 | $-2.20 | $-0.08 | ||
| Q4 24 | — | $-0.25 | ||
| Q3 24 | $1.10 | $-0.09 | ||
| Q2 24 | — | $-0.08 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $116.5M | $2.3M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $279.2M | $1.5B |
| 総資産 | $7.7B | $4.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資FUNPDM
| Q1 26 | $116.5M | $2.3M | ||
| Q4 25 | $91.1M | $731.0K | ||
| Q3 25 | $70.7M | $3.0M | ||
| Q2 25 | $107.4M | $3.3M | ||
| Q1 25 | $61.5M | $2.9M | ||
| Q4 24 | — | $109.6M | ||
| Q3 24 | $89.7M | $133.6M | ||
| Q2 24 | $52.9M | $138.5M |
総負債FUNPDM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $5.2B | $2.2B | ||
| Q3 25 | $5.0B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $5.3B | $2.2B | ||
| Q1 25 | $5.0B | $2.2B | ||
| Q4 24 | — | $2.2B | ||
| Q3 24 | $4.6B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $2.3B | $2.2B |
株主資本FUNPDM
| Q1 26 | $279.2M | $1.5B | ||
| Q4 25 | $549.8M | $1.5B | ||
| Q3 25 | $614.3M | $1.5B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $1.5B | ||
| Q1 25 | $1.8B | $1.6B | ||
| Q4 24 | — | $1.6B | ||
| Q3 24 | $2.3B | $1.6B | ||
| Q2 24 | — | $1.7B |
総資産FUNPDM
| Q1 26 | $7.7B | $4.0B | ||
| Q4 25 | $7.8B | $4.0B | ||
| Q3 25 | $7.9B | $4.0B | ||
| Q2 25 | $9.5B | $4.0B | ||
| Q1 25 | $9.2B | $4.0B | ||
| Q4 24 | — | $4.1B | ||
| Q3 24 | $9.4B | $4.1B | ||
| Q2 24 | $2.3B | $4.2B |
負債/資本比率FUNPDM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.40× | 1.49× | ||
| Q3 25 | 8.16× | 1.43× | ||
| Q2 25 | 2.97× | 1.41× | ||
| Q1 25 | 2.75× | 1.40× | ||
| Q4 24 | — | 1.40× | ||
| Q3 24 | 1.95× | 1.36× | ||
| Q2 24 | — | 1.34× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
FUN
| In-park admissions revenues | $113.4M | 50% |
| In-park product revenues | $89.0M | 39% |
| Out-of-park revenues | $28.8M | 13% |
PDM
セグメントデータなし
