vs
GENMAB A/S(GMAB)と武田薬品工業株式会社(TAK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
GENMAB A/Sの直近四半期売上が大きい($925.0M vs $4.3M、武田薬品工業株式会社の約216.9倍)。GENMAB A/Sの純利益率が高く(36.3% vs 3.4%、差は32.9%)
Genmab A/Sはデンマークのバイオテクノロジー企業で、1999年2月に当時BankInvestバイオメディカルベンチャーファンドのマネージングディレクターだったFlorian Schönhartingにより設立されました。本社をコペンハーゲンに置き、欧米、日本、中国など世界各地に子会社を展開し事業を推進しています。
武田薬品工業株式会社は日本発の多国籍製薬企業で、アジアで第3位、世界でも売上高トップ20に入る大手製薬会社です。全世界で4万9500人以上の従業員を擁し、腫瘍、希少疾患、神経科学、消化器疾患、血漿由来治療分野を中心に事業を展開しています。
GMAB vs TAK — 直接比較
売上が大きい
GMAB
216.9倍大きい
$4.3M
純利益率が高い
GMAB
純利益率が32.9%高い
3.4%
損益計算書 — Q2 2025 vs Q1 2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $925.0M | $4.3M |
| 純利益 | $336.0M | $144.2K |
| 粗利率 | 93.8% | 66.5% |
| 営業利益率 | 38.9% | 5.0% |
| 純利益率 | 36.3% | 3.4% |
| 売上前年比 | 18.7% | — |
| 純利益前年比 | 65.5% | — |
| EPS(希薄化後) | $5.42 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
GMAB
TAK
| Q2 25 | $925.0M | $4.3M | ||
| Q2 24 | $779.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $4.0M | ||
| Q2 23 | $604.5M | — | ||
| Q2 22 | $458.5M | — |
純利益
GMAB
TAK
| Q2 25 | $336.0M | $144.2K | ||
| Q2 24 | $203.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $317.0K | ||
| Q2 23 | $193.6M | — | ||
| Q2 22 | $274.2M | — |
粗利率
GMAB
TAK
| Q2 25 | 93.8% | 66.5% | ||
| Q2 24 | 96.4% | — | ||
| Q1 24 | — | 69.1% | ||
| Q2 23 | 99.5% | — | ||
| Q2 22 | — | — |
営業利益率
GMAB
TAK
| Q2 25 | 38.9% | 5.0% | ||
| Q2 24 | 30.3% | — | ||
| Q1 24 | — | 12.2% | ||
| Q2 23 | 35.2% | — | ||
| Q2 22 | 39.4% | — |
純利益率
GMAB
TAK
| Q2 25 | 36.3% | 3.4% | ||
| Q2 24 | 26.1% | — | ||
| Q1 24 | — | 7.9% | ||
| Q2 23 | 32.0% | — | ||
| Q2 22 | 59.8% | — |
EPS(希薄化後)
GMAB
TAK
| Q2 25 | $5.42 | — | ||
| Q2 24 | $3.13 | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.3B | $2.5B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $5.3B | $45.1B |
| 総資産 | $6.5B | $92.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
GMAB
TAK
| Q2 25 | $1.3B | $2.5B | ||
| Q2 24 | $622.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $3.0B | ||
| Q2 23 | $1.6B | — | ||
| Q2 22 | $1.4B | — |
株主資本
GMAB
TAK
| Q2 25 | $5.3B | $45.1B | ||
| Q2 24 | $4.4B | — | ||
| Q1 24 | — | $47.3B | ||
| Q2 23 | $4.1B | — | ||
| Q2 22 | $3.5B | — |
総資産
GMAB
TAK
| Q2 25 | $6.5B | $92.6B | ||
| Q2 24 | $5.6B | — | ||
| Q1 24 | — | $98.2B | ||
| Q2 23 | $4.6B | — | ||
| Q2 22 | $4.0B | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $349.0M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $327.0M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 35.4% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.4% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.04× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
GMAB
TAK
| Q2 25 | $349.0M | — | ||
| Q2 24 | $438.0M | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
フリーキャッシュフロー
GMAB
TAK
| Q2 25 | $327.0M | — | ||
| Q2 24 | $430.0M | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
FCFマージン
GMAB
TAK
| Q2 25 | 35.4% | — | ||
| Q2 24 | 55.2% | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
設備投資強度
GMAB
TAK
| Q2 25 | 2.4% | — | ||
| Q2 24 | 1.0% | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
キャッシュ転換率
GMAB
TAK
| Q2 25 | 1.04× | — | ||
| Q2 24 | 2.16× | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
GMAB
| Darzalex | $638.0M | 69% |
| Kesimpta | $108.0M | 12% |
| Net Product Sales | $101.0M | 11% |
| Other | $28.0M | 3% |
| Tepezza | $20.0M | 2% |
| Reimbursement Revenue | $13.0M | 1% |
| Bio N Tech | $11.0M | 1% |
| Abb Vie | $5.0M | 1% |
| Milestone Revenue | $1.0M | 0% |
TAK
セグメントデータなし