vs

オリコン(GTLS)とRoper Technologies(ROP)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

Roper Technologiesの直近四半期売上が大きい($2.1B vs $1.1B、オリコンの約1.9倍)。Roper Technologiesの純利益率が高く(15.8% vs 5.0%、差は10.8%)。Roper Technologiesの前年同期比売上増加率が高い(11.3% vs -2.5%)。Roper Technologiesの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($507.0M vs $66.2M)。過去8四半期でRoper Technologiesの売上複合成長率が高い(10.5% vs 6.6%)

オリコン株式会社は1999年に設立された、日本国内の音楽・音楽業界及び洋楽に関する統計データや情報を提供する企業グループの持株会社です。前身は1967年11月に小池宗光が創業したオリジナル・コンフィデンス社で、音楽チャートで広く知られ、2002年4月に同社のレコードチャート事業を引き継ぎました。

ローパーテクノロジーズ社はテクノロジー分野を中心に事業を展開するホールディングカンパニーで、複数のテクノロジー企業を傘下に保有し、各社の事業成長を支援しながらグループ全体の価値向上を目指しています。

GTLS vs ROP — 直接比較

売上が大きい
ROP
ROP
1.9倍大きい
ROP
$2.1B
$1.1B
GTLS
売上成長率が高い
ROP
ROP
+13.7%の差
ROP
11.3%
-2.5%
GTLS
純利益率が高い
ROP
ROP
純利益率が10.8%高い
ROP
15.8%
5.0%
GTLS
フリーキャッシュフローが多い
ROP
ROP
FCF $440.8M多い
ROP
$507.0M
$66.2M
GTLS
2年売上CAGRが高い
ROP
ROP
2年複合成長率
ROP
10.5%
6.6%
GTLS

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指標
GTLS
GTLS
ROP
ROP
売上
$1.1B
$2.1B
純利益
$53.6M
$331.0M
粗利率
33.3%
69.4%
営業利益率
11.6%
27.2%
純利益率
5.0%
15.8%
売上前年比
-2.5%
11.3%
純利益前年比
-32.7%
53.7%
EPS(希薄化後)
$1.06
$4.87

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$2.1B
Q4 25
$1.1B
$2.1B
Q3 25
$1.1B
$2.0B
Q2 25
$1.1B
$1.9B
Q1 25
$1.0B
$1.9B
Q4 24
$1.1B
$1.9B
Q3 24
$1.1B
$1.8B
Q2 24
$1.0B
$1.7B
純利益
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$331.0M
Q4 25
$53.6M
$428.4M
Q3 25
$-138.5M
$398.5M
Q2 25
$76.1M
$378.3M
Q1 25
$49.5M
$331.1M
Q4 24
$79.6M
$462.3M
Q3 24
$69.0M
$367.9M
Q2 24
$58.6M
$337.1M
粗利率
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
69.4%
Q4 25
33.3%
69.5%
Q3 25
34.1%
69.5%
Q2 25
33.6%
69.2%
Q1 25
33.9%
68.7%
Q4 24
33.6%
68.3%
Q3 24
34.1%
69.2%
Q2 24
33.8%
69.5%
営業利益率
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
27.2%
Q4 25
11.6%
28.6%
Q3 25
-8.0%
28.4%
Q2 25
15.7%
28.2%
Q1 25
15.2%
27.9%
Q4 24
17.0%
28.0%
Q3 24
16.8%
28.1%
Q2 24
16.1%
28.8%
純利益率
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
15.8%
Q4 25
5.0%
20.8%
Q3 25
-12.6%
19.8%
Q2 25
7.0%
19.5%
Q1 25
4.9%
17.6%
Q4 24
7.2%
24.6%
Q3 24
6.5%
20.8%
Q2 24
5.6%
19.6%
EPS(希薄化後)
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$4.87
Q4 25
$1.06
$3.97
Q3 25
$-3.23
$3.68
Q2 25
$1.53
$3.49
Q1 25
$0.94
$3.06
Q4 24
$1.57
$4.29
Q3 24
$1.33
$3.40
Q2 24
$1.10
$3.12

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
GTLS
GTLS
ROP
ROP
現金・短期投資手元流動性
$366.0M
$382.9M
総負債低いほど良い
$3.7B
$9.7B
株主資本純資産
$3.2B
$18.8B
総資産
$9.8B
$34.6B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
1.13×
0.52×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$382.9M
Q4 25
$366.0M
$297.4M
Q3 25
$399.2M
$320.0M
Q2 25
$342.3M
$242.4M
Q1 25
$296.2M
$372.8M
Q4 24
$308.6M
$188.2M
Q3 24
$310.2M
$269.6M
Q2 24
$247.4M
$251.5M
総負債
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$9.7B
Q4 25
$3.7B
$9.3B
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$3.8B
$7.6B
Q3 24
Q2 24
株主資本
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$18.8B
Q4 25
$3.2B
$19.9B
Q3 25
$3.2B
$20.0B
Q2 25
$3.4B
$19.6B
Q1 25
$3.0B
$19.2B
Q4 24
$2.8B
$18.9B
Q3 24
$3.0B
$18.5B
Q2 24
$2.7B
$18.1B
総資産
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$34.6B
Q4 25
$9.8B
$34.6B
Q3 25
$9.8B
$34.6B
Q2 25
$9.7B
$33.2B
Q1 25
$9.3B
$31.4B
Q4 24
$9.1B
$31.3B
Q3 24
$9.5B
$31.6B
Q2 24
$9.3B
$29.8B
負債/資本比率
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
0.52×
Q4 25
1.13×
0.47×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
1.33×
0.40×
Q3 24
Q2 24

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
GTLS
GTLS
ROP
ROP
営業キャッシュフロー直近四半期
$88.8M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$66.2M
$507.0M
FCFマージンFCF / 売上
6.1%
24.2%
設備投資強度設備投資 / 売上
2.1%
0.5%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
1.66×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$202.8M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
Q4 25
$88.8M
$738.0M
Q3 25
$118.0M
$869.5M
Q2 25
$145.9M
$404.1M
Q1 25
$-60.0M
$528.7M
Q4 24
$281.4M
$722.2M
Q3 24
$200.6M
$755.4M
Q2 24
$116.1M
$384.1M
フリーキャッシュフロー
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
$507.0M
Q4 25
$66.2M
Q3 25
$94.7M
Q2 25
$122.0M
Q1 25
$-80.1M
Q4 24
$260.9M
Q3 24
$174.5M
Q2 24
$88.0M
FCFマージン
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
24.2%
Q4 25
6.1%
Q3 25
8.6%
Q2 25
11.3%
Q1 25
-8.0%
Q4 24
23.6%
Q3 24
16.4%
Q2 24
8.5%
設備投資強度
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
0.5%
Q4 25
2.1%
Q3 25
2.1%
Q2 25
2.2%
Q1 25
2.0%
Q4 24
1.9%
Q3 24
2.5%
Q2 24
2.7%
キャッシュ転換率
GTLS
GTLS
ROP
ROP
Q1 26
Q4 25
1.66×
1.72×
Q3 25
2.18×
Q2 25
1.92×
1.07×
Q1 25
-1.21×
1.60×
Q4 24
3.54×
1.56×
Q3 24
2.91×
2.05×
Q2 24
1.98×
1.14×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

GTLS
GTLS

Repair Service And Leasing Segment$330.4M31%
Heat Transfer Systems Segment$325.8M30%
Specialty Products Segment$259.5M24%
Transferred Over Time$94.4M9%
Transferred At Point In Time$69.5M6%

ROP
ROP

セグメントデータなし

関連比較