vs
オリコン(GTLS)とSylvamo Corp(SLVM)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
オリコンの直近四半期売上が大きい($1.1B vs $890.0M、Sylvamo Corpの約1.2倍)。オリコンの純利益率が高く(5.0% vs 3.7%、差は1.3%)。オリコンの前年同期比売上増加率が高い(-2.5% vs -8.2%)。オリコンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($66.2M vs $38.0M)。過去8四半期でオリコンの売上複合成長率が高い(6.6% vs -0.8%)
オリコン株式会社は1999年に設立された、日本国内の音楽・音楽業界及び洋楽に関する統計データや情報を提供する企業グループの持株会社です。前身は1967年11月に小池宗光が創業したオリジナル・コンフィデンス社で、音楽チャートで広く知られ、2002年4月に同社のレコードチャート事業を引き継ぎました。
シルバモコーポレーションは持続可能な紙・パルプ製品を製造する世界的な大手企業で、主力製品は非コート印刷用紙、包装用紙、市販パルプです。北米、欧州、ラテンアメリカの事務用消耗品、出版、商業印刷、包装などの分野に製品を供給しています。
GTLS vs SLVM — 直接比較
売上が大きい
GTLS
1.2倍大きい
$890.0M
売上成長率が高い
GTLS
+5.8%の差
-8.2%
純利益率が高い
GTLS
純利益率が1.3%高い
3.7%
フリーキャッシュフローが多い
GTLS
FCF $28.2M多い
$38.0M
2年売上CAGRが高い
GTLS
2年複合成長率
-0.8%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.1B | $890.0M |
| 純利益 | $53.6M | $33.0M |
| 粗利率 | 33.3% | — |
| 営業利益率 | 11.6% | 8.9% |
| 純利益率 | 5.0% | 3.7% |
| 売上前年比 | -2.5% | -8.2% |
| 純利益前年比 | -32.7% | -59.3% |
| EPS(希薄化後) | $1.06 | $0.81 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $1.1B | $890.0M | ||
| Q3 25 | $1.1B | $846.0M | ||
| Q2 25 | $1.1B | $794.0M | ||
| Q1 25 | $1.0B | $821.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $970.0M | ||
| Q3 24 | $1.1B | $965.0M | ||
| Q2 24 | $1.0B | $933.0M | ||
| Q1 24 | $950.7M | $905.0M |
純利益
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $53.6M | $33.0M | ||
| Q3 25 | $-138.5M | $57.0M | ||
| Q2 25 | $76.1M | $15.0M | ||
| Q1 25 | $49.5M | $27.0M | ||
| Q4 24 | $79.6M | $81.0M | ||
| Q3 24 | $69.0M | $95.0M | ||
| Q2 24 | $58.6M | $83.0M | ||
| Q1 24 | $11.3M | $43.0M |
粗利率
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 33.3% | — | ||
| Q3 25 | 34.1% | — | ||
| Q2 25 | 33.6% | — | ||
| Q1 25 | 33.9% | — | ||
| Q4 24 | 33.6% | — | ||
| Q3 24 | 34.1% | — | ||
| Q2 24 | 33.8% | — | ||
| Q1 24 | 31.8% | — |
営業利益率
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 11.6% | 8.9% | ||
| Q3 25 | -8.0% | 11.6% | ||
| Q2 25 | 15.7% | 3.8% | ||
| Q1 25 | 15.2% | 5.4% | ||
| Q4 24 | 17.0% | 11.2% | ||
| Q3 24 | 16.8% | 15.5% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 13.1% | ||
| Q1 24 | 11.9% | 8.0% |
純利益率
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 5.0% | 3.7% | ||
| Q3 25 | -12.6% | 6.7% | ||
| Q2 25 | 7.0% | 1.9% | ||
| Q1 25 | 4.9% | 3.3% | ||
| Q4 24 | 7.2% | 8.4% | ||
| Q3 24 | 6.5% | 9.8% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 8.9% | ||
| Q1 24 | 1.2% | 4.8% |
EPS(希薄化後)
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $1.06 | $0.81 | ||
| Q3 25 | $-3.23 | $1.41 | ||
| Q2 25 | $1.53 | $0.37 | ||
| Q1 25 | $0.94 | $0.65 | ||
| Q4 24 | $1.57 | $1.91 | ||
| Q3 24 | $1.33 | $2.27 | ||
| Q2 24 | $1.10 | $1.98 | ||
| Q1 24 | $0.10 | $1.02 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $366.0M | $198.0M |
| 総負債低いほど良い | $3.7B | $763.0M |
| 株主資本純資産 | $3.2B | $966.0M |
| 総資産 | $9.8B | $2.8B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 1.13× | 0.79× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $366.0M | $198.0M | ||
| Q3 25 | $399.2M | $146.0M | ||
| Q2 25 | $342.3M | $183.0M | ||
| Q1 25 | $296.2M | $220.0M | ||
| Q4 24 | $308.6M | $309.0M | ||
| Q3 24 | $310.2M | $414.0M | ||
| Q2 24 | $247.4M | $213.0M | ||
| Q1 24 | $191.9M | $218.0M |
総負債
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $3.7B | $763.0M | ||
| Q3 25 | — | $778.0M | ||
| Q2 25 | — | $767.0M | ||
| Q1 25 | — | $794.0M | ||
| Q4 24 | $3.8B | $782.0M | ||
| Q3 24 | — | $883.0M | ||
| Q2 24 | — | $894.0M | ||
| Q1 24 | — | $921.0M |
株主資本
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $3.2B | $966.0M | ||
| Q3 25 | $3.2B | $977.0M | ||
| Q2 25 | $3.4B | $959.0M | ||
| Q1 25 | $3.0B | $908.0M | ||
| Q4 24 | $2.8B | $847.0M | ||
| Q3 24 | $3.0B | $937.0M | ||
| Q2 24 | $2.7B | $830.0M | ||
| Q1 24 | $2.7B | $889.0M |
総資産
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $9.8B | $2.8B | ||
| Q3 25 | $9.8B | $2.7B | ||
| Q2 25 | $9.7B | $2.7B | ||
| Q1 25 | $9.3B | $2.6B | ||
| Q4 24 | $9.1B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $9.5B | $2.9B | ||
| Q2 24 | $9.3B | $2.7B | ||
| Q1 24 | $9.2B | $2.6B |
負債/資本比率
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 1.13× | 0.79× | ||
| Q3 25 | — | 0.80× | ||
| Q2 25 | — | 0.80× | ||
| Q1 25 | — | 0.87× | ||
| Q4 24 | 1.33× | 0.92× | ||
| Q3 24 | — | 0.94× | ||
| Q2 24 | — | 1.08× | ||
| Q1 24 | — | 1.04× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $88.8M | $94.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $66.2M | $38.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 6.1% | 4.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.1% | 6.3% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.66× | 2.85× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $202.8M | $44.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $88.8M | $94.0M | ||
| Q3 25 | $118.0M | $87.0M | ||
| Q2 25 | $145.9M | $64.0M | ||
| Q1 25 | $-60.0M | $23.0M | ||
| Q4 24 | $281.4M | $164.0M | ||
| Q3 24 | $200.6M | $163.0M | ||
| Q2 24 | $116.1M | $115.0M | ||
| Q1 24 | $-95.1M | $27.0M |
フリーキャッシュフロー
GTLS
SLVM
| Q4 25 | $66.2M | $38.0M | ||
| Q3 25 | $94.7M | $33.0M | ||
| Q2 25 | $122.0M | $-2.0M | ||
| Q1 25 | $-80.1M | $-25.0M | ||
| Q4 24 | $260.9M | $100.0M | ||
| Q3 24 | $174.5M | $119.0M | ||
| Q2 24 | $88.0M | $62.0M | ||
| Q1 24 | $-141.2M | $-33.0M |
FCFマージン
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 6.1% | 4.3% | ||
| Q3 25 | 8.6% | 3.9% | ||
| Q2 25 | 11.3% | -0.3% | ||
| Q1 25 | -8.0% | -3.0% | ||
| Q4 24 | 23.6% | 10.3% | ||
| Q3 24 | 16.4% | 12.3% | ||
| Q2 24 | 8.5% | 6.6% | ||
| Q1 24 | -14.9% | -3.6% |
設備投資強度
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 2.1% | 6.3% | ||
| Q3 25 | 2.1% | 6.4% | ||
| Q2 25 | 2.2% | 8.3% | ||
| Q1 25 | 2.0% | 5.8% | ||
| Q4 24 | 1.9% | 6.6% | ||
| Q3 24 | 2.5% | 4.6% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 5.7% | ||
| Q1 24 | 4.8% | 6.6% |
キャッシュ転換率
GTLS
SLVM
| Q4 25 | 1.66× | 2.85× | ||
| Q3 25 | — | 1.53× | ||
| Q2 25 | 1.92× | 4.27× | ||
| Q1 25 | -1.21× | 0.85× | ||
| Q4 24 | 3.54× | 2.02× | ||
| Q3 24 | 2.91× | 1.72× | ||
| Q2 24 | 1.98× | 1.39× | ||
| Q1 24 | -8.42× | 0.63× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
GTLS
| Repair Service And Leasing Segment | $330.4M | 31% |
| Heat Transfer Systems Segment | $325.8M | 30% |
| Specialty Products Segment | $259.5M | 24% |
| Transferred Over Time | $94.4M | 9% |
| Transferred At Point In Time | $69.5M | 6% |
SLVM
セグメントデータなし