vs
Helmerich & Payne, Inc.（HP）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい（$1.0B vs $981.1M、Helmerich & Payne, Inc.の約1.1倍）。トランスオーシャンの純利益率が高く（2.4% vs -9.9%、差は12.3%）。Helmerich & Payne, Inc.の前年同期比売上増加率が高い（45.4% vs 9.6%）。トランスオーシャンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$321.0M vs $114.9M）。過去8四半期でHelmerich & Payne, Inc.の売上複合成長率が高い（19.7% vs 16.9%）
ヘルメリック&ペイン（H&P）は米国オクラホマ州タルサを本拠地とする石油掘削請負企業で、油气の探査・生産企業に対して坑井掘削および関連サービスを提供し、世界中で事業を展開している。1998年に発売したFlexRigs掘削リグはノースダコタ州バッケン層などの非在来型シェール層の掘削に広く活用され、同社は世界最大級の陸上掘削事業者である。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
HP vs RIG — 直接比較
損益計算書 — Q1 2026 vs Q4 2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $981.1M | $1.0B |
| 純利益 | $-96.7M | $25.0M |
| 粗利率 | — | 42.0% |
| 営業利益率 | -6.1% | 23.0% |
| 純利益率 | -9.9% | 2.4% |
| 売上前年比 | 45.4% | 9.6% |
| 純利益前年比 | -276.6% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $-0.98 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q4 25 | $981.1M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $953.8M | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.0B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.0B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $674.6M | $952.0M | ||
| Q3 24 | $691.3M | $948.0M | ||
| Q2 24 | $695.1M | $861.0M | ||
| Q1 24 | $685.1M | $763.0M |
| Q4 25 | $-96.7M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $-57.4M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $-162.8M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $1.7M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $54.8M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $75.5M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $88.7M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $84.8M | $98.0M |
| Q4 25 | — | 42.0% | ||
| Q3 25 | — | 43.2% | ||
| Q2 25 | — | 39.4% | ||
| Q1 25 | — | 31.8% | ||
| Q4 24 | — | 39.2% | ||
| Q3 24 | — | 40.6% | ||
| Q2 24 | — | 38.0% | ||
| Q1 24 | — | 31.5% |
| Q4 25 | -6.1% | 23.0% | ||
| Q3 25 | -0.1% | -163.1% | ||
| Q2 25 | -12.4% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 4.2% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 13.3% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 15.4% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 16.0% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 16.1% | -0.4% |
| Q4 25 | -9.9% | 2.4% | ||
| Q3 25 | -6.0% | -187.1% | ||
| Q2 25 | -15.7% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 0.2% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 8.1% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 10.9% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 12.8% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 12.4% | 12.8% |
| Q4 25 | $-0.98 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $-0.57 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $-1.64 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $0.01 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.54 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $0.77 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $0.88 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $0.84 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $269.0M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $2.0B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $2.7B | $8.1B |
| 総資産 | $6.5B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.75× | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $269.0M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $218.3M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $187.4M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $195.6M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $526.5M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $510.3M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $289.7M | $475.0M | ||
| Q1 24 | $277.0M | $446.0M |
| Q4 25 | $2.0B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $2.1B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $5.9B | ||
| Q1 25 | $2.2B | $5.9B | ||
| Q4 24 | — | $6.2B | ||
| Q3 24 | $1.8B | $6.5B | ||
| Q2 24 | — | $6.8B | ||
| Q1 24 | — | $6.8B |
| Q4 25 | $2.7B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $2.8B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $3.1B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $2.9B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $2.9B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $2.9B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $2.8B | $10.5B |
| Q4 25 | $6.5B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $6.7B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $6.9B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $7.2B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $5.8B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $5.8B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $4.5B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $4.4B | $19.9B |
| Q4 25 | 0.75× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.73× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.76× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.73× | 0.58× | ||
| Q4 24 | — | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.61× | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× | ||
| Q1 24 | — | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $182.4M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $114.9M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 11.7% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 6.9% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $179.6M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $182.4M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $206.9M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $121.6M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $56.0M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $158.4M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $168.8M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $197.4M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $143.7M | $-86.0M |
| Q4 25 | $114.9M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $142.8M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $24.6M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $-102.7M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $51.9M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $62.8M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $63.0M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $25.4M | $-169.0M |
| Q4 25 | 11.7% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 15.0% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 2.4% | 10.5% | ||
| Q1 25 | -10.1% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 7.7% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 9.1% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 9.1% | 5.7% | ||
| Q1 24 | 3.7% | -22.1% |
| Q4 25 | 6.9% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 6.7% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 15.7% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 15.8% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 15.3% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 19.3% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 17.3% | 10.9% |
| Q4 25 | — | 13.96× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | 33.89× | — | ||
| Q4 24 | 2.89× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 2.24× | — | ||
| Q2 24 | 2.23× | — | ||
| Q1 24 | 1.69× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
HP
| North America Solutions | $563.6M | 57% |
| International Solutions Segment | $229.3M | 23% |
| Offshore Solutions | $188.3M | 19% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
