vs

Loews Corporation(L)とテラダイン(TER)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

テラダインの直近四半期売上が大きい($1.3B vs $827.0M、Loews Corporationの約1.6倍)。Loews Corporationの純利益率が高く(48.6% vs 31.1%、差は17.5%)。テラダインの前年同期比売上増加率が高い(87.0% vs 4.8%)。過去8四半期でテラダインの売上複合成長率が高い(32.6% vs 7.9%)

ローズ・コーポレーションは米国を本拠地とする多角的コングロマリットで、子会社を通じて損害保険、天然ガスパイプライン輸送、ホテル運営、石油・ガス探鉱生産の各事業を展開し、主に北米市場の商業顧客、一般消費者、産業顧客向けにサービスを提供している。

テラダインは米国マサチューセッツ州ノースレディングに本拠を置く自動試験装置(ATE)の設計・製造企業で、半導体試験分野で高い技術力を有し、サムスン、クアルコム、インテル、アナログ・デバイセズ、テキサス・インスツルメンツ、IBMなどを主要顧客としている。

L vs TER — 直接比較

売上が大きい
TER
TER
1.6倍大きい
TER
$1.3B
$827.0M
L
売上成長率が高い
TER
TER
+82.2%の差
TER
87.0%
4.8%
L
純利益率が高い
L
L
純利益率が17.5%高い
L
48.6%
31.1%
TER
2年売上CAGRが高い
TER
TER
2年複合成長率
TER
32.6%
7.9%
L

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指標
L
L
TER
TER
売上
$827.0M
$1.3B
純利益
$402.0M
$398.9M
粗利率
60.9%
営業利益率
65.4%
36.9%
純利益率
48.6%
31.1%
売上前年比
4.8%
87.0%
純利益前年比
115.0%
EPS(希薄化後)
$1.93
$2.53

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
L
L
TER
TER
Q1 26
$1.3B
Q4 25
$827.0M
$1.1B
Q3 25
$732.0M
$769.2M
Q2 25
$769.0M
$651.8M
Q1 25
$846.0M
$685.7M
Q4 24
$789.0M
$752.9M
Q3 24
$683.0M
$737.3M
Q2 24
$711.0M
$729.9M
純利益
L
L
TER
TER
Q1 26
$398.9M
Q4 25
$402.0M
$257.2M
Q3 25
$504.0M
$119.6M
Q2 25
$391.0M
$78.4M
Q1 25
$370.0M
$98.9M
Q4 24
$187.0M
$146.3M
Q3 24
$401.0M
$145.6M
Q2 24
$369.0M
$186.3M
粗利率
L
L
TER
TER
Q1 26
60.9%
Q4 25
57.2%
Q3 25
58.4%
Q2 25
57.2%
Q1 25
60.6%
Q4 24
59.4%
Q3 24
59.2%
Q2 24
58.3%
営業利益率
L
L
TER
TER
Q1 26
36.9%
Q4 25
65.4%
27.1%
Q3 25
94.1%
18.9%
Q2 25
70.1%
13.9%
Q1 25
60.8%
17.6%
Q4 24
23.8%
20.4%
Q3 24
80.5%
20.6%
Q2 24
71.3%
28.8%
純利益率
L
L
TER
TER
Q1 26
31.1%
Q4 25
48.6%
23.7%
Q3 25
68.9%
15.5%
Q2 25
50.8%
12.0%
Q1 25
43.7%
14.4%
Q4 24
23.7%
19.4%
Q3 24
58.7%
19.8%
Q2 24
51.9%
25.5%
EPS(希薄化後)
L
L
TER
TER
Q1 26
$2.53
Q4 25
$1.93
$1.62
Q3 25
$2.43
$0.75
Q2 25
$1.87
$0.49
Q1 25
$1.74
$0.61
Q4 24
$0.87
$0.89
Q3 24
$1.82
$0.89
Q2 24
$1.67
$1.14

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
L
L
TER
TER
現金・短期投資手元流動性
$6.0B
$241.9M
総負債低いほど良い
$8.4B
$0
株主資本純資産
$18.7B
総資産
$86.3B
$4.4B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.45×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
L
L
TER
TER
Q1 26
$241.9M
Q4 25
$6.0B
$293.8M
Q3 25
$5.4B
$272.7M
Q2 25
$4.5B
$339.3M
Q1 25
$4.4B
$475.6M
Q4 24
$4.6B
$553.4M
Q3 24
$5.2B
$510.0M
Q2 24
$4.9B
$421.9M
総負債
L
L
TER
TER
Q1 26
$0
Q4 25
$8.4B
Q3 25
$8.4B
Q2 25
$7.9B
Q1 25
$8.4B
Q4 24
$8.9B
Q3 24
$8.8B
Q2 24
$8.6B
株主資本
L
L
TER
TER
Q1 26
Q4 25
$18.7B
$2.8B
Q3 25
$18.3B
$2.7B
Q2 25
$17.5B
$2.8B
Q1 25
$17.2B
$2.8B
Q4 24
$17.1B
$2.8B
Q3 24
$17.4B
$2.9B
Q2 24
$16.4B
$2.7B
総資産
L
L
TER
TER
Q1 26
$4.4B
Q4 25
$86.3B
$4.2B
Q3 25
$85.9B
$4.0B
Q2 25
$84.7B
$3.8B
Q1 25
$83.1B
$3.7B
Q4 24
$81.9B
$3.7B
Q3 24
$83.6B
$3.8B
Q2 24
$81.1B
$3.6B
負債/資本比率
L
L
TER
TER
Q1 26
Q4 25
0.45×
Q3 25
0.46×
Q2 25
0.45×
Q1 25
0.49×
Q4 24
0.52×
Q3 24
0.51×
Q2 24
0.52×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
L
L
TER
TER
営業キャッシュフロー直近四半期
$617.0M
$265.1M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$426.0M
FCFマージンFCF / 売上
51.5%
設備投資強度設備投資 / 売上
23.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
1.53×
0.66×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$2.7B

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
L
L
TER
TER
Q1 26
$265.1M
Q4 25
$617.0M
$281.6M
Q3 25
$920.0M
$49.0M
Q2 25
$1.0B
$182.1M
Q1 25
$736.0M
$161.6M
Q4 24
$941.0M
$282.6M
Q3 24
$934.0M
$166.3M
Q2 24
$952.0M
$216.1M
フリーキャッシュフロー
L
L
TER
TER
Q1 26
Q4 25
$426.0M
$218.8M
Q3 25
$764.0M
$2.4M
Q2 25
$872.0M
$131.7M
Q1 25
$638.0M
$97.6M
Q4 24
$767.0M
$225.2M
Q3 24
$794.0M
$114.4M
Q2 24
$793.0M
$171.2M
FCFマージン
L
L
TER
TER
Q1 26
Q4 25
51.5%
20.2%
Q3 25
104.4%
0.3%
Q2 25
113.4%
20.2%
Q1 25
75.4%
14.2%
Q4 24
97.2%
29.9%
Q3 24
116.3%
15.5%
Q2 24
111.5%
23.5%
設備投資強度
L
L
TER
TER
Q1 26
Q4 25
23.1%
5.8%
Q3 25
21.3%
6.1%
Q2 25
17.4%
7.7%
Q1 25
11.6%
9.3%
Q4 24
22.1%
7.6%
Q3 24
20.5%
7.0%
Q2 24
22.4%
6.1%
キャッシュ転換率
L
L
TER
TER
Q1 26
0.66×
Q4 25
1.53×
1.09×
Q3 25
1.83×
0.41×
Q2 25
2.57×
2.32×
Q1 25
1.99×
1.63×
Q4 24
5.03×
1.93×
Q3 24
2.33×
1.14×
Q2 24
2.58×
1.16×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

L
L

Transportation And Storage Of Natural Gas And NG Ls And Ethane Supply And Transportation Services$601.0M73%
Lodging And Related Services$226.0M27%

TER
TER

セグメントデータなし

関連比較