vs
リーファン(LBGJ)とサンライフ・ファイナンシャル(TOP)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
リーファンの直近四半期売上が大きい($4.7M vs $2.9M、サンライフ・ファイナンシャルの約1.6倍)。サンライフ・ファイナンシャルの純利益率が高く(6.6% vs -23.9%、差は30.5%)
利豐有限公司は香港に本社を置くサプライチェーン管理企業で、1906年に創業し1973年に上場しました。長年にわたり北米・欧州の大手小売業者向けに衣料品、玩具、各種消費財の供給を手がけ、上場後に事業規模を拡大し2011年に時価総額がピークに達しました。近年ではアリババやアマゾンといった、メーカーと消費者を直接つなぐプラットフォームの台頭により、業界に新たな競争構造が生まれています。
サンライフ・ファイナンシャルはカナダ・オンタリオ州トロントに本社を置く金融サービス企業で、1865年に創業されました。世界各国で生命保険、資産管理、ウェルスマネジメント事業を展開しており、2024年現在、運用資産は1.3兆カナダドルを超え、カナダ、米国、アジアなどの市場で顧客にサービスを提供しています。
LBGJ vs TOP — 直接比較
売上が大きい
LBGJ
1.6倍大きい
$2.9M
純利益率が高い
TOP
純利益率が30.5%高い
-23.9%
損益計算書 — Q4 FY2024 vs Q2 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $4.7M | $2.9M |
| 純利益 | $-1.1M | $190.5K |
| 粗利率 | 17.8% | — |
| 営業利益率 | -25.1% | — |
| 純利益率 | -23.9% | 6.6% |
| 売上前年比 | — | — |
| 純利益前年比 | — | — |
| EPS(希薄化後) | $-0.06 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $14.8M |
| 総負債低いほど良い | $10.2M | — |
| 株主資本純資産 | $7.8M | $35.0M |
| 総資産 | $28.8M | $64.1M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 1.31× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | $14.8M | ||
| Q4 24 | — | — |
総負債
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | — | ||
| Q4 24 | $10.2M | — |
株主資本
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | $35.0M | ||
| Q4 24 | $7.8M | — |
総資産
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | $64.1M | ||
| Q4 24 | $28.8M | — |
負債/資本比率
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 1.31× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $258.4K | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
LBGJ
TOP
| Q3 25 | — | — | ||
| Q4 24 | $258.4K | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図