vs
Functional Brands Inc.（MEHA）とサンライフ・ファイナンシャル（TOP）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
サンライフ・ファイナンシャルの直近四半期売上が大きい（$2.9M vs $1.7M、Functional Brands Inc.の約1.7倍）。Functional Brands Inc.の純利益率が高く（15.3% vs 6.6%、差は8.6%）
フォーチュン・ブランズ・イノベーションズは米国イリノイ州ディアフィールド本社の住宅・防犯製品メーカーです。Moen、ハウス・オブ・ロールをはじめ、Therma-Tru、Larson、マスターロック、セントリーセーフなど複数の有名ブランドを傘下に持ち、フォーチュン500社に選出されS&P400指数にも採用されています。2021年末時点で約2万8000人の従業員を擁しています。
サンライフ・ファイナンシャルはカナダ・オンタリオ州トロントに本社を置く金融サービス企業で、1865年に創業されました。世界各国で生命保険、資産管理、ウェルスマネジメント事業を展開しており、2024年現在、運用資産は1.3兆カナダドルを超え、カナダ、米国、アジアなどの市場で顧客にサービスを提供しています。
MEHA vs TOP — 直接比較
売上が大きい
TOP
1.7倍大きい
$1.7M
純利益率が高い
MEHA
純利益率が8.6%高い
6.6%
損益計算書 — Q3 FY2025 vs Q2 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.7M | $2.9M |
| 純利益 | $259.0K | $190.5K |
| 粗利率 | 57.7% | — |
| 営業利益率 | -4.6% | — |
| 純利益率 | 15.3% | 6.6% |
| 売上前年比 | — | — |
| 純利益前年比 | — | — |
| EPS（希薄化後） | $0.04 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0M | $14.8M |
| 総負債低いほど良い | $141.3K | — |
| 株主資本純資産 | $604.7K | $35.0M |
| 総資産 | $8.2M | $64.1M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.23× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資MEHATOP
| Q3 25 | $1.0M | $14.8M |
総負債MEHATOP
| Q3 25 | $141.3K | — |
株主資本MEHATOP
| Q3 25 | $604.7K | $35.0M |
総資産MEHATOP
| Q3 25 | $8.2M | $64.1M |
負債/資本比率MEHATOP
| Q3 25 | 0.23× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.5M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.5M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 86.8% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.5% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 5.71× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローMEHATOP
| Q3 25 | $1.5M | — |
フリーキャッシュフローMEHATOP
| Q3 25 | $1.5M | — |
FCFマージンMEHATOP
| Q3 25 | 86.8% | — |
設備投資強度MEHATOP
| Q3 25 | 0.5% | — |
キャッシュ転換率MEHATOP
| Q3 25 | 5.71× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
