vs
マイクロンテクノロジー(MU)とティーモバイルUS(TMUS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
マイクロンテクノロジーの直近四半期売上が大きい($23.9B vs $23.1B、ティーモバイルUSの約1.0倍)。マイクロンテクノロジーの純利益率が高く(57.8% vs 10.8%、差は46.9%)。マイクロンテクノロジーの前年同期比売上増加率が高い(196.3% vs 10.6%)。過去8四半期でマイクロンテクノロジーの売上複合成長率が高い(75.5% vs 8.1%)
マイクロンテクノロジーは米国アイダホ州ボイシに本社を置く半導体メーカーで、DRAM、フラッシュメモリ、SSDなどのコンピュータ用メモリ・データストレージ製品の開発・製造・販売を手がける、世界有数のストレージソリューションプロバイダーである。
ティーモバイルUSは米国ワシントン州ベルビューに本社を置く無線ネットワーク事業者で、筆頭株主は同名のドイツ通信大手ドイツテレコムです。米国第2位の無線キャリアで、2025年9月30日時点の契約者数は1億4000万人に上ります。
MU vs TMUS — 直接比較
売上が大きい
MU
1.0倍大きい
$23.1B
売上成長率が高い
MU
+185.7%の差
10.6%
純利益率が高い
MU
純利益率が46.9%高い
10.8%
2年売上CAGRが高い
MU
2年複合成長率
8.1%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $23.9B | $23.1B |
| 純利益 | $13.8B | $2.5B |
| 粗利率 | 74.4% | — |
| 営業利益率 | 67.6% | 20.8% |
| 純利益率 | 57.8% | 10.8% |
| 売上前年比 | 196.3% | 10.6% |
| 純利益前年比 | 770.8% | -15.2% |
| EPS(希薄化後) | $12.07 | $2.27 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
MU
TMUS
| Q2 26 | $23.9B | — | ||
| Q1 26 | $23.9B | $23.1B | ||
| Q4 25 | $13.6B | $24.3B | ||
| Q3 25 | $11.3B | $22.0B | ||
| Q2 25 | $9.3B | $21.1B | ||
| Q1 25 | $8.1B | $20.9B | ||
| Q4 24 | $8.7B | $21.9B | ||
| Q3 24 | $7.8B | $20.2B |
純利益
MU
TMUS
| Q2 26 | $13.8B | — | ||
| Q1 26 | $13.8B | $2.5B | ||
| Q4 25 | $5.2B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $3.2B | $2.7B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $3.2B | ||
| Q1 25 | $1.6B | $3.0B | ||
| Q4 24 | $1.9B | $3.0B | ||
| Q3 24 | — | $3.1B |
粗利率
MU
TMUS
| Q2 26 | 74.4% | — | ||
| Q1 26 | 74.4% | — | ||
| Q4 25 | 56.0% | — | ||
| Q3 25 | 44.7% | — | ||
| Q2 25 | 37.7% | — | ||
| Q1 25 | 36.8% | — | ||
| Q4 24 | 38.4% | — | ||
| Q3 24 | 35.3% | — |
営業利益率
MU
TMUS
| Q2 26 | 67.6% | — | ||
| Q1 26 | 67.6% | 20.8% | ||
| Q4 25 | 45.0% | 15.4% | ||
| Q3 25 | 32.3% | 20.6% | ||
| Q2 25 | 23.3% | 24.7% | ||
| Q1 25 | 22.0% | 23.0% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 21.0% | ||
| Q3 24 | — | 23.8% |
純利益率
MU
TMUS
| Q2 26 | 57.8% | — | ||
| Q1 26 | 57.8% | 10.8% | ||
| Q4 25 | 38.4% | 8.6% | ||
| Q3 25 | 28.3% | 12.4% | ||
| Q2 25 | 20.3% | 15.2% | ||
| Q1 25 | 19.7% | 14.1% | ||
| Q4 24 | 21.5% | 13.6% | ||
| Q3 24 | — | 15.2% |
EPS(希薄化後)
MU
TMUS
| Q2 26 | $12.07 | — | ||
| Q1 26 | $12.07 | $2.27 | ||
| Q4 25 | $4.60 | $1.89 | ||
| Q3 25 | $2.83 | $2.41 | ||
| Q2 25 | $1.68 | $2.84 | ||
| Q1 25 | $1.41 | $2.58 | ||
| Q4 24 | $1.67 | $2.56 | ||
| Q3 24 | — | $2.61 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $14.6B | $3.5B |
| 総負債低いほど良い | $9.6B | $86.0B |
| 株主資本純資産 | $72.5B | $55.9B |
| 総資産 | $101.5B | $214.7B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.13× | 1.54× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
MU
TMUS
| Q2 26 | $14.6B | — | ||
| Q1 26 | $13.9B | $3.5B | ||
| Q4 25 | $9.7B | $5.6B | ||
| Q3 25 | $9.6B | $3.3B | ||
| Q2 25 | $10.2B | $10.3B | ||
| Q1 25 | $7.6B | $12.0B | ||
| Q4 24 | $6.7B | $5.4B | ||
| Q3 24 | $7.0B | $9.8B |
総負債
MU
TMUS
| Q2 26 | $9.6B | — | ||
| Q1 26 | $9.6B | $86.0B | ||
| Q4 25 | $11.2B | $86.3B | ||
| Q3 25 | $14.0B | — | ||
| Q2 25 | $15.0B | — | ||
| Q1 25 | $13.9B | — | ||
| Q4 24 | $13.3B | $78.3B | ||
| Q3 24 | $13.0B | — |
株主資本
MU
TMUS
| Q2 26 | $72.5B | — | ||
| Q1 26 | $72.5B | $55.9B | ||
| Q4 25 | $58.8B | $59.2B | ||
| Q3 25 | $54.2B | $60.5B | ||
| Q2 25 | $50.7B | $61.1B | ||
| Q1 25 | $48.6B | $61.1B | ||
| Q4 24 | $46.8B | $61.7B | ||
| Q3 24 | $45.1B | $64.3B |
総資産
MU
TMUS
| Q2 26 | $101.5B | — | ||
| Q1 26 | $101.5B | $214.7B | ||
| Q4 25 | $86.0B | $219.2B | ||
| Q3 25 | $82.8B | $217.2B | ||
| Q2 25 | $78.4B | $212.6B | ||
| Q1 25 | $73.1B | $214.6B | ||
| Q4 24 | $71.5B | $208.0B | ||
| Q3 24 | $69.4B | $210.7B |
負債/資本比率
MU
TMUS
| Q2 26 | 0.13× | — | ||
| Q1 26 | 0.13× | 1.54× | ||
| Q4 25 | 0.19× | 1.46× | ||
| Q3 25 | 0.26× | — | ||
| Q2 25 | 0.30× | — | ||
| Q1 25 | 0.28× | — | ||
| Q4 24 | 0.28× | 1.27× | ||
| Q3 24 | 0.29× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $20.3B | $7.2B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 21.0% | 0.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.47× | 2.88× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
MU
TMUS
| Q2 26 | $20.3B | — | ||
| Q1 26 | $11.9B | $7.2B | ||
| Q4 25 | $8.4B | $6.7B | ||
| Q3 25 | $17.5B | $7.5B | ||
| Q2 25 | $4.6B | $7.0B | ||
| Q1 25 | $3.9B | $6.8B | ||
| Q4 24 | $3.2B | $5.5B | ||
| Q3 24 | $8.5B | $6.1B |
フリーキャッシュフロー
MU
TMUS
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | $5.5B | — | ||
| Q4 25 | $3.0B | $4.2B | ||
| Q3 25 | $1.7B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $4.6B | ||
| Q1 25 | $-113.0M | $4.4B | ||
| Q4 24 | $38.0M | $3.3B | ||
| Q3 24 | $121.0M | $4.2B |
FCFマージン
MU
TMUS
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | 23.1% | — | ||
| Q4 25 | 22.2% | 17.2% | ||
| Q3 25 | 14.7% | 21.9% | ||
| Q2 25 | 18.0% | 21.7% | ||
| Q1 25 | -1.4% | 21.0% | ||
| Q4 24 | 0.4% | 15.3% | ||
| Q3 24 | 1.6% | 20.7% |
設備投資強度
MU
TMUS
| Q2 26 | 21.0% | — | ||
| Q1 26 | 26.8% | 0.0% | ||
| Q4 25 | 39.5% | 10.1% | ||
| Q3 25 | 140.1% | 12.0% | ||
| Q2 25 | 31.6% | 11.3% | ||
| Q1 25 | 50.4% | 11.7% | ||
| Q4 24 | 36.8% | 10.1% | ||
| Q3 24 | 108.2% | 9.7% |
キャッシュ転換率
MU
TMUS
| Q2 26 | 1.47× | — | ||
| Q1 26 | 0.86× | 2.88× | ||
| Q4 25 | 1.61× | 3.16× | ||
| Q3 25 | 5.47× | 2.75× | ||
| Q2 25 | 2.45× | 2.17× | ||
| Q1 25 | 2.49× | 2.32× | ||
| Q4 24 | 1.73× | 1.86× | ||
| Q3 24 | — | 2.01× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
MU
セグメントデータなし
TMUS
| Postpaid service revenues | $15.6B | 68% |
| Other | $7.5B | 32% |