vs
ゼネラル・ダイナミクス（PLOW）とシリコンラボラトリーズ（SLAB）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
シリコンラボラトリーズの直近四半期売上が大きい（$208.2M vs $184.5M、ゼネラル・ダイナミクスの約1.1倍）。ゼネラル・ダイナミクスの前年同期比売上増加率が高い（28.6% vs 25.2%）。ゼネラル・ダイナミクスの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$92.8M vs $-1.6M）。過去8四半期でシリコンラボラトリーズの売上複合成長率が高い（39.9% vs 38.9%）
ゼネラル・ダイナミクス社は米国バージニア州レストンに本拠を置く産業・テクノロジー企業です。原子力潜水艦、主力戦車、装甲戦闘車両など多種多様な先進軍用装備の開発・製造を主力事業とし、民生分野ではガルフストリームビジネスジェットの製造や情報技術サービスも提供しています。
シリコンラボラトリーズ（Silicon Labs）はファブレスのグローバルテクノロジー企業で、半導体やその他シリコンデバイスの設計・製造、およびソフトウェア開発を手がけ、世界中のIoTインフラ分野の電子設計エンジニアやメーカーに製品を販売しています。
PLOW vs SLAB — 直接比較
売上が大きい
SLAB
1.1倍大きい
$184.5M
売上成長率が高い
PLOW
+3.3%の差
25.2%
フリーキャッシュフローが多い
PLOW
FCF $94.5M多い
$-1.6M
2年売上CAGRが高い
SLAB
2年複合成長率
38.9%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $184.5M | $208.2M |
| 純利益 | $12.8M | — |
| 粗利率 | 26.1% | 63.4% |
| 営業利益率 | 10.5% | -1.6% |
| 純利益率 | 7.0% | — |
| 売上前年比 | 28.6% | 25.2% |
| 純利益前年比 | 62.3% | — |
| EPS（希薄化後） | $0.54 | $-0.07 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上PLOWSLAB
| Q1 26 | — | $208.2M | ||
| Q4 25 | $184.5M | $206.0M | ||
| Q3 25 | $162.1M | $192.8M | ||
| Q2 25 | $194.3M | $177.7M | ||
| Q1 25 | $115.1M | — | ||
| Q4 24 | $143.5M | $166.2M | ||
| Q3 24 | $129.4M | $166.4M | ||
| Q2 24 | $199.9M | $145.4M |
純利益PLOWSLAB
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $12.8M | $-9.9M | ||
| Q3 25 | $8.0M | $-21.8M | ||
| Q2 25 | $26.0M | — | ||
| Q1 25 | $148.0K | — | ||
| Q4 24 | $7.9M | — | ||
| Q3 24 | $32.3M | $-28.5M | ||
| Q2 24 | $24.3M | $-82.2M |
粗利率PLOWSLAB
| Q1 26 | — | 63.4% | ||
| Q4 25 | 26.1% | 57.8% | ||
| Q3 25 | 23.5% | 56.1% | ||
| Q2 25 | 31.0% | 55.0% | ||
| Q1 25 | 24.5% | — | ||
| Q4 24 | 24.9% | 54.3% | ||
| Q3 24 | 23.9% | 54.3% | ||
| Q2 24 | 30.7% | 52.7% |
営業利益率PLOWSLAB
| Q1 26 | — | -1.6% | ||
| Q4 25 | 10.5% | -6.0% | ||
| Q3 25 | 8.7% | -11.9% | ||
| Q2 25 | 19.0% | -18.1% | ||
| Q1 25 | 2.8% | — | ||
| Q4 24 | 9.0% | -17.2% | ||
| Q3 24 | 35.4% | -17.9% | ||
| Q2 24 | 18.2% | -33.0% |
純利益率PLOWSLAB
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 7.0% | -4.8% | ||
| Q3 25 | 4.9% | -11.3% | ||
| Q2 25 | 13.4% | — | ||
| Q1 25 | 0.1% | — | ||
| Q4 24 | 5.5% | — | ||
| Q3 24 | 24.9% | -17.1% | ||
| Q2 24 | 12.2% | -56.5% |
EPS（希薄化後）PLOWSLAB
| Q1 26 | — | $-0.07 | ||
| Q4 25 | $0.54 | $-0.30 | ||
| Q3 25 | $0.33 | $-0.67 | ||
| Q2 25 | $1.09 | $-0.94 | ||
| Q1 25 | $0.00 | — | ||
| Q4 24 | $0.35 | $-0.72 | ||
| Q3 24 | $1.36 | $-0.88 | ||
| Q2 24 | $1.02 | $-2.56 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $443.6M |
| 総負債低いほど良い | $144.0M | — |
| 株主資本純資産 | $281.4M | $1.1B |
| 総資産 | $626.7M | $1.3B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.51× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資PLOWSLAB
| Q1 26 | — | $443.6M | ||
| Q4 25 | — | $439.0M | ||
| Q3 25 | — | $415.5M | ||
| Q2 25 | — | $424.8M | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | $382.2M | ||
| Q3 24 | — | $369.7M | ||
| Q2 24 | — | $339.2M |
総負債PLOWSLAB
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $144.0M | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | $147.5M | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本PLOWSLAB
| Q1 26 | — | $1.1B | ||
| Q4 25 | $281.4M | $1.1B | ||
| Q3 25 | $275.3M | $1.1B | ||
| Q2 25 | $273.3M | $1.1B | ||
| Q1 25 | $258.9M | — | ||
| Q4 24 | $264.2M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $260.8M | $1.1B | ||
| Q2 24 | $236.7M | $1.1B |
総資産PLOWSLAB
| Q1 26 | — | $1.3B | ||
| Q4 25 | $626.7M | $1.3B | ||
| Q3 25 | $694.9M | $1.2B | ||
| Q2 25 | $671.5M | $1.2B | ||
| Q1 25 | $621.0M | — | ||
| Q4 24 | $590.0M | $1.2B | ||
| Q3 24 | $665.6M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $617.0M | $1.2B |
負債/資本比率PLOWSLAB
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.51× | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 0.56× | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $95.9M | $8.3M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $92.8M | $-1.6M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 50.3% | -0.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.7% | 4.8% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 7.47× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $63.6M | $65.8M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローPLOWSLAB
| Q1 26 | — | $8.3M | ||
| Q4 25 | $95.9M | $34.3M | ||
| Q3 25 | $-8.5M | $4.9M | ||
| Q2 25 | $-11.4M | $48.1M | ||
| Q1 25 | $-1.3M | — | ||
| Q4 24 | $74.4M | $10.1M | ||
| Q3 24 | $-14.2M | $31.6M | ||
| Q2 24 | $2.5M | $16.1M |
フリーキャッシュフローPLOWSLAB
| Q1 26 | — | $-1.6M | ||
| Q4 25 | $92.8M | $27.9M | ||
| Q3 25 | $-11.4M | $-3.8M | ||
| Q2 25 | $-14.3M | $43.3M | ||
| Q1 25 | $-3.5M | — | ||
| Q4 24 | $70.2M | $6.2M | ||
| Q3 24 | $-15.2M | $29.4M | ||
| Q2 24 | $836.0K | $12.6M |
FCFマージンPLOWSLAB
| Q1 26 | — | -0.8% | ||
| Q4 25 | 50.3% | 13.6% | ||
| Q3 25 | -7.1% | -2.0% | ||
| Q2 25 | -7.4% | 24.4% | ||
| Q1 25 | -3.0% | — | ||
| Q4 24 | 48.9% | 3.7% | ||
| Q3 24 | -11.8% | 17.7% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 8.7% |
設備投資強度PLOWSLAB
| Q1 26 | — | 4.8% | ||
| Q4 25 | 1.7% | 3.1% | ||
| Q3 25 | 1.8% | 4.5% | ||
| Q2 25 | 1.5% | 2.7% | ||
| Q1 25 | 1.9% | — | ||
| Q4 24 | 2.9% | 2.4% | ||
| Q3 24 | 0.8% | 1.3% | ||
| Q2 24 | 0.8% | 2.4% |
キャッシュ転換率PLOWSLAB
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 7.47× | — | ||
| Q3 25 | -1.07× | — | ||
| Q2 25 | -0.44× | — | ||
| Q1 25 | -9.03× | — | ||
| Q4 24 | 9.41× | — | ||
| Q3 24 | -0.44× | — | ||
| Q2 24 | 0.10× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
PLOW
| Work Truck Solutions | $101.5M | 55% |
| Transferred At Point In Time | $83.1M | 45% |
SLAB
| Sales Channel Through Intermediary | $157.5M | 76% |
| Sales Channel Directly To Consumer | $50.7M | 24% |
