vs
升技(ABTS)与Profound Medical Corp.(PROF)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司
Profound Medical Corp.的季度营收约是升技的1.6倍($6.0M vs $3.7M)
升技(Universal ABIT Co., Ltd)是中国台湾的电脑硬件厂商,1980年代就已投身行业,核心产品为面向超频玩家市场的主板。2005年升技陷入严重财务困境,2006年5月,环旭电子(USI)收购了「ABIT」品牌,以及专利、商标等其余无形资产。
康派集团医疗SE & Co. KGaA是一家总部位于德国科布伦茨的上市软件企业,专注于为医疗领域开发并提供相关软件产品,面向诊所、药房、医学实验室与医院推出支持诊疗及运营工作的云化数字应用软件。截至2022年,该公司全球员工规模超9200人,业务覆盖56个国家,拥有超过160万用户。
ABTS vs PROF — 直观对比
营收规模更大
PROF
是对方的1.6倍
$3.7M
损益表 — Q2 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 营收 | $3.7M | $6.0M |
| 净利润 | — | $-8.2M |
| 毛利率 | — | 66.8% |
| 营业利润率 | 55.1% | -123.3% |
| 净利率 | — | -136.8% |
| 营收同比 | 0.0% | — |
| 净利润同比 | — | — |
| 每股收益(稀释后) | — | $0.27 |
绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同
8季度营收与利润趋势
并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配
营收
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $6.0M | ||
| Q3 25 | — | $5.1M | ||
| Q2 25 | $3.7M | $2.0M | ||
| Q1 25 | — | $2.3M | ||
| Q2 24 | $3.7M | — |
净利润
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $-8.2M | ||
| Q3 25 | — | $-8.0M | ||
| Q2 25 | — | $-15.7M | ||
| Q1 25 | — | $-10.7M | ||
| Q2 24 | $-14.0K | — |
毛利率
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | 66.8% | ||
| Q3 25 | — | 77.7% | ||
| Q2 25 | — | 81.7% | ||
| Q1 25 | — | 79.2% | ||
| Q2 24 | 27.0% | — |
营业利润率
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | -123.3% | ||
| Q3 25 | — | -176.2% | ||
| Q2 25 | 55.1% | -696.9% | ||
| Q1 25 | — | -477.0% | ||
| Q2 24 | 20.4% | — |
净利率
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | -136.8% | ||
| Q3 25 | — | -157.7% | ||
| Q2 25 | — | -792.3% | ||
| Q1 25 | — | -458.1% | ||
| Q2 24 | -0.4% | — |
每股收益(稀释后)
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $0.27 | ||
| Q3 25 | — | $0.26 | ||
| Q2 25 | — | $0.52 | ||
| Q1 25 | — | $0.36 | ||
| Q2 24 | $-0.00 | — |
资产负债表与财务实力
最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 现金及短期投资手头流动性 | $1.1M | $59.7M |
| 总债务越低越好 | — | $4.5M |
| 股东权益账面价值 | $10.4M | $66.4M |
| 总资产 | $11.4M | $77.5M |
| 负债/权益比越低杠杆越低 | — | 0.07× |
8季度趋势,按日历期对齐
现金及短期投资
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $59.7M | ||
| Q3 25 | — | $24.8M | ||
| Q2 25 | $1.1M | $35.2M | ||
| Q1 25 | — | $46.4M | ||
| Q2 24 | $396.6K | — |
总债务
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $4.5M | ||
| Q3 25 | — | $4.5M | ||
| Q2 25 | — | $4.5M | ||
| Q1 25 | — | $4.5M | ||
| Q2 24 | — | — |
股东权益
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $66.4M | ||
| Q3 25 | — | $32.1M | ||
| Q2 25 | $10.4M | $39.3M | ||
| Q1 25 | — | $50.8M | ||
| Q2 24 | $11.3M | — |
总资产
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $77.5M | ||
| Q3 25 | — | $42.3M | ||
| Q2 25 | $11.4M | $49.7M | ||
| Q1 25 | — | $60.9M | ||
| Q2 24 | $12.2M | — |
负债/权益比
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | 0.07× | ||
| Q3 25 | — | 0.14× | ||
| Q2 25 | — | 0.11× | ||
| Q1 25 | — | 0.09× | ||
| Q2 24 | — | — |
现金流与资本效率
扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 经营现金流最新季度 | $1.2M | $-6.6M |
| 自由现金流经营现金流 - 资本支出 | $-470.2K | — |
| 自由现金流率自由现金流/营收 | -12.8% | — |
| 资本支出强度资本支出/营收 | 46.2% | — |
| 现金转化率经营现金流/净利润 | — | — |
| 过去12个月自由现金流最近4个季度 | — | — |
8季度趋势,按日历期对齐
经营现金流
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | $-6.6M | ||
| Q3 25 | — | $-9.6M | ||
| Q2 25 | $1.2M | $-13.7M | ||
| Q1 25 | — | $-8.3M | ||
| Q2 24 | $-470.2K | — |
自由现金流
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | $-470.2K | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
自由现金流率
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | -12.8% | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
资本支出强度
ABTS
PROF
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | 46.2% | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
财务流量对比
营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图