vs

ACRES Commercial Realty Corp.(ACR)与花花公子(PLBY)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

花花公子的季度营收约是ACRES Commercial Realty Corp.的1.7倍($34.9M vs $20.0M),ACRES Commercial Realty Corp.净利率更高(31.6% vs 10.3%,领先21.3%),花花公子同比增速更快(4.2% vs -6.5%),过去两年花花公子的营收复合增速更高(11.0% vs 3.3%)

皮拉马尔地产是一家印度房地产企业,2012年成立,总部位于印度孟买,隶属于皮拉马尔集团。公司专注于住宅及商业地产开发,目前在手开发项目总规模约达1500万平方英尺,知名项目包括Piramal Aranya、Piramal Mahalaxmi等。

花花公子集团(Playboy, Inc.)起源于1953年由休·海夫纳联合合伙人在美国芝加哥创立,初始部分资金来自海夫纳母亲提供的1000美元贷款,是美国知名生活方式与娱乐内容品牌,旗下核心《花花公子》杂志同时发行电子版与纸质版。

ACR vs PLBY — 直观对比

营收规模更大
PLBY
PLBY
是对方的1.7倍
PLBY
$34.9M
$20.0M
ACR
营收增速更快
PLBY
PLBY
高出10.8%
PLBY
4.2%
-6.5%
ACR
净利率更高
ACR
ACR
高出21.3%
ACR
31.6%
10.3%
PLBY
两年增速更快
PLBY
PLBY
近两年复合增速
PLBY
11.0%
3.3%
ACR

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
ACR
ACR
PLBY
PLBY
营收
$20.0M
$34.9M
净利润
$6.3M
$3.6M
毛利率
73.3%
营业利润率
30.8%
7.9%
净利率
31.6%
10.3%
营收同比
-6.5%
4.2%
净利润同比
-32.0%
128.6%
每股收益(稀释后)
$-0.41
$0.05

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$20.0M
$34.9M
Q3 25
$21.0M
$29.0M
Q2 25
$21.9M
$28.1M
Q1 25
$17.0M
$28.9M
Q4 24
$21.4M
$33.5M
Q3 24
$22.4M
$29.4M
Q2 24
$20.9M
$24.9M
Q1 24
$18.8M
$28.3M
净利润
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$6.3M
$3.6M
Q3 25
$18.0M
$460.0K
Q2 25
$4.3M
$-7.7M
Q1 25
$-730.0K
$-9.0M
Q4 24
$9.3M
$-12.5M
Q3 24
$8.1M
$-33.8M
Q2 24
$6.4M
$-16.7M
Q1 24
$4.9M
$-16.4M
毛利率
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
73.3%
Q3 25
76.0%
Q2 25
65.4%
Q1 25
68.6%
Q4 24
70.8%
Q3 24
61.0%
Q2 24
67.8%
Q1 24
55.8%
营业利润率
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
30.8%
7.9%
Q3 25
85.8%
4.7%
Q2 25
19.8%
-20.9%
Q1 25
-3.8%
-21.7%
Q4 24
43.4%
-13.3%
Q3 24
36.4%
-96.0%
Q2 24
30.8%
-37.0%
Q1 24
26.2%
-31.5%
净利率
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
31.6%
10.3%
Q3 25
85.8%
1.6%
Q2 25
19.8%
-27.3%
Q1 25
-4.3%
-31.3%
Q4 24
43.5%
-37.4%
Q3 24
36.0%
-114.7%
Q2 24
30.6%
-66.9%
Q1 24
26.2%
-58.1%
每股收益(稀释后)
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$-0.41
$0.05
Q3 25
$1.34
$0.00
Q2 25
$-0.10
$-0.08
Q1 25
$-0.80
$-0.10
Q4 24
$0.51
$-0.13
Q3 24
$0.36
$-0.45
Q2 24
$0.21
$-0.23
Q1 24
$0.07
$-0.23

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ACR
ACR
PLBY
PLBY
现金及短期投资手头流动性
$83.8M
$37.8M
总债务越低越好
$1.6B
$174.2M
股东权益账面价值
$420.8M
$18.4M
总资产
$2.2B
$292.4M
负债/权益比越低杠杆越低
3.68×
9.48×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$83.8M
$37.8M
Q3 25
$40.9M
$27.5M
Q2 25
$42.7M
$19.6M
Q1 25
$66.0M
$23.7M
Q4 24
$56.7M
$30.9M
Q3 24
$70.1M
$9.5M
Q2 24
$89.6M
$16.9M
Q1 24
$84.6M
$19.0M
总债务
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$1.6B
$174.2M
Q3 25
$1.2B
$176.8M
Q2 25
$1.3B
$177.5M
Q1 25
$1.3B
$176.3M
Q4 24
$1.4B
$176.6M
Q3 24
$1.5B
$200.0M
Q2 24
$1.6B
$196.3M
Q1 24
$1.6B
$193.4M
股东权益
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$420.8M
$18.4M
Q3 25
$432.9M
$3.8M
Q2 25
$425.3M
$-17.5M
Q1 25
$430.1M
$-11.4M
Q4 24
$439.1M
$-7.7M
Q3 24
$436.3M
$-15.7M
Q2 24
$434.0M
$15.7M
Q1 24
$432.8M
$29.5M
总资产
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$2.2B
$292.4M
Q3 25
$1.7B
$278.3M
Q2 25
$1.8B
$264.1M
Q1 25
$1.8B
$270.6M
Q4 24
$1.9B
$284.7M
Q3 24
$2.0B
$271.5M
Q2 24
$2.1B
$301.8M
Q1 24
$2.1B
$309.1M
负债/权益比
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
3.68×
9.48×
Q3 25
2.76×
46.86×
Q2 25
3.10×
Q1 25
2.97×
Q4 24
3.12×
Q3 24
3.43×
Q2 24
3.67×
12.51×
Q1 24
3.79×
6.54×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ACR
ACR
PLBY
PLBY
经营现金流最新季度
$4.1M
$1.4M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.1M
自由现金流率自由现金流/营收
3.2%
资本支出强度资本支出/营收
0.8%
现金转化率经营现金流/净利润
0.65×
0.39×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-1.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$4.1M
$1.4M
Q3 25
$-9.4M
$10.1M
Q2 25
$11.8M
$-3.9M
Q1 25
$-4.6M
$-7.6M
Q4 24
$19.4M
$161.0K
Q3 24
$8.4M
$-6.5M
Q2 24
$6.9M
$-3.0M
Q1 24
$3.3M
$-9.8M
自由现金流
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
$1.1M
Q3 25
$9.8M
Q2 25
$-4.3M
Q1 25
$-7.7M
Q4 24
$-401.0K
Q3 24
$-7.0M
Q2 24
$-3.7M
Q1 24
$-10.3M
自由现金流率
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
3.2%
Q3 25
33.8%
Q2 25
-15.2%
Q1 25
-26.5%
Q4 24
-1.2%
Q3 24
-23.7%
Q2 24
-14.8%
Q1 24
-36.5%
资本支出强度
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
0.8%
Q3 25
1.1%
Q2 25
1.4%
Q1 25
0.1%
Q4 24
1.7%
Q3 24
1.5%
Q2 24
2.6%
Q1 24
2.1%
现金转化率
ACR
ACR
PLBY
PLBY
Q4 25
0.65×
0.39×
Q3 25
-0.52×
22.02×
Q2 25
2.72×
Q1 25
Q4 24
2.08×
Q3 24
1.05×
Q2 24
1.07×
Q1 24
0.68×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ACR
ACR

Other$10.8M54%
Pacmulti JVLLC$5.2M26%
Mccallum Jv Llc$2.5M12%
Office Complex$1.5M7%

PLBY
PLBY

Transferred At Point In Time$22.2M64%
Trademark Licensing$6.5M19%
Related Party$5.0M14%
Other$1.1M3%

相关对比