vs

雅保(ALB)与艾诺斯(ENS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

雅保的季度营收约是艾诺斯的1.6倍($1.4B vs $919.1M),艾诺斯净利率更高(9.8% vs -29.0%,领先38.8%),雅保同比增速更快(15.9% vs 1.4%),雅保自由现金流更多($233.1M vs $171.3M),过去两年雅保的营收复合增速更高(2.4% vs 0.5%)

雅保是全球知名的特种化学品企业,业务覆盖研发、生产与全球销售,下设锂、溴、催化剂三大板块。锂业务线供应碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂等锂化合物及相关试剂,产品广泛应用于消费电子、电动汽车锂电池、高性能润滑脂、热塑性弹性体等领域。

艾诺斯是全球领先的工业储能系统及技术供应商,主营备用电源、动力电源类电池的生产,同时还提供电池充电器、电力设备、电池配件及户外设备防护机箱等相关产品,可充分满足各类工业场景的储能需求。

ALB vs ENS — 直观对比

营收规模更大
ALB
ALB
是对方的1.6倍
ALB
$1.4B
$919.1M
ENS
营收增速更快
ALB
ALB
高出14.5%
ALB
15.9%
1.4%
ENS
净利率更高
ENS
ENS
高出38.8%
ENS
9.8%
-29.0%
ALB
自由现金流更多
ALB
ALB
多$61.8M
ALB
$233.1M
$171.3M
ENS
两年增速更快
ALB
ALB
近两年复合增速
ALB
2.4%
0.5%
ENS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
ALB
ALB
ENS
ENS
营收
$1.4B
$919.1M
净利润
$-414.2M
$90.4M
毛利率
13.9%
30.1%
营业利润率
-15.2%
13.5%
净利率
-29.0%
9.8%
营收同比
15.9%
1.4%
净利润同比
-650.1%
-21.3%
每股收益(稀释后)
$-3.88
$2.40

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$1.4B
$919.1M
Q3 25
$1.3B
$951.3M
Q2 25
$1.3B
$893.0M
Q1 25
$1.1B
$974.8M
Q4 24
$1.2B
$906.2M
Q3 24
$1.4B
$883.7M
Q2 24
$1.4B
$852.9M
Q1 24
$1.4B
$910.7M
净利润
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$-414.2M
$90.4M
Q3 25
$-160.7M
$68.4M
Q2 25
$22.9M
$57.5M
Q1 25
$41.3M
$96.5M
Q4 24
$75.3M
$114.8M
Q3 24
$-1.1B
$82.3M
Q2 24
$-188.2M
$70.1M
Q1 24
$2.4M
$60.9M
毛利率
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
13.9%
30.1%
Q3 25
9.0%
29.1%
Q2 25
14.8%
28.4%
Q1 25
14.5%
31.2%
Q4 24
11.2%
32.9%
Q3 24
-7.7%
28.5%
Q2 24
-0.7%
27.9%
Q1 24
2.9%
27.9%
营业利润率
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
-15.2%
13.5%
Q3 25
-16.6%
9.7%
Q2 25
3.6%
9.7%
Q1 25
1.8%
13.5%
Q4 24
0.4%
15.7%
Q3 24
-81.9%
11.2%
Q2 24
-34.4%
10.7%
Q1 24
-13.2%
8.9%
净利率
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
-29.0%
9.8%
Q3 25
-12.3%
7.2%
Q2 25
1.7%
6.4%
Q1 25
3.8%
9.9%
Q4 24
6.1%
12.7%
Q3 24
-78.9%
9.3%
Q2 24
-13.2%
8.2%
Q1 24
0.2%
6.7%
每股收益(稀释后)
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$-3.88
$2.40
Q3 25
$-1.72
$1.80
Q2 25
$-0.16
$1.46
Q1 25
$0.00
$2.39
Q4 24
$0.29
$2.88
Q3 24
$-9.45
$2.01
Q2 24
$-1.96
$1.71
Q1 24
$-0.08
$1.48

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ALB
ALB
ENS
ENS
现金及短期投资手头流动性
$450.1M
总债务越低越好
$3.2B
股东权益账面价值
$9.5B
$1.9B
总资产
$16.4B
$4.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.33×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$450.1M
Q3 25
$1.9B
$388.6M
Q2 25
$1.8B
$346.7M
Q1 25
$1.5B
$343.1M
Q4 24
$1.2B
$463.2M
Q3 24
$1.7B
$407.9M
Q2 24
$1.8B
$344.1M
Q1 24
$2.1B
$333.3M
总债务
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$3.2B
Q3 25
$3.6B
Q2 25
$3.6B
Q1 25
$3.5B
$1.1B
Q4 24
$3.5B
Q3 24
$3.6B
Q2 24
$3.5B
Q1 24
$3.5B
$802.0M
股东权益
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$9.5B
$1.9B
Q3 25
$10.0B
$1.9B
Q2 25
$10.2B
$1.9B
Q1 25
$10.0B
$1.9B
Q4 24
$10.0B
$1.8B
Q3 24
$10.2B
$1.8B
Q2 24
$11.2B
$1.8B
Q1 24
$11.5B
$1.8B
总资产
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$16.4B
$4.0B
Q3 25
$17.1B
$4.1B
Q2 25
$17.3B
$4.1B
Q1 25
$17.0B
$4.0B
Q4 24
$16.6B
$4.0B
Q3 24
$17.5B
$4.0B
Q2 24
$18.4B
$3.6B
Q1 24
$19.0B
$3.5B
负债/权益比
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
0.33×
Q3 25
0.36×
Q2 25
0.35×
Q1 25
0.35×
0.57×
Q4 24
0.35×
Q3 24
0.35×
Q2 24
0.31×
Q1 24
0.31×
0.46×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ALB
ALB
ENS
ENS
经营现金流最新季度
$388.5M
$184.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$233.1M
$171.3M
自由现金流率自由现金流/营收
16.3%
18.6%
资本支出强度资本支出/营收
10.9%
1.4%
现金转化率经营现金流/净利润
2.04×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$692.5M
$441.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$388.5M
$184.6M
Q3 25
$355.6M
$218.0M
Q2 25
$-7.2M
$968.0K
Q1 25
$545.4M
$135.2M
Q4 24
$674.0K
$81.1M
Q3 24
$240.5M
$33.6M
Q2 24
$362.9M
$10.4M
Q1 24
$98.0M
自由现金流
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
$233.1M
$171.3M
Q3 25
$223.4M
$197.1M
Q2 25
$-126.8M
$-32.1M
Q1 25
$362.8M
$104.9M
Q4 24
$-355.1M
$56.8M
Q3 24
$-62.6M
$3.3M
Q2 24
$-84.7M
$-25.7M
Q1 24
$-481.4M
自由现金流率
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
16.3%
18.6%
Q3 25
17.1%
20.7%
Q2 25
-9.5%
-3.6%
Q1 25
33.7%
10.8%
Q4 24
-28.8%
6.3%
Q3 24
-4.6%
0.4%
Q2 24
-5.9%
-3.0%
Q1 24
-35.4%
资本支出强度
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
10.9%
1.4%
Q3 25
10.1%
2.2%
Q2 25
9.0%
3.7%
Q1 25
17.0%
3.1%
Q4 24
28.9%
2.7%
Q3 24
22.4%
3.4%
Q2 24
31.3%
4.2%
Q1 24
42.6%
现金转化率
ALB
ALB
ENS
ENS
Q4 25
2.04×
Q3 25
3.19×
Q2 25
-0.31×
0.02×
Q1 25
13.19×
1.40×
Q4 24
0.01×
0.71×
Q3 24
0.41×
Q2 24
0.15×
Q1 24
40.01×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ALB
ALB

Energy Storage$759.1M53%
Specialties$348.9M24%
Ketjen$320.1M22%

ENS
ENS

Energy Systems$399.5M43%
Motive Power$352.0M38%
Services$92.6M10%
Transferred Over Time$38.2M4%
Other$36.8M4%

相关对比