vs

雅保(ALB)与SMITH MIDLAND CORP(SMID)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

雅保的季度营收约是SMITH MIDLAND CORP的61.8倍($1.4B vs $23.1M)。SMITH MIDLAND CORP净利率更高(9.2% vs -29.0%,领先38.2%)。SMITH MIDLAND CORP同比增速更快(24.7% vs 15.9%)。过去两年SMITH MIDLAND CORP的营收复合增速更高(17.4% vs 2.4%)

雅保是全球知名的特种化学品企业,业务覆盖研发、生产与全球销售,下设锂、溴、催化剂三大板块。锂业务线供应碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂等锂化合物及相关试剂,产品广泛应用于消费电子、电动汽车锂电池、高性能润滑脂、热塑性弹性体等领域。

Smith Midland Corp是一家预制混凝土产品专业制造商,核心产品线包括公路安全护栏、隔音墙、建筑预制面板及雨水管理系统,主要服务北美市场,为各类基建、商用、住宅及工业建筑项目提供耐用可持续的建筑解决方案。

ALB vs SMID — 直观对比

营收规模更大
ALB
ALB
是对方的61.8倍
ALB
$1.4B
$23.1M
SMID
营收增速更快
SMID
SMID
高出8.8%
SMID
24.7%
15.9%
ALB
净利率更高
SMID
SMID
高出38.2%
SMID
9.2%
-29.0%
ALB
两年增速更快
SMID
SMID
近两年复合增速
SMID
17.4%
2.4%
ALB

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2025

指标
ALB
ALB
SMID
SMID
营收
$1.4B
$23.1M
净利润
$-414.2M
$2.1M
毛利率
13.9%
57.5%
营业利润率
-15.2%
37.8%
净利率
-29.0%
9.2%
营收同比
15.9%
24.7%
净利润同比
-650.1%
52.5%
每股收益(稀释后)
$-3.88
$0.41

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$1.4B
$23.1M
Q3 25
$1.3B
$21.5M
Q2 25
$1.3B
$26.2M
Q1 25
$1.1B
$22.7M
Q4 24
$1.2B
$18.5M
Q3 24
$1.4B
$23.6M
Q2 24
$1.4B
$19.6M
Q1 24
$1.4B
$16.8M
净利润
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$-414.2M
$2.1M
Q3 25
$-160.7M
$2.9M
Q2 25
$22.9M
$4.2M
Q1 25
$41.3M
$3.3M
Q4 24
$75.3M
$1.4M
Q3 24
$-1.1B
$3.1M
Q2 24
$-188.2M
$2.0M
Q1 24
$2.4M
$1.1M
毛利率
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
13.9%
57.5%
Q3 25
9.0%
26.8%
Q2 25
14.8%
0.0%
Q1 25
14.5%
30.7%
Q4 24
11.2%
51.4%
Q3 24
-7.7%
27.9%
Q2 24
-0.7%
0.0%
Q1 24
2.9%
23.3%
营业利润率
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
-15.2%
37.8%
Q3 25
-16.6%
18.0%
Q2 25
3.6%
0.0%
Q1 25
1.8%
19.3%
Q4 24
0.4%
24.5%
Q3 24
-81.9%
16.3%
Q2 24
-34.4%
0.0%
Q1 24
-13.2%
9.0%
净利率
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
-29.0%
9.2%
Q3 25
-12.3%
13.4%
Q2 25
1.7%
15.9%
Q1 25
3.8%
14.7%
Q4 24
6.1%
7.5%
Q3 24
-78.9%
13.4%
Q2 24
-13.2%
10.1%
Q1 24
0.2%
6.8%
每股收益(稀释后)
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$-3.88
$0.41
Q3 25
$-1.72
$0.54
Q2 25
$-0.16
$0.79
Q1 25
$0.00
$0.62
Q4 24
$0.29
$0.28
Q3 24
$-9.45
$0.59
Q2 24
$-1.96
$0.37
Q1 24
$-0.08
$0.21

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ALB
ALB
SMID
SMID
现金及短期投资手头流动性
总债务越低越好
$3.2B
股东权益账面价值
$9.5B
$54.3M
总资产
$16.4B
$87.7M
负债/权益比越低杠杆越低
0.33×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
Q3 25
$1.9B
Q2 25
$1.8B
Q1 25
$1.5B
Q4 24
$1.2B
Q3 24
$1.7B
Q2 24
$1.8B
Q1 24
$2.1B
总债务
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$3.2B
Q3 25
$3.6B
Q2 25
$3.6B
Q1 25
$3.5B
Q4 24
$3.5B
Q3 24
$3.6B
Q2 24
$3.5B
Q1 24
$3.5B
股东权益
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$9.5B
$54.3M
Q3 25
$10.0B
$52.1M
Q2 25
$10.2B
$49.2M
Q1 25
$10.0B
$45.1M
Q4 24
$10.0B
$41.7M
Q3 24
$10.2B
$40.3M
Q2 24
$11.2B
$37.2M
Q1 24
$11.5B
$35.3M
总资产
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$16.4B
$87.7M
Q3 25
$17.1B
$85.4M
Q2 25
$17.3B
$81.2K
Q1 25
$17.0B
$74.7M
Q4 24
$16.6B
$68.0M
Q3 24
$17.5B
$66.6M
Q2 24
$18.4B
$64.0M
Q1 24
$19.0B
$64.9M
负债/权益比
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
0.33×
Q3 25
0.36×
Q2 25
0.35×
Q1 25
0.35×
Q4 24
0.35×
Q3 24
0.35×
Q2 24
0.31×
Q1 24
0.31×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ALB
ALB
SMID
SMID
经营现金流最新季度
$388.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$233.1M
自由现金流率自由现金流/营收
16.3%
资本支出强度资本支出/营收
10.9%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$692.5M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$388.5M
Q3 25
$355.6M
$11.7M
Q2 25
$-7.2M
Q1 25
$545.4M
$2.2M
Q4 24
$674.0K
$-645.0K
Q3 24
$240.5M
$3.9M
Q2 24
$362.9M
$2.7M
Q1 24
$98.0M
$-777.0K
自由现金流
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
$233.1M
Q3 25
$223.4M
$6.3M
Q2 25
$-126.8M
Q1 25
$362.8M
$1.6M
Q4 24
$-355.1M
$-1.3M
Q3 24
$-62.6M
$1.8M
Q2 24
$-84.7M
$998.0K
Q1 24
$-481.4M
$-2.6M
自由现金流率
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
16.3%
Q3 25
17.1%
29.5%
Q2 25
-9.5%
Q1 25
33.7%
7.1%
Q4 24
-28.8%
-7.0%
Q3 24
-4.6%
7.8%
Q2 24
-5.9%
5.1%
Q1 24
-35.4%
-15.3%
资本支出强度
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
10.9%
Q3 25
10.1%
25.1%
Q2 25
9.0%
Q1 25
17.0%
2.6%
Q4 24
28.9%
3.6%
Q3 24
22.4%
8.6%
Q2 24
31.3%
8.7%
Q1 24
42.6%
10.7%
现金转化率
ALB
ALB
SMID
SMID
Q4 25
Q3 25
4.07×
Q2 25
-0.31×
Q1 25
13.19×
0.67×
Q4 24
0.01×
-0.46×
Q3 24
1.23×
Q2 24
1.37×
Q1 24
40.01×
-0.68×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ALB
ALB

Energy Storage$759.1M53%
Specialties$348.9M24%
Ketjen$320.1M22%

SMID
SMID

Product Sales$13.8M60%
Service Revenue$9.3M40%

相关对比