vs

Antero Midstream Corp(AM)与哈雷戴维森(HOG)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

哈雷戴维森的季度营收约是Antero Midstream Corp的1.3倍($390.5M vs $291.1M),Antero Midstream Corp净利率更高(41.5% vs -72.3%,领先113.8%),Antero Midstream Corp同比增速更快(-7.3% vs -9.4%),过去两年Antero Midstream Corp的营收复合增速更高(3.9% vs -48.6%)

Antero Midstream Corp是美国能源企业,注册地为特拉华州,总部设于科罗拉多州丹佛市。公司全部油气储量均位于阿巴拉契亚盆地,采用水力压裂技术开采,核心业务涵盖油气勘探开发相关领域。

哈雷戴维森是源自美国的摩托车制造商与生活方式品牌,总部位于威斯康星州密尔沃基,创立于1903年。它是大萧条时期幸存下来的两大美国摩托车厂商之一,历经多次股权变动、子公司调整、经营困境与全球竞争,如今已是全球知名的标志性品牌。

AM vs HOG — 直观对比

营收规模更大
HOG
HOG
是对方的1.3倍
HOG
$390.5M
$291.1M
AM
营收增速更快
AM
AM
高出2.0%
AM
-7.3%
-9.4%
HOG
净利率更高
AM
AM
高出113.8%
AM
41.5%
-72.3%
HOG
两年增速更快
AM
AM
近两年复合增速
AM
3.9%
-48.6%
HOG

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
AM
AM
HOG
HOG
营收
$291.1M
$390.5M
净利润
$120.7M
$-282.6M
毛利率
-7.9%
营业利润率
60.9%
-92.4%
净利率
41.5%
-72.3%
营收同比
-7.3%
-9.4%
净利润同比
2.1%
-138.6%
每股收益(稀释后)
$0.25
$-2.27

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$291.1M
Q4 25
$297.0M
$390.5M
Q3 25
$294.8M
$1.1B
Q2 25
$305.5M
$1.0B
Q1 25
$291.1M
$1.1B
Q4 24
$287.5M
$430.9M
Q3 24
$269.9M
$881.2M
Q2 24
$269.8M
$1.4B
净利润
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$120.7M
Q4 25
$51.9M
$-282.6M
Q3 25
$116.0M
$377.4M
Q2 25
$124.5M
$107.6M
Q1 25
$120.7M
$133.1M
Q4 24
$111.2M
$-118.4M
Q3 24
$99.7M
$119.0M
Q2 24
$86.0M
$218.3M
毛利率
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
Q4 25
-7.9%
Q3 25
26.0%
Q2 25
28.5%
Q1 25
28.9%
Q4 24
-2.0%
Q3 24
29.8%
Q2 24
31.8%
营业利润率
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
60.9%
Q4 25
33.8%
-92.4%
Q3 25
61.2%
44.0%
Q2 25
61.0%
10.7%
Q1 25
60.9%
14.8%
Q4 24
61.8%
-44.9%
Q3 24
60.2%
12.0%
Q2 24
56.6%
17.8%
净利率
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
41.5%
Q4 25
17.5%
-72.3%
Q3 25
39.3%
35.0%
Q2 25
40.8%
10.2%
Q1 25
41.5%
12.3%
Q4 24
38.7%
-27.5%
Q3 24
37.0%
13.5%
Q2 24
31.9%
16.1%
每股收益(稀释后)
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$0.25
Q4 25
$0.11
$-2.27
Q3 25
$0.24
$3.10
Q2 25
$0.26
$0.88
Q1 25
$0.25
$1.07
Q4 24
$0.23
$-0.82
Q3 24
$0.21
$0.91
Q2 24
$0.18
$1.63

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AM
AM
HOG
HOG
现金及短期投资手头流动性
$180.4M
$3.1B
总债务越低越好
$3.2B
$2.5B
股东权益账面价值
$2.0B
$3.1B
总资产
$5.9B
$8.0B
负债/权益比越低杠杆越低
1.63×
0.79×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$180.4M
Q4 25
$180.4M
$3.1B
Q3 25
$1.8B
Q2 25
$1.6B
Q1 25
$1.9B
Q4 24
$1.6B
Q3 24
$2.2B
Q2 24
$1.8B
总债务
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$3.2B
Q4 25
$3.2B
$2.5B
Q3 25
$3.0B
$4.5B
Q2 25
$3.0B
$6.4B
Q1 25
$3.1B
$6.8B
Q4 24
$3.1B
$6.3B
Q3 24
$3.2B
$7.3B
Q2 24
$3.2B
$7.0B
股东权益
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$2.0B
Q4 25
$2.0B
$3.1B
Q3 25
$2.1B
$3.6B
Q2 25
$2.1B
$3.3B
Q1 25
$2.1B
$3.2B
Q4 24
$2.1B
$3.2B
Q3 24
$2.1B
$3.4B
Q2 24
$2.1B
$3.4B
总资产
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$5.9B
Q4 25
$5.9B
$8.0B
Q3 25
$5.7B
$10.6B
Q2 25
$5.7B
$12.1B
Q1 25
$5.8B
$12.4B
Q4 24
$5.8B
$11.9B
Q3 24
$5.8B
$13.0B
Q2 24
$5.8B
$12.8B
负债/权益比
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
1.63×
Q4 25
1.63×
0.79×
Q3 25
1.46×
1.25×
Q2 25
1.45×
1.91×
Q1 25
1.49×
2.14×
Q4 24
1.47×
2.00×
Q3 24
1.49×
2.13×
Q2 24
1.50×
2.03×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AM
AM
HOG
HOG
经营现金流最新季度
$198.9M
$152.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$100.4M
自由现金流率自由现金流/营收
25.7%
资本支出强度资本支出/营收
11.1%
13.2%
现金转化率经营现金流/净利润
1.65×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$415.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
$198.9M
Q4 25
$255.5M
$152.0M
Q3 25
$212.8M
$-92.6M
Q2 25
$265.2M
$368.0M
Q1 25
$198.9M
$141.5M
Q4 24
$232.7M
$133.2M
Q3 24
$184.9M
$353.0M
Q2 24
$215.8M
$473.6M
自由现金流
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
Q4 25
$100.4M
Q3 25
$-129.1M
Q2 25
$332.4M
Q1 25
$111.6M
Q4 24
$77.0M
Q3 24
$184.3M
$300.4M
Q2 24
$147.2M
$432.2M
自由现金流率
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
Q4 25
25.7%
Q3 25
-12.0%
Q2 25
31.7%
Q1 25
10.3%
Q4 24
17.9%
Q3 24
68.3%
34.1%
Q2 24
54.6%
31.9%
资本支出强度
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
11.1%
Q4 25
13.2%
Q3 25
3.4%
Q2 25
3.4%
Q1 25
2.8%
Q4 24
0.0%
13.0%
Q3 24
0.2%
6.0%
Q2 24
25.4%
3.1%
现金转化率
AM
AM
HOG
HOG
Q1 26
1.65×
Q4 25
4.92×
Q3 25
1.84×
-0.25×
Q2 25
2.13×
3.42×
Q1 25
1.65×
1.06×
Q4 24
2.09×
Q3 24
1.85×
2.97×
Q2 24
2.51×
2.17×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AM
AM

Gathering and compression–Antero Resources$238.0M82%
Other$52.3M18%
Water handling–third party$505.0K0%
Gathering and compression–third party$295.0K0%

HOG
HOG

Motorcycles$193.9M50%
Other$63.8M16%
Other Income Financial Services$59.8M15%
Apparel$47.2M12%
Livewire Segment$11.4M3%

相关对比