vs

安霸(AMBA)与MARCUS CORP(MCS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

MARCUS CORP的季度营收约是安霸的1.8倍($193.5M vs $108.5M),安霸同比增速更快(31.2% vs 2.8%),安霸自由现金流更多($31.4M vs $26.4M),过去两年安霸的营收复合增速更高(45.0% vs 18.2%)

安霸是美国无晶圆厂半导体设计企业,专注于低功耗高清、超高清视频压缩、图像处理及计算机视觉处理器研发。其芯片产品广泛应用于视频安防、高级驾驶辅助系统、电子后视镜、行车记录仪、驾驶舱内监测、自动驾驶、机器人等多元人机视觉场景。

马库斯公司是一家美国企业,主营商业地产领域相关服务,业务覆盖美国与加拿大,提供商业地产经纪、按揭经纪、行业研究以及咨询服务,首创了由单一经纪公司独家代理房源挂牌的行业模式,目前在美加两国设有超过80家办公室,拥有员工超1800名。

AMBA vs MCS — 直观对比

营收规模更大
MCS
MCS
是对方的1.8倍
MCS
$193.5M
$108.5M
AMBA
营收增速更快
AMBA
AMBA
高出28.5%
AMBA
31.2%
2.8%
MCS
自由现金流更多
AMBA
AMBA
多$5.0M
AMBA
$31.4M
$26.4M
MCS
两年增速更快
AMBA
AMBA
近两年复合增速
AMBA
45.0%
18.2%
MCS

损益表 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
AMBA
AMBA
MCS
MCS
营收
$108.5M
$193.5M
净利润
$-15.1M
毛利率
59.6%
营业利润率
-15.0%
0.9%
净利率
-13.9%
营收同比
31.2%
2.8%
净利润同比
37.2%
每股收益(稀释后)
$-0.35

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$108.5M
$193.5M
Q3 25
$95.5M
$210.2M
Q2 25
$85.9M
$206.0M
Q1 25
$84.0M
$148.8M
Q4 24
$82.7M
$188.3M
Q3 24
$63.7M
$232.7M
Q2 24
$54.5M
$176.0M
Q1 24
$51.6M
$138.5M
净利润
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$-15.1M
Q3 25
$-20.0M
$16.2M
Q2 25
$-24.3M
$7.3M
Q1 25
$-20.2M
$-16.8M
Q4 24
$-24.1M
$986.0K
Q3 24
$-34.9M
$23.3M
Q2 24
$-37.9M
$-20.2M
Q1 24
$-60.6M
$-11.9M
毛利率
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
59.6%
Q3 25
58.9%
Q2 25
60.0%
Q1 25
60.0%
Q4 24
60.6%
Q3 24
60.8%
Q2 24
60.9%
Q1 24
59.8%
营业利润率
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
-15.0%
0.9%
Q3 25
-23.0%
10.8%
Q2 25
-30.1%
6.3%
Q1 25
-30.2%
-13.7%
Q4 24
-30.9%
-1.2%
Q3 24
-56.9%
14.1%
Q2 24
-72.4%
1.3%
Q1 24
-80.8%
-12.0%
净利率
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
-13.9%
Q3 25
-20.9%
7.7%
Q2 25
-28.3%
3.6%
Q1 25
-24.1%
-11.3%
Q4 24
-29.1%
0.5%
Q3 24
-54.8%
10.0%
Q2 24
-69.6%
-11.5%
Q1 24
-117.4%
-8.6%
每股收益(稀释后)
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$-0.35
Q3 25
$-0.47
Q2 25
$-0.58
Q1 25
$-0.48
Q4 24
$-0.58
Q3 24
$-0.85
Q2 24
$-0.93
Q1 24
$-1.51

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AMBA
AMBA
MCS
MCS
现金及短期投资手头流动性
$174.1M
$23.4M
总债务越低越好
$159.0M
股东权益账面价值
$590.1M
$457.4M
总资产
$751.9M
$1.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.35×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$174.1M
$23.4M
Q3 25
$142.7M
$7.4M
Q2 25
$141.3M
$14.9M
Q1 25
$144.6M
$11.9M
Q4 24
$127.1M
$40.8M
Q3 24
$153.9M
$28.4M
Q2 24
$131.8M
$32.8M
Q1 24
$144.9M
$17.3M
总债务
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$159.0M
Q3 25
$162.0M
Q2 25
$179.9M
Q1 25
$198.9M
Q4 24
$159.1M
Q3 24
$173.1M
Q2 24
$175.7M
Q1 24
$169.8M
股东权益
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$590.1M
$457.4M
Q3 25
$576.5M
$454.3M
Q2 25
$572.7M
$448.4M
Q1 25
$561.4M
$441.8M
Q4 24
$554.3M
$464.9M
Q3 24
$547.6M
$462.3M
Q2 24
$555.4M
$449.4M
Q1 24
$559.9M
$459.3M
总资产
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$751.9M
$1.0B
Q3 25
$706.4M
$1.0B
Q2 25
$701.9M
$1.0B
Q1 25
$689.0M
$1.0B
Q4 24
$670.8M
$1.0B
Q3 24
$650.3M
$1.0B
Q2 24
$638.7M
$1.1B
Q1 24
$657.7M
$1.0B
负债/权益比
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
0.35×
Q3 25
0.36×
Q2 25
0.40×
Q1 25
0.45×
Q4 24
0.34×
Q3 24
0.37×
Q2 24
0.39×
Q1 24
0.37×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AMBA
AMBA
MCS
MCS
经营现金流最新季度
$34.3M
$48.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$31.4M
$26.4M
自由现金流率自由现金流/营收
29.0%
13.6%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
11.6%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$64.3M
$989.0K

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$34.3M
$48.8M
Q3 25
$5.5M
$39.1M
Q2 25
$14.8M
$31.6M
Q1 25
$25.4M
$-35.3M
Q4 24
$6.6M
$52.6M
Q3 24
$16.7M
$30.5M
Q2 24
$-15.0M
$36.0M
Q1 24
$-4.0M
$-15.1M
自由现金流
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
$31.4M
$26.4M
Q3 25
$1.4M
$18.2M
Q2 25
$10.2M
$14.7M
Q1 25
$21.2M
$-58.3M
Q4 24
$4.1M
$27.1M
Q3 24
$14.2M
$12.0M
Q2 24
$-16.1M
$16.1M
Q1 24
$-6.0M
$-30.5M
自由现金流率
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
29.0%
13.6%
Q3 25
1.4%
8.7%
Q2 25
11.9%
7.1%
Q1 25
25.3%
-39.2%
Q4 24
5.0%
14.4%
Q3 24
22.2%
5.2%
Q2 24
-29.5%
9.2%
Q1 24
-11.6%
-22.0%
资本支出强度
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
2.7%
11.6%
Q3 25
4.3%
9.9%
Q2 25
5.3%
8.2%
Q1 25
5.0%
15.5%
Q4 24
3.0%
13.5%
Q3 24
4.0%
7.9%
Q2 24
2.1%
11.3%
Q1 24
3.7%
11.1%
现金转化率
AMBA
AMBA
MCS
MCS
Q4 25
Q3 25
2.41×
Q2 25
4.32×
Q1 25
Q4 24
53.31×
Q3 24
1.31×
Q2 24
Q1 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AMBA
AMBA

TW$76.0M70%
Asia Pacific Other Than Taiwan$20.2M19%
North America Other Than United States$7.4M7%
Other$5.0M5%

MCS
MCS

Theatres$123.1M64%
Concessions$51.0M26%
Food And Beverage$21.2M11%

相关对比