vs

安霸(AMBA)与Ultragenyx Pharmaceutical Inc.(RARE)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Ultragenyx Pharmaceutical Inc.的季度营收约是安霸的1.9倍($207.3M vs $108.5M),安霸净利率更高(-13.9% vs -62.0%,领先48.1%),安霸同比增速更快(31.2% vs 25.9%),安霸自由现金流更多($31.4M vs $-100.8M),过去两年安霸的营收复合增速更高(45.0% vs 38.0%)

安霸是美国无晶圆厂半导体设计企业,专注于低功耗高清、超高清视频压缩、图像处理及计算机视觉处理器研发。其芯片产品广泛应用于视频安防、高级驾驶辅助系统、电子后视镜、行车记录仪、驾驶舱内监测、自动驾驶、机器人等多元人机视觉场景。

Ultragenyx Pharmaceutical Inc.是一家总部位于美国的生物制药企业,专注于研发罕见病和超罕见遗传病的创新治疗方案,这类疾病目前大多无获批疗法,存在大量未被满足的临床需求。公司覆盖生物制剂、小分子药物、基因疗法、反义寡核苷酸及mRNA等多种药物技术平台,研发管线涵盖骨骼、内分泌、代谢、肌肉及中枢神经系统疾病领域。

AMBA vs RARE — 直观对比

营收规模更大
RARE
RARE
是对方的1.9倍
RARE
$207.3M
$108.5M
AMBA
营收增速更快
AMBA
AMBA
高出5.3%
AMBA
31.2%
25.9%
RARE
净利率更高
AMBA
AMBA
高出48.1%
AMBA
-13.9%
-62.0%
RARE
自由现金流更多
AMBA
AMBA
多$132.2M
AMBA
$31.4M
$-100.8M
RARE
两年增速更快
AMBA
AMBA
近两年复合增速
AMBA
45.0%
38.0%
RARE

损益表 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
AMBA
AMBA
RARE
RARE
营收
$108.5M
$207.3M
净利润
$-15.1M
$-128.6M
毛利率
59.6%
营业利润率
-15.0%
-54.7%
净利率
-13.9%
-62.0%
营收同比
31.2%
25.9%
净利润同比
37.2%
3.5%
每股收益(稀释后)
$-0.35
$-1.28

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$108.5M
$207.3M
Q3 25
$95.5M
$159.9M
Q2 25
$85.9M
$166.5M
Q1 25
$84.0M
$139.3M
Q4 24
$82.7M
$164.6M
Q3 24
$63.7M
$139.5M
Q2 24
$54.5M
$147.0M
Q1 24
$51.6M
$108.8M
净利润
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$-15.1M
$-128.6M
Q3 25
$-20.0M
$-180.4M
Q2 25
$-24.3M
$-115.0M
Q1 25
$-20.2M
$-151.1M
Q4 24
$-24.1M
$-133.2M
Q3 24
$-34.9M
$-133.5M
Q2 24
$-37.9M
$-131.6M
Q1 24
$-60.6M
$-170.7M
毛利率
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
59.6%
Q3 25
58.9%
Q2 25
60.0%
Q1 25
60.0%
Q4 24
60.6%
Q3 24
60.8%
Q2 24
60.9%
Q1 24
59.8%
营业利润率
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
-15.0%
-54.7%
Q3 25
-23.0%
-106.9%
Q2 25
-30.1%
-64.8%
Q1 25
-30.2%
-102.6%
Q4 24
-30.9%
-74.3%
Q3 24
-56.9%
-94.6%
Q2 24
-72.4%
-79.1%
Q1 24
-80.8%
-151.9%
净利率
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
-13.9%
-62.0%
Q3 25
-20.9%
-112.8%
Q2 25
-28.3%
-69.0%
Q1 25
-24.1%
-108.5%
Q4 24
-29.1%
-80.9%
Q3 24
-54.8%
-95.7%
Q2 24
-69.6%
-89.5%
Q1 24
-117.4%
-156.8%
每股收益(稀释后)
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$-0.35
$-1.28
Q3 25
$-0.47
$-1.81
Q2 25
$-0.58
$-1.17
Q1 25
$-0.48
$-1.57
Q4 24
$-0.58
$-1.34
Q3 24
$-0.85
$-1.40
Q2 24
$-0.93
$-1.52
Q1 24
$-1.51
$-2.03

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AMBA
AMBA
RARE
RARE
现金及短期投资手头流动性
$174.1M
$421.0M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$590.1M
$-80.0M
总资产
$751.9M
$1.5B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$174.1M
$421.0M
Q3 25
$142.7M
$202.5M
Q2 25
$141.3M
$176.3M
Q1 25
$144.6M
$127.1M
Q4 24
$127.1M
$174.0M
Q3 24
$153.9M
$150.6M
Q2 24
$131.8M
$480.7M
Q1 24
$144.9M
$112.3M
股东权益
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$590.1M
$-80.0M
Q3 25
$576.5M
$9.2M
Q2 25
$572.7M
$151.3M
Q1 25
$561.4M
$144.2M
Q4 24
$554.3M
$255.0M
Q3 24
$547.6M
$346.8M
Q2 24
$555.4M
$432.4M
Q1 24
$559.9M
$140.3M
总资产
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$751.9M
$1.5B
Q3 25
$706.4M
$1.2B
Q2 25
$701.9M
$1.3B
Q1 25
$689.0M
$1.3B
Q4 24
$670.8M
$1.5B
Q3 24
$650.3M
$1.5B
Q2 24
$638.7M
$1.6B
Q1 24
$657.7M
$1.3B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AMBA
AMBA
RARE
RARE
经营现金流最新季度
$34.3M
$-99.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$31.4M
$-100.8M
自由现金流率自由现金流/营收
29.0%
-48.6%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
0.5%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$64.3M
$-472.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$34.3M
$-99.8M
Q3 25
$5.5M
$-91.4M
Q2 25
$14.8M
$-108.3M
Q1 25
$25.4M
$-166.5M
Q4 24
$6.6M
$-79.3M
Q3 24
$16.7M
$-67.0M
Q2 24
$-15.0M
$-77.0M
Q1 24
$-4.0M
$-190.7M
自由现金流
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
$31.4M
$-100.8M
Q3 25
$1.4M
$-92.7M
Q2 25
$10.2M
$-110.7M
Q1 25
$21.2M
$-167.8M
Q4 24
$4.1M
$-79.5M
Q3 24
$14.2M
$-68.6M
Q2 24
$-16.1M
$-79.0M
Q1 24
$-6.0M
$-193.9M
自由现金流率
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
29.0%
-48.6%
Q3 25
1.4%
-58.0%
Q2 25
11.9%
-66.5%
Q1 25
25.3%
-120.5%
Q4 24
5.0%
-48.3%
Q3 24
22.2%
-49.2%
Q2 24
-29.5%
-53.7%
Q1 24
-11.6%
-178.2%
资本支出强度
AMBA
AMBA
RARE
RARE
Q4 25
2.7%
0.5%
Q3 25
4.3%
0.8%
Q2 25
5.3%
1.5%
Q1 25
5.0%
1.0%
Q4 24
3.0%
0.1%
Q3 24
4.0%
1.2%
Q2 24
2.1%
1.4%
Q1 24
3.7%
3.0%

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AMBA
AMBA

TW$76.0M70%
Asia Pacific Other Than Taiwan$20.2M19%
North America Other Than United States$7.4M7%
Other$5.0M5%

RARE
RARE

Royalty$105.6M51%
Products$101.7M49%

相关对比