vs

安霸(AMBA)与VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.(VRTS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.的季度营收约是安霸的1.8倍($199.5M vs $108.5M),VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.净利率更高(3.6% vs -13.9%,领先17.5%),安霸同比增速更快(31.2% vs -4.1%),过去两年安霸的营收复合增速更高(45.0% vs -5.7%)

安霸是美国无晶圆厂半导体设计企业,专注于低功耗高清、超高清视频压缩、图像处理及计算机视觉处理器研发。其芯片产品广泛应用于视频安防、高级驾驶辅助系统、电子后视镜、行车记录仪、驾驶舱内监测、自动驾驶、机器人等多元人机视觉场景。

Virtus Investment Partners是一家美国多管理人资产管理企业,旗下汇集多家具备独立投资流程与自有品牌的关联投资管理人,同时也提供非关联子投资顾问服务,为客户提供多元化的资产管理解决方案。

AMBA vs VRTS — 直观对比

营收规模更大
VRTS
VRTS
是对方的1.8倍
VRTS
$199.5M
$108.5M
AMBA
营收增速更快
AMBA
AMBA
高出35.3%
AMBA
31.2%
-4.1%
VRTS
净利率更高
VRTS
VRTS
高出17.5%
VRTS
3.6%
-13.9%
AMBA
两年增速更快
AMBA
AMBA
近两年复合增速
AMBA
45.0%
-5.7%
VRTS

损益表 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
营收
$108.5M
$199.5M
净利润
$-15.1M
$7.1M
毛利率
59.6%
营业利润率
-15.0%
7.7%
净利率
-13.9%
3.6%
营收同比
31.2%
-4.1%
净利润同比
37.2%
-78.1%
每股收益(稀释后)
$-0.35
$1.05

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
$199.5M
Q4 25
$108.5M
$208.0M
Q3 25
$95.5M
$216.4M
Q2 25
$85.9M
$210.5M
Q1 25
$84.0M
$217.9M
Q4 24
$82.7M
$233.5M
Q3 24
$63.7M
$227.0M
Q2 24
$54.5M
$224.4M
净利润
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
$7.1M
Q4 25
$-15.1M
$33.9M
Q3 25
$-20.0M
$31.3M
Q2 25
$-24.3M
$42.7M
Q1 25
$-20.2M
$28.1M
Q4 24
$-24.1M
$39.5M
Q3 24
$-34.9M
$49.1M
Q2 24
$-37.9M
$26.0M
毛利率
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
59.6%
Q3 25
58.9%
Q2 25
60.0%
Q1 25
60.0%
Q4 24
60.6%
Q3 24
60.8%
Q2 24
60.9%
营业利润率
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
7.7%
Q4 25
-15.0%
19.1%
Q3 25
-23.0%
21.7%
Q2 25
-30.1%
21.5%
Q1 25
-30.2%
16.8%
Q4 24
-30.9%
21.7%
Q3 24
-56.9%
24.3%
Q2 24
-72.4%
19.7%
净利率
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
3.6%
Q4 25
-13.9%
16.3%
Q3 25
-20.9%
14.5%
Q2 25
-28.3%
20.3%
Q1 25
-24.1%
12.9%
Q4 24
-29.1%
16.9%
Q3 24
-54.8%
21.6%
Q2 24
-69.6%
11.6%
每股收益(稀释后)
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
$1.05
Q4 25
$-0.35
$5.15
Q3 25
$-0.47
$4.65
Q2 25
$-0.58
$6.12
Q1 25
$-0.48
$4.05
Q4 24
$-0.58
$4.65
Q3 24
$-0.85
$5.71
Q2 24
$-0.93
$2.43

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
现金及短期投资手头流动性
$174.1M
$136.6M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$590.1M
$93.6B
总资产
$751.9M
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
$136.6M
Q4 25
$174.1M
Q3 25
$142.7M
Q2 25
$141.3M
Q1 25
$144.6M
Q4 24
$127.1M
Q3 24
$153.9M
Q2 24
$131.8M
总债务
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$390.0M
Q3 25
$390.6M
Q2 25
$231.3M
Q1 25
$231.7M
Q4 24
$232.1M
Q3 24
$237.5M
Q2 24
$247.6M
股东权益
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
$93.6B
Q4 25
$590.1M
$934.0M
Q3 25
$576.5M
$918.7M
Q2 25
$572.7M
$896.4M
Q1 25
$561.4M
$893.7M
Q4 24
$554.3M
$897.5M
Q3 24
$547.6M
$889.0M
Q2 24
$555.4M
$868.7M
总资产
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$751.9M
$4.3B
Q3 25
$706.4M
$3.9B
Q2 25
$701.9M
$3.7B
Q1 25
$689.0M
$3.7B
Q4 24
$670.8M
$4.0B
Q3 24
$650.3M
$3.6B
Q2 24
$638.7M
$3.6B
负债/权益比
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
0.42×
Q3 25
0.43×
Q2 25
0.26×
Q1 25
0.26×
Q4 24
0.26×
Q3 24
0.27×
Q2 24
0.29×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
经营现金流最新季度
$34.3M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$31.4M
自由现金流率自由现金流/营收
29.0%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$64.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$34.3M
$-67.2M
Q3 25
$5.5M
$108.3M
Q2 25
$14.8M
$75.8M
Q1 25
$25.4M
$-3.8M
Q4 24
$6.6M
$1.8M
Q3 24
$16.7M
$69.1M
Q2 24
$-15.0M
$70.0M
自由现金流
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$31.4M
$-74.1M
Q3 25
$1.4M
$106.9M
Q2 25
$10.2M
$74.2M
Q1 25
$21.2M
$-6.8M
Q4 24
$4.1M
$-3.8M
Q3 24
$14.2M
$68.7M
Q2 24
$-16.1M
$68.6M
自由现金流率
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
29.0%
-35.6%
Q3 25
1.4%
49.4%
Q2 25
11.9%
35.2%
Q1 25
25.3%
-3.1%
Q4 24
5.0%
-1.6%
Q3 24
22.2%
30.3%
Q2 24
-29.5%
30.6%
资本支出强度
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
2.7%
3.3%
Q3 25
4.3%
0.7%
Q2 25
5.3%
0.7%
Q1 25
5.0%
1.4%
Q4 24
3.0%
2.4%
Q3 24
4.0%
0.2%
Q2 24
2.1%
0.6%
现金转化率
AMBA
AMBA
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
-1.99×
Q3 25
3.45×
Q2 25
1.77×
Q1 25
-0.13×
Q4 24
0.04×
Q3 24
1.41×
Q2 24
2.69×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AMBA
AMBA

TW$76.0M70%
Asia Pacific Other Than Taiwan$20.2M19%
North America Other Than United States$7.4M7%
Other$5.0M5%

VRTS
VRTS

Investment management fees$169.1M85%
Administration and shareholder service fees$17.3M9%
Distribution and service fees$11.6M6%

相关对比