vs

Ametek(AME)与海斯特耶鲁(HY)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Ametek的季度营收约是海斯特耶鲁的2.2倍($2.0B vs $923.2M)。Ametek净利率更高(19.9% vs -5.7%,领先25.6%)。Ametek同比增速更快(13.4% vs -13.5%)。Ametek自由现金流更多($527.3M vs $32.9M)

AMETEK Inc.是美国跨国综合企业,为全球知名的电子仪器及机电设备设计商与制造商,总部位于美国,在全球范围内设有超过150个运营站点,业务覆盖多个国家和地区,为各行业客户提供高性能的相关产品及配套解决方案。

海斯特-耶鲁物料搬运公司通过其全资运营子公司海斯特-耶鲁集团,主要以海斯特与耶鲁品牌在全球范围设计研发、生产销售全系列叉车,并提供售后配件与相关服务。该公司2002年起就在NACCO工业集团内独立运营,最终于2012年从NACCO分拆独立。

AME vs HY — 直观对比

营收规模更大
AME
AME
是对方的2.2倍
AME
$2.0B
$923.2M
HY
营收增速更快
AME
AME
高出27.0%
AME
13.4%
-13.5%
HY
净利率更高
AME
AME
高出25.6%
AME
19.9%
-5.7%
HY
自由现金流更多
AME
AME
多$494.4M
AME
$527.3M
$32.9M
HY

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2025

指标
AME
AME
HY
HY
营收
$2.0B
$923.2M
净利润
$398.6M
$-52.5M
毛利率
36.0%
14.2%
营业利润率
25.3%
-4.0%
净利率
19.9%
-5.7%
营收同比
13.4%
-13.5%
净利润同比
2.9%
-609.7%
每股收益(稀释后)
$1.73
$-2.96

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$2.0B
$923.2M
Q3 25
$1.9B
$0
Q2 25
$1.8B
$0
Q1 25
$1.7B
$0
Q4 24
$1.8B
$1.1B
Q3 24
$1.7B
$0
Q2 24
$1.7B
$0
Q1 24
$1.7B
$0
净利润
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$398.6M
$-52.5M
Q3 25
$371.4M
$-2.3M
Q2 25
$358.4M
$-13.9M
Q1 25
$351.8M
$8.6M
Q4 24
$387.3M
$10.3M
Q3 24
$340.2M
$17.2M
Q2 24
$337.7M
$63.3M
Q1 24
$310.9M
$51.5M
毛利率
AME
AME
HY
HY
Q4 25
36.0%
14.2%
Q3 25
36.3%
Q2 25
35.8%
Q1 25
36.1%
Q4 24
36.6%
19.4%
Q3 24
36.0%
Q2 24
36.0%
Q1 24
34.1%
营业利润率
AME
AME
HY
HY
Q4 25
25.3%
-4.0%
Q3 25
25.8%
Q2 25
26.0%
Q1 25
26.3%
Q4 24
26.6%
3.0%
Q3 24
26.1%
Q2 24
25.8%
Q1 24
24.0%
净利率
AME
AME
HY
HY
Q4 25
19.9%
-5.7%
Q3 25
19.6%
Q2 25
20.2%
Q1 25
20.3%
Q4 24
22.0%
1.0%
Q3 24
19.9%
Q2 24
19.5%
Q1 24
17.9%
每股收益(稀释后)
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$1.73
$-2.96
Q3 25
$1.60
$-0.13
Q2 25
$1.55
$-0.79
Q1 25
$1.52
$0.48
Q4 24
$1.67
$0.56
Q3 24
$1.47
$0.97
Q2 24
$1.45
$3.58
Q1 24
$1.34
$2.93

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AME
AME
HY
HY
现金及短期投资手头流动性
$458.0M
总债务越低越好
$2.3B
$251.9M
股东权益账面价值
$10.6B
$472.0M
总资产
$16.1B
$2.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.21×
0.53×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$458.0M
Q3 25
$439.2M
Q2 25
$619.7M
Q1 25
$399.0M
Q4 24
$374.0M
Q3 24
$396.3M
Q2 24
$396.6M
Q1 24
$373.8M
总债务
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$2.3B
$251.9M
Q3 25
$252.2M
Q2 25
$245.2M
Q1 25
$242.6M
Q4 24
$2.1B
$241.9M
Q3 24
$247.4M
Q2 24
$248.5M
Q1 24
$239.7M
股东权益
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$10.6B
$472.0M
Q3 25
$10.5B
$536.0M
Q2 25
$10.4B
$544.7M
Q1 25
$10.0B
$510.0M
Q4 24
$9.7B
$475.1M
Q3 24
$9.6B
$529.9M
Q2 24
$9.3B
$465.7M
Q1 24
$9.0B
$412.1M
总资产
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$16.1B
$2.0B
Q3 25
$16.2B
$2.1B
Q2 25
$15.3B
$2.1B
Q1 25
$14.9B
$2.1B
Q4 24
$14.6B
$2.0B
Q3 24
$14.8B
$2.2B
Q2 24
$14.8B
$2.1B
Q1 24
$14.9B
$2.1B
负债/权益比
AME
AME
HY
HY
Q4 25
0.21×
0.53×
Q3 25
0.47×
Q2 25
0.45×
Q1 25
0.48×
Q4 24
0.22×
0.51×
Q3 24
0.47×
Q2 24
0.53×
Q1 24
0.58×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AME
AME
HY
HY
经营现金流最新季度
$584.3M
$56.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$527.3M
$32.9M
自由现金流率自由现金流/营收
26.4%
3.6%
资本支出强度资本支出/营收
2.9%
2.6%
现金转化率经营现金流/净利润
1.47×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.7B
$23.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$584.3M
$56.5M
Q3 25
$440.9M
$37.1M
Q2 25
$359.1M
$28.9M
Q1 25
$417.5M
$-36.4M
Q4 24
$550.0M
$80.7M
Q3 24
$487.2M
$70.1M
Q2 24
$381.4M
$-2.5M
Q1 24
$410.2M
$22.4M
自由现金流
AME
AME
HY
HY
Q4 25
$527.3M
$32.9M
Q3 25
$420.0M
$22.6M
Q2 25
$329.8M
$15.1M
Q1 25
$394.5M
$-47.0M
Q4 24
$498.3M
$62.8M
Q3 24
$460.9M
$59.9M
Q2 24
$360.0M
$-14.7M
Q1 24
$382.6M
$14.9M
自由现金流率
AME
AME
HY
HY
Q4 25
26.4%
3.6%
Q3 25
22.2%
Q2 25
18.5%
Q1 25
22.8%
Q4 24
28.3%
5.9%
Q3 24
27.0%
Q2 24
20.8%
Q1 24
22.0%
资本支出强度
AME
AME
HY
HY
Q4 25
2.9%
2.6%
Q3 25
1.1%
Q2 25
1.6%
Q1 25
1.3%
Q4 24
2.9%
1.7%
Q3 24
1.5%
Q2 24
1.2%
Q1 24
1.6%
现金转化率
AME
AME
HY
HY
Q4 25
1.47×
Q3 25
1.19×
Q2 25
1.00×
Q1 25
1.19×
-4.23×
Q4 24
1.42×
7.83×
Q3 24
1.43×
4.08×
Q2 24
1.13×
-0.04×
Q1 24
1.32×
0.43×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AME
AME

Transferred At Point In Time$1.1B54%
Electronic Instruments Group$620.1M31%
Transferred Over Time$294.6M15%

HY
HY

Sales Channel Through Intermediary$281.7M31%
Aftermarketsales$179.1M19%
Sales Channel Directly To Consumer$173.6M19%
EMEAHY$153.3M17%
Equity Method Investment Nonconsolidated Investee Or Group Of Investees$89.0M10%
Otherrevenue$42.4M5%

相关对比