vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与SAUL CENTERS, INC.(BFS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AMPCO PITTSBURGH CORP的季度营收约是SAUL CENTERS, INC.的1.4倍($104.4M vs $75.1M),SAUL CENTERS, INC.净利率更高(8.7% vs -55.2%,领先63.9%),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs 10.6%),过去两年SAUL CENTERS, INC.的营收复合增速更高(6.2% vs -2.6%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

Saul Centers, Inc.是一家总部位于美国的自主运营房地产投资信托,主要持有、运营及开发优质购物中心、混合用途物业与多户住宅资产,核心资产组合集中在华盛顿大都会区及美国其他精选高增长区域市场。

AP vs BFS — 直观对比

营收规模更大
AP
AP
是对方的1.4倍
AP
$104.4M
$75.1M
BFS
营收增速更快
AP
AP
高出0.8%
AP
11.5%
10.6%
BFS
净利率更高
BFS
BFS
高出63.9%
BFS
8.7%
-55.2%
AP
两年增速更快
BFS
BFS
近两年复合增速
BFS
6.2%
-2.6%
AP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
AP
AP
BFS
BFS
营收
$104.4M
$75.1M
净利润
$-57.7M
$6.5M
毛利率
营业利润率
-54.0%
65.4%
净利率
-55.2%
8.7%
营收同比
11.5%
10.6%
净利润同比
-1958.9%
-19.6%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$0.15

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$104.4M
$75.1M
Q3 25
$103.7M
$72.0M
Q2 25
$108.9M
$70.8M
Q1 25
$99.2M
$71.9M
Q4 24
$93.6M
$67.9M
Q3 24
$92.1M
$67.3M
Q2 24
$107.1M
$66.9M
Q1 24
$110.0M
$66.7M
净利润
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$-57.7M
$6.5M
Q3 25
$-2.2M
$10.5M
Q2 25
$-7.3M
$10.7M
Q1 25
$1.1M
$9.8M
Q4 24
$3.1M
$8.1M
Q3 24
$-2.0M
$14.5M
Q2 24
$2.0M
$14.4M
Q1 24
$-2.7M
$13.6M
毛利率
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
73.6%
Q2 24
74.2%
Q1 24
72.8%
营业利润率
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
-54.0%
65.4%
Q3 25
1.1%
69.1%
Q2 25
-2.8%
68.7%
Q1 25
3.9%
66.5%
Q4 24
5.5%
82.9%
Q3 24
2.0%
72.8%
Q2 24
4.7%
75.0%
Q1 24
0.1%
72.4%
净利率
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
-55.2%
8.7%
Q3 25
-2.1%
14.6%
Q2 25
-6.7%
15.1%
Q1 25
1.2%
13.6%
Q4 24
3.3%
11.9%
Q3 24
-2.1%
21.5%
Q2 24
1.9%
21.6%
Q1 24
-2.5%
20.4%
每股收益(稀释后)
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$-2.87
$0.15
Q3 25
$-0.11
$0.32
Q2 25
$-0.36
$0.33
Q1 25
$0.06
$0.29
Q4 24
$0.16
$0.22
Q3 24
$-0.10
$0.48
Q2 24
$0.10
$0.48
Q1 24
$-0.14
$0.45

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
BFS
BFS
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$8.7M
总债务越低越好
$117.9M
$468.4M
股东权益账面价值
$32.6M
$307.8M
总资产
$495.4M
$2.2B
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×
1.52×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$10.7M
$8.7M
Q3 25
$15.0M
$11.8M
Q2 25
$9.9M
$5.3M
Q1 25
$7.1M
$6.5M
Q4 24
$15.4M
$10.3M
Q3 24
$11.8M
$7.2M
Q2 24
$7.9M
$6.9M
Q1 24
$10.8M
$7.1M
总债务
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$117.9M
$468.4M
Q3 25
$119.0M
$1.6B
Q2 25
$115.9M
$1.6B
Q1 25
$115.0M
$1.5B
Q4 24
$116.4M
$455.8M
Q3 24
$116.0M
$1.5B
Q2 24
$119.4M
$1.4B
Q1 24
$116.2M
$1.4B
股东权益
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$32.6M
$307.8M
Q3 25
$60.1M
$316.6M
Q2 25
$62.7M
$322.4M
Q1 25
$64.6M
$328.4M
Q4 24
$58.9M
$335.8M
Q3 24
$61.3M
$341.8M
Q2 24
$58.0M
$345.7M
Q1 24
$56.3M
$347.1M
总资产
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$495.4M
$2.2B
Q3 25
$524.4M
$2.2B
Q2 25
$537.2M
$2.1B
Q1 25
$536.2M
$2.1B
Q4 24
$530.9M
$2.1B
Q3 24
$547.4M
$2.1B
Q2 24
$560.8M
$2.1B
Q1 24
$565.8M
$2.0B
负债/权益比
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
3.61×
1.52×
Q3 25
1.98×
5.02×
Q2 25
1.85×
4.85×
Q1 25
1.78×
4.70×
Q4 24
1.98×
1.36×
Q3 24
1.89×
4.37×
Q2 24
2.06×
4.17×
Q1 24
2.06×
4.06×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
BFS
BFS
经营现金流最新季度
$2.7M
$99.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
15.35×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$2.7M
$99.8M
Q3 25
$6.3M
$20.6M
Q2 25
$-2.3M
$26.6M
Q1 25
$-5.3M
$30.4M
Q4 24
$7.5M
$121.2M
Q3 24
$11.4M
$26.5M
Q2 24
$-5.3M
$32.1M
Q1 24
$4.5M
$33.8M
自由现金流
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
$-64.0K
Q3 25
$3.3M
Q2 25
$-3.8M
Q1 25
$-7.5M
Q4 24
$3.7M
Q3 24
$8.4M
$-28.3M
Q2 24
$-8.0M
$-12.5M
Q1 24
$1.7M
$-11.7M
自由现金流率
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
-0.1%
Q3 25
3.2%
Q2 25
-3.5%
Q1 25
-7.5%
Q4 24
4.0%
Q3 24
9.1%
-42.1%
Q2 24
-7.5%
-18.7%
Q1 24
1.5%
-17.6%
资本支出强度
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
2.7%
Q3 25
2.9%
Q2 25
1.3%
Q1 25
2.2%
Q4 24
4.0%
Q3 24
3.2%
81.5%
Q2 24
2.5%
66.7%
Q1 24
2.6%
68.3%
现金转化率
AP
AP
BFS
BFS
Q4 25
15.35×
Q3 25
1.97×
Q2 25
2.48×
Q1 25
-4.62×
3.10×
Q4 24
2.40×
14.98×
Q3 24
1.83×
Q2 24
-2.64×
2.22×
Q1 24
2.48×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

BFS
BFS

暂无分部数据

相关对比