vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与牛津地产(IIPR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AMPCO PITTSBURGH CORP的季度营收约是牛津地产的1.6倍($104.4M vs $66.7M),牛津地产净利率更高(47.8% vs -55.2%,领先103.0%),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs -13.1%),过去两年AMPCO PITTSBURGH CORP的营收复合增速更高(-2.6% vs -6.0%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

牛津地产是一家加拿大跨国企业,业务涵盖房地产投资、开发与物业管理。其投资组合包含写字楼、零售、工业、多户住宅、生命科学及酒店类资产。该公司1960年以私营企业形式创立,自2003年起成为安大略省市政雇员退休系统(OMERS)的全资子公司,总部设于多伦多,在纽约、伦敦、澳大利亚、新加坡及卢森堡均设有区域总部。

AP vs IIPR — 直观对比

营收规模更大
AP
AP
是对方的1.6倍
AP
$104.4M
$66.7M
IIPR
营收增速更快
AP
AP
高出24.6%
AP
11.5%
-13.1%
IIPR
净利率更高
IIPR
IIPR
高出103.0%
IIPR
47.8%
-55.2%
AP
两年增速更快
AP
AP
近两年复合增速
AP
-2.6%
-6.0%
IIPR

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
AP
AP
IIPR
IIPR
营收
$104.4M
$66.7M
净利润
$-57.7M
$31.8M
毛利率
营业利润率
-54.0%
47.8%
净利率
-55.2%
47.8%
营收同比
11.5%
-13.1%
净利润同比
-1958.9%
-20.4%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$1.07

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$104.4M
$66.7M
Q3 25
$103.7M
$64.7M
Q2 25
$108.9M
$62.9M
Q1 25
$99.2M
$71.7M
Q4 24
$93.6M
$76.7M
Q3 24
$92.1M
$76.5M
Q2 24
$107.1M
$79.8M
Q1 24
$110.0M
$75.5M
净利润
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$-57.7M
$31.8M
Q3 25
$-2.2M
$29.3M
Q2 25
$-7.3M
$26.0M
Q1 25
$1.1M
$31.1M
Q4 24
$3.1M
$40.0M
Q3 24
$-2.0M
$40.2M
Q2 24
$2.0M
$42.0M
Q1 24
$-2.7M
$39.4M
营业利润率
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
-54.0%
47.8%
Q3 25
1.1%
45.5%
Q2 25
-2.8%
45.9%
Q1 25
3.9%
47.4%
Q4 24
5.5%
54.7%
Q3 24
2.0%
54.8%
Q2 24
4.7%
53.1%
Q1 24
0.1%
55.7%
净利率
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
-55.2%
47.8%
Q3 25
-2.1%
45.3%
Q2 25
-6.7%
41.4%
Q1 25
1.2%
43.3%
Q4 24
3.3%
52.2%
Q3 24
-2.1%
52.6%
Q2 24
1.9%
52.6%
Q1 24
-2.5%
52.3%
每股收益(稀释后)
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$-2.87
$1.07
Q3 25
$-0.11
$0.97
Q2 25
$-0.36
$0.86
Q1 25
$0.06
$1.03
Q4 24
$0.16
$1.35
Q3 24
$-0.10
$1.37
Q2 24
$0.10
$1.44
Q1 24
$-0.14
$1.36

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
IIPR
IIPR
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$47.6M
总债务越低越好
$117.9M
$393.7M
股东权益账面价值
$32.6M
$1.8B
总资产
$495.4M
$2.4B
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×
0.21×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$10.7M
$47.6M
Q3 25
$15.0M
$41.9M
Q2 25
$9.9M
$104.9M
Q1 25
$7.1M
$133.3M
Q4 24
$15.4M
$151.2M
Q3 24
$11.8M
$172.4M
Q2 24
$7.9M
$160.9M
Q1 24
$10.8M
$173.5M
总债务
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$117.9M
$393.7M
Q3 25
$119.0M
Q2 25
$115.9M
Q1 25
$115.0M
Q4 24
$116.4M
Q3 24
$116.0M
Q2 24
$119.4M
Q1 24
$116.2M
股东权益
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$32.6M
$1.8B
Q3 25
$60.1M
$1.9B
Q2 25
$62.7M
$1.9B
Q1 25
$64.6M
$1.9B
Q4 24
$58.9M
$1.9B
Q3 24
$61.3M
$1.9B
Q2 24
$58.0M
$1.9B
Q1 24
$56.3M
$2.0B
总资产
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$495.4M
$2.4B
Q3 25
$524.4M
$2.3B
Q2 25
$537.2M
$2.3B
Q1 25
$536.2M
$2.4B
Q4 24
$530.9M
$2.4B
Q3 24
$547.4M
$2.4B
Q2 24
$560.8M
$2.4B
Q1 24
$565.8M
$2.4B
负债/权益比
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
3.61×
0.21×
Q3 25
1.98×
Q2 25
1.85×
Q1 25
1.78×
Q4 24
1.98×
Q3 24
1.89×
Q2 24
2.06×
Q1 24
2.06×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
IIPR
IIPR
经营现金流最新季度
$2.7M
$198.2M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
6.22×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$2.7M
$198.2M
Q3 25
$6.3M
$45.6M
Q2 25
$-2.3M
$48.4M
Q1 25
$-5.3M
$54.2M
Q4 24
$7.5M
$258.4M
Q3 24
$11.4M
$64.9M
Q2 24
$-5.3M
$64.2M
Q1 24
$4.5M
$71.6M
自由现金流
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
$-64.0K
Q3 25
$3.3M
Q2 25
$-3.8M
Q1 25
$-7.5M
Q4 24
$3.7M
Q3 24
$8.4M
Q2 24
$-8.0M
Q1 24
$1.7M
自由现金流率
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
-0.1%
Q3 25
3.2%
Q2 25
-3.5%
Q1 25
-7.5%
Q4 24
4.0%
Q3 24
9.1%
Q2 24
-7.5%
Q1 24
1.5%
资本支出强度
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
2.7%
Q3 25
2.9%
Q2 25
1.3%
Q1 25
2.2%
Q4 24
4.0%
Q3 24
3.2%
Q2 24
2.5%
Q1 24
2.6%
现金转化率
AP
AP
IIPR
IIPR
Q4 25
6.22×
Q3 25
1.56×
Q2 25
1.86×
Q1 25
-4.62×
1.75×
Q4 24
2.40×
6.46×
Q3 24
1.61×
Q2 24
-2.64×
1.53×
Q1 24
1.82×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

IIPR
IIPR

暂无分部数据

相关对比