vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与莱迪思半导体(LSCC)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

莱迪思半导体的季度营收约是AMPCO PITTSBURGH CORP的1.4倍($145.8M vs $104.4M),莱迪思半导体净利率更高(-5.2% vs -55.2%,领先50.0%),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs 9.3%),莱迪思半导体自由现金流更多($44.0M vs $-64.0K),过去两年莱迪思半导体的营收复合增速更高(8.4% vs -2.6%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

莱迪思半导体是美国专注于低功耗现场可编程门阵列(FPGA)设计制造的半导体企业,1983年成立,1989年上市,总部位于俄勒冈州希尔斯伯勒硅林区,在圣何塞、上海、马尼拉、槟城、新加坡等地设有运营网点,截至2022年员工超1000人,年营收超6.6亿美元。

AP vs LSCC — 直观对比

营收规模更大
LSCC
LSCC
是对方的1.4倍
LSCC
$145.8M
$104.4M
AP
营收增速更快
AP
AP
高出2.2%
AP
11.5%
9.3%
LSCC
净利率更高
LSCC
LSCC
高出50.0%
LSCC
-5.2%
-55.2%
AP
自由现金流更多
LSCC
LSCC
多$44.0M
LSCC
$44.0M
$-64.0K
AP
两年增速更快
LSCC
LSCC
近两年复合增速
LSCC
8.4%
-2.6%
AP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
AP
AP
LSCC
LSCC
营收
$104.4M
$145.8M
净利润
$-57.7M
$-7.6M
毛利率
68.5%
营业利润率
-54.0%
30.7%
净利率
-55.2%
-5.2%
营收同比
11.5%
9.3%
净利润同比
-1958.9%
14.6%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$-0.06

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$145.8M
Q4 25
$104.4M
Q3 25
$103.7M
$133.3M
Q2 25
$108.9M
$124.0M
Q1 25
$99.2M
$120.2M
Q4 24
$93.6M
$117.4M
Q3 24
$92.1M
$127.1M
Q2 24
$107.1M
$124.1M
净利润
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$-7.6M
Q4 25
$-57.7M
Q3 25
$-2.2M
$2.8M
Q2 25
$-7.3M
$2.9M
Q1 25
$1.1M
$5.0M
Q4 24
$3.1M
$16.5M
Q3 24
$-2.0M
$7.2M
Q2 24
$2.0M
$22.6M
毛利率
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
68.5%
Q4 25
Q3 25
67.9%
Q2 25
68.4%
Q1 25
68.0%
Q4 24
61.1%
Q3 24
69.0%
Q2 24
68.3%
营业利润率
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
0.7%
Q4 25
-54.0%
Q3 25
1.1%
-1.2%
Q2 25
-2.8%
3.8%
Q1 25
3.9%
5.8%
Q4 24
5.5%
-10.4%
Q3 24
2.0%
5.9%
Q2 24
4.7%
18.2%
净利率
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
-5.2%
Q4 25
-55.2%
Q3 25
-2.1%
2.1%
Q2 25
-6.7%
2.3%
Q1 25
1.2%
4.2%
Q4 24
3.3%
14.1%
Q3 24
-2.1%
5.7%
Q2 24
1.9%
18.2%
每股收益(稀释后)
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$-0.06
Q4 25
$-2.87
Q3 25
$-0.11
$0.02
Q2 25
$-0.36
$0.02
Q1 25
$0.06
$0.04
Q4 24
$0.16
$0.12
Q3 24
$-0.10
$0.05
Q2 24
$0.10
$0.16

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
LSCC
LSCC
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$133.9M
总债务越低越好
$117.9M
股东权益账面价值
$32.6M
$714.1M
总资产
$495.4M
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$133.9M
Q4 25
$10.7M
Q3 25
$15.0M
$117.9M
Q2 25
$9.9M
$107.2M
Q1 25
$7.1M
$127.6M
Q4 24
$15.4M
$136.3M
Q3 24
$11.8M
$124.3M
Q2 24
$7.9M
$109.2M
总债务
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
Q4 25
$117.9M
Q3 25
$119.0M
Q2 25
$115.9M
Q1 25
$115.0M
Q4 24
$116.4M
Q3 24
$116.0M
Q2 24
$119.4M
股东权益
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$714.1M
Q4 25
$32.6M
Q3 25
$60.1M
$706.4M
Q2 25
$62.7M
$687.0M
Q1 25
$64.6M
$707.9M
Q4 24
$58.9M
$710.9M
Q3 24
$61.3M
$703.5M
Q2 24
$58.0M
$698.8M
总资产
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$883.1M
Q4 25
$495.4M
Q3 25
$524.4M
$844.4M
Q2 25
$537.2M
$808.6M
Q1 25
$536.2M
$823.6M
Q4 24
$530.9M
$843.9M
Q3 24
$547.4M
$853.7M
Q2 24
$560.8M
$827.5M
负债/权益比
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
Q4 25
3.61×
Q3 25
1.98×
Q2 25
1.85×
Q1 25
1.78×
Q4 24
1.98×
Q3 24
1.89×
Q2 24
2.06×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
LSCC
LSCC
经营现金流最新季度
$2.7M
$57.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
$44.0M
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
30.2%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M
$153.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$57.6M
Q4 25
$2.7M
Q3 25
$6.3M
$47.1M
Q2 25
$-2.3M
$38.5M
Q1 25
$-5.3M
$31.9M
Q4 24
$7.5M
$45.4M
Q3 24
$11.4M
$44.0M
Q2 24
$-5.3M
$21.9M
自由现金流
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
$44.0M
Q4 25
$-64.0K
Q3 25
$3.3M
$34.0M
Q2 25
$-3.8M
$31.3M
Q1 25
$-7.5M
$23.3M
Q4 24
$3.7M
$39.7M
Q3 24
$8.4M
$39.4M
Q2 24
$-8.0M
$14.8M
自由现金流率
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
30.2%
Q4 25
-0.1%
Q3 25
3.2%
25.5%
Q2 25
-3.5%
25.2%
Q1 25
-7.5%
19.4%
Q4 24
4.0%
33.8%
Q3 24
9.1%
31.0%
Q2 24
-7.5%
11.9%
资本支出强度
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
9.3%
Q4 25
2.7%
Q3 25
2.9%
9.8%
Q2 25
1.3%
5.8%
Q1 25
2.2%
7.2%
Q4 24
4.0%
4.9%
Q3 24
3.2%
3.7%
Q2 24
2.5%
5.8%
现金转化率
AP
AP
LSCC
LSCC
Q1 26
Q4 25
Q3 25
16.86×
Q2 25
13.23×
Q1 25
-4.62×
6.35×
Q4 24
2.40×
2.75×
Q3 24
6.12×
Q2 24
-2.64×
0.97×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

LSCC
LSCC

暂无分部数据

相关对比