vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与Ranpak Holdings Corp.(PACK)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AMPCO PITTSBURGH CORP的季度营收约是Ranpak Holdings Corp.的1.1倍($104.4M vs $93.7M),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs 2.3%),过去两年Ranpak Holdings Corp.的营收复合增速更高(13.7% vs -2.6%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

Ranpak Holdings Corp.主营生产防护纸质包装设备与纸制品,可为电商及各行业货品运输提供纸质缓冲包装方案,同时也供应自动化包装解决方案。公司总部位于美国俄亥俄州康科德,在美国本土多个州、捷克、荷兰、中国上海及新加坡均设有生产基地与办公室,产品可用于包裹缠绕、缓冲填隙、冷链运输等多种场景。

AP vs PACK — 直观对比

营收规模更大
AP
AP
是对方的1.1倍
AP
$104.4M
$93.7M
PACK
营收增速更快
AP
AP
高出9.2%
AP
11.5%
2.3%
PACK
两年增速更快
PACK
PACK
近两年复合增速
PACK
13.7%
-2.6%
AP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
AP
AP
PACK
PACK
营收
$104.4M
$93.7M
净利润
$-57.7M
毛利率
39.0%
营业利润率
-54.0%
-1.0%
净利率
-55.2%
营收同比
11.5%
2.3%
净利润同比
-1958.9%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$-0.11

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$104.4M
$93.7M
Q3 25
$103.7M
$83.6M
Q2 25
$108.9M
$77.8M
Q1 25
$99.2M
$77.6M
Q4 24
$93.6M
$91.6M
Q3 24
$92.1M
$78.6M
Q2 24
$107.1M
$72.8M
Q1 24
$110.0M
$72.5M
净利润
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$-57.7M
Q3 25
$-2.2M
$-10.4M
Q2 25
$-7.3M
$-7.5M
Q1 25
$1.1M
$-10.9M
Q4 24
$3.1M
Q3 24
$-2.0M
$-8.1M
Q2 24
$2.0M
$5.5M
Q1 24
$-2.7M
$-8.1M
毛利率
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
39.0%
Q3 25
41.1%
Q2 25
37.1%
Q1 25
39.8%
Q4 24
45.2%
Q3 24
43.8%
Q2 24
43.5%
Q1 24
44.6%
营业利润率
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
-54.0%
-1.0%
Q3 25
1.1%
-6.8%
Q2 25
-2.8%
-12.5%
Q1 25
3.9%
-10.3%
Q4 24
5.5%
1.5%
Q3 24
2.0%
-5.3%
Q2 24
4.7%
-7.1%
Q1 24
0.1%
-6.6%
净利率
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
-55.2%
Q3 25
-2.1%
-12.4%
Q2 25
-6.7%
-9.6%
Q1 25
1.2%
-14.0%
Q4 24
3.3%
Q3 24
-2.1%
-10.3%
Q2 24
1.9%
7.6%
Q1 24
-2.5%
-11.2%
每股收益(稀释后)
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$-2.87
$-0.11
Q3 25
$-0.11
$-0.12
Q2 25
$-0.36
$-0.09
Q1 25
$0.06
$-0.13
Q4 24
$0.16
$-0.13
Q3 24
$-0.10
$-0.10
Q2 24
$0.10
$0.07
Q1 24
$-0.14
$-0.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
PACK
PACK
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$63.0M
总债务越低越好
$117.9M
$401.9M
股东权益账面价值
$32.6M
$534.9M
总资产
$495.4M
$1.1B
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×
0.75×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$10.7M
$63.0M
Q3 25
$15.0M
$49.9M
Q2 25
$9.9M
$49.2M
Q1 25
$7.1M
$65.5M
Q4 24
$15.4M
$76.1M
Q3 24
$11.8M
$69.5M
Q2 24
$7.9M
$65.1M
Q1 24
$10.8M
$55.1M
总债务
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$117.9M
$401.9M
Q3 25
$119.0M
$403.1M
Q2 25
$115.9M
$403.1M
Q1 25
$115.0M
$405.2M
Q4 24
$116.4M
$406.4M
Q3 24
$116.0M
$403.2M
Q2 24
$119.4M
$396.1M
Q1 24
$116.2M
$396.7M
股东权益
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$32.6M
$534.9M
Q3 25
$60.1M
$537.8M
Q2 25
$62.7M
$539.0M
Q1 25
$64.6M
$544.1M
Q4 24
$58.9M
$548.1M
Q3 24
$61.3M
$564.3M
Q2 24
$58.0M
$566.2M
Q1 24
$56.3M
$560.0M
总资产
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$495.4M
$1.1B
Q3 25
$524.4M
$1.1B
Q2 25
$537.2M
$1.1B
Q1 25
$536.2M
$1.1B
Q4 24
$530.9M
$1.1B
Q3 24
$547.4M
$1.1B
Q2 24
$560.8M
$1.1B
Q1 24
$565.8M
$1.1B
负债/权益比
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
3.61×
0.75×
Q3 25
1.98×
0.75×
Q2 25
1.85×
0.75×
Q1 25
1.78×
0.74×
Q4 24
1.98×
0.74×
Q3 24
1.89×
0.71×
Q2 24
2.06×
0.70×
Q1 24
2.06×
0.71×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
PACK
PACK
经营现金流最新季度
$2.7M
$19.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$2.7M
$19.5M
Q3 25
$6.3M
$8.5M
Q2 25
$-2.3M
$-3.6M
Q1 25
$-5.3M
$-1.3M
Q4 24
$7.5M
$6.5M
Q3 24
$11.4M
$10.1M
Q2 24
$-5.3M
$19.6M
Q1 24
$4.5M
$5.2M
自由现金流
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
$-64.0K
Q3 25
$3.3M
Q2 25
$-3.8M
Q1 25
$-7.5M
Q4 24
$3.7M
Q3 24
$8.4M
Q2 24
$-8.0M
Q1 24
$1.7M
自由现金流率
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
-0.1%
Q3 25
3.2%
Q2 25
-3.5%
Q1 25
-7.5%
Q4 24
4.0%
Q3 24
9.1%
Q2 24
-7.5%
Q1 24
1.5%
资本支出强度
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
2.7%
Q3 25
2.9%
Q2 25
1.3%
Q1 25
2.2%
Q4 24
4.0%
Q3 24
3.2%
Q2 24
2.5%
Q1 24
2.6%
现金转化率
AP
AP
PACK
PACK
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
-4.62×
Q4 24
2.40×
Q3 24
Q2 24
-2.64×
3.56×
Q1 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

PACK
PACK

Other$47.9M51%
Europe And Asia Segment$45.8M49%

相关对比