vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.(VRTS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.的季度营收约是AMPCO PITTSBURGH CORP的1.9倍($199.5M vs $104.4M),VIRTUS INVESTMENT PARTNERS, INC.净利率更高(3.6% vs -55.2%,领先58.8%),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs -4.1%),过去两年AMPCO PITTSBURGH CORP的营收复合增速更高(-2.6% vs -5.7%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

Virtus Investment Partners是一家美国多管理人资产管理企业,旗下汇集多家具备独立投资流程与自有品牌的关联投资管理人,同时也提供非关联子投资顾问服务,为客户提供多元化的资产管理解决方案。

AP vs VRTS — 直观对比

营收规模更大
VRTS
VRTS
是对方的1.9倍
VRTS
$199.5M
$104.4M
AP
营收增速更快
AP
AP
高出15.5%
AP
11.5%
-4.1%
VRTS
净利率更高
VRTS
VRTS
高出58.8%
VRTS
3.6%
-55.2%
AP
两年增速更快
AP
AP
近两年复合增速
AP
-2.6%
-5.7%
VRTS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
AP
AP
VRTS
VRTS
营收
$104.4M
$199.5M
净利润
$-57.7M
$7.1M
毛利率
营业利润率
-54.0%
7.7%
净利率
-55.2%
3.6%
营收同比
11.5%
-4.1%
净利润同比
-1958.9%
-78.1%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$1.05

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
$199.5M
Q4 25
$104.4M
$208.0M
Q3 25
$103.7M
$216.4M
Q2 25
$108.9M
$210.5M
Q1 25
$99.2M
$217.9M
Q4 24
$93.6M
$233.5M
Q3 24
$92.1M
$227.0M
Q2 24
$107.1M
$224.4M
净利润
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
$7.1M
Q4 25
$-57.7M
$33.9M
Q3 25
$-2.2M
$31.3M
Q2 25
$-7.3M
$42.7M
Q1 25
$1.1M
$28.1M
Q4 24
$3.1M
$39.5M
Q3 24
$-2.0M
$49.1M
Q2 24
$2.0M
$26.0M
营业利润率
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
7.7%
Q4 25
-54.0%
19.1%
Q3 25
1.1%
21.7%
Q2 25
-2.8%
21.5%
Q1 25
3.9%
16.8%
Q4 24
5.5%
21.7%
Q3 24
2.0%
24.3%
Q2 24
4.7%
19.7%
净利率
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
3.6%
Q4 25
-55.2%
16.3%
Q3 25
-2.1%
14.5%
Q2 25
-6.7%
20.3%
Q1 25
1.2%
12.9%
Q4 24
3.3%
16.9%
Q3 24
-2.1%
21.6%
Q2 24
1.9%
11.6%
每股收益(稀释后)
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
$1.05
Q4 25
$-2.87
$5.15
Q3 25
$-0.11
$4.65
Q2 25
$-0.36
$6.12
Q1 25
$0.06
$4.05
Q4 24
$0.16
$4.65
Q3 24
$-0.10
$5.71
Q2 24
$0.10
$2.43

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
VRTS
VRTS
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$136.6M
总债务越低越好
$117.9M
股东权益账面价值
$32.6M
$93.6B
总资产
$495.4M
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
$136.6M
Q4 25
$10.7M
Q3 25
$15.0M
Q2 25
$9.9M
Q1 25
$7.1M
Q4 24
$15.4M
Q3 24
$11.8M
Q2 24
$7.9M
总债务
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$117.9M
$390.0M
Q3 25
$119.0M
$390.6M
Q2 25
$115.9M
$231.3M
Q1 25
$115.0M
$231.7M
Q4 24
$116.4M
$232.1M
Q3 24
$116.0M
$237.5M
Q2 24
$119.4M
$247.6M
股东权益
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
$93.6B
Q4 25
$32.6M
$934.0M
Q3 25
$60.1M
$918.7M
Q2 25
$62.7M
$896.4M
Q1 25
$64.6M
$893.7M
Q4 24
$58.9M
$897.5M
Q3 24
$61.3M
$889.0M
Q2 24
$58.0M
$868.7M
总资产
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$495.4M
$4.3B
Q3 25
$524.4M
$3.9B
Q2 25
$537.2M
$3.7B
Q1 25
$536.2M
$3.7B
Q4 24
$530.9M
$4.0B
Q3 24
$547.4M
$3.6B
Q2 24
$560.8M
$3.6B
负债/权益比
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
3.61×
0.42×
Q3 25
1.98×
0.43×
Q2 25
1.85×
0.26×
Q1 25
1.78×
0.26×
Q4 24
1.98×
0.26×
Q3 24
1.89×
0.27×
Q2 24
2.06×
0.29×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
VRTS
VRTS
经营现金流最新季度
$2.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$2.7M
$-67.2M
Q3 25
$6.3M
$108.3M
Q2 25
$-2.3M
$75.8M
Q1 25
$-5.3M
$-3.8M
Q4 24
$7.5M
$1.8M
Q3 24
$11.4M
$69.1M
Q2 24
$-5.3M
$70.0M
自由现金流
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
$-64.0K
$-74.1M
Q3 25
$3.3M
$106.9M
Q2 25
$-3.8M
$74.2M
Q1 25
$-7.5M
$-6.8M
Q4 24
$3.7M
$-3.8M
Q3 24
$8.4M
$68.7M
Q2 24
$-8.0M
$68.6M
自由现金流率
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
-0.1%
-35.6%
Q3 25
3.2%
49.4%
Q2 25
-3.5%
35.2%
Q1 25
-7.5%
-3.1%
Q4 24
4.0%
-1.6%
Q3 24
9.1%
30.3%
Q2 24
-7.5%
30.6%
资本支出强度
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
2.7%
3.3%
Q3 25
2.9%
0.7%
Q2 25
1.3%
0.7%
Q1 25
2.2%
1.4%
Q4 24
4.0%
2.4%
Q3 24
3.2%
0.2%
Q2 24
2.5%
0.6%
现金转化率
AP
AP
VRTS
VRTS
Q1 26
Q4 25
-1.99×
Q3 25
3.45×
Q2 25
1.77×
Q1 25
-4.62×
-0.13×
Q4 24
2.40×
0.04×
Q3 24
1.41×
Q2 24
-2.64×
2.69×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

VRTS
VRTS

Investment management fees$169.1M85%
Administration and shareholder service fees$17.3M9%
Distribution and service fees$11.6M6%

相关对比