vs

APA Corporation(APA)与Leidos(LDOS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Leidos的季度营收约是APA Corporation的1.9倍($4.2B vs $2.2B),APA Corporation净利率更高(15.0% vs 7.8%,领先7.2%),Leidos同比增速更快(-3.5% vs -24.3%),过去两年Leidos的营收复合增速更高(3.1% vs 1.4%)

APA Corporation是美国能源企业阿帕奇公司的控股主体,主要从事碳氢化合物资源勘探相关业务,在特拉华州注册成立,总部位于得克萨斯州休斯敦,是北美地区拥有丰富项目经验的能源勘探运营企业。

Leidos Holdings, Inc.是总部位于美国弗吉尼亚州雷斯顿的企业,业务覆盖国防、航空、信息技术、生物医学研究领域,提供科研、工程、系统集成及技术服务。其前身为科学应用国际公司(SAIC),2016年8月与洛克希德·马丁旗下IT业务板块合并,成为国防行业规模最大的IT服务提供商。

APA vs LDOS — 直观对比

营收规模更大
LDOS
LDOS
是对方的1.9倍
LDOS
$4.2B
$2.2B
APA
营收增速更快
LDOS
LDOS
高出20.8%
LDOS
-3.5%
-24.3%
APA
净利率更高
APA
APA
高出7.2%
APA
15.0%
7.8%
LDOS
两年增速更快
LDOS
LDOS
近两年复合增速
LDOS
3.1%
1.4%
APA

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
APA
APA
LDOS
LDOS
营收
$2.2B
$4.2B
净利润
$331.0M
$327.0M
毛利率
17.4%
营业利润率
32.5%
11.3%
净利率
15.0%
7.8%
营收同比
-24.3%
-3.5%
净利润同比
-22.1%
15.1%
每股收益(稀释后)
$0.79
$2.54

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.2B
Q4 25
$2.2B
$4.4B
Q3 25
$2.3B
$4.2B
Q2 25
$2.3B
$4.2B
Q1 25
$2.7B
$4.3B
Q4 24
$2.9B
Q3 24
$2.7B
$4.2B
Q2 24
$2.8B
$4.1B
净利润
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$327.0M
Q4 25
$331.0M
$367.0M
Q3 25
$205.0M
$391.0M
Q2 25
$603.0M
$363.0M
Q1 25
$418.0M
$284.0M
Q4 24
$425.0M
Q3 24
$-223.0M
$364.0M
Q2 24
$541.0M
$322.0M
毛利率
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
17.4%
Q4 25
18.0%
Q3 25
18.0%
Q2 25
17.5%
Q1 25
15.6%
Q4 24
Q3 24
17.8%
Q2 24
16.6%
营业利润率
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
11.3%
Q4 25
32.5%
12.0%
Q3 25
33.7%
13.5%
Q2 25
31.8%
12.5%
Q1 25
31.9%
9.7%
Q4 24
31.4%
Q3 24
-5.2%
12.4%
Q2 24
34.4%
11.6%
净利率
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
7.8%
Q4 25
15.0%
8.2%
Q3 25
9.0%
9.2%
Q2 25
26.0%
8.6%
Q1 25
15.4%
6.5%
Q4 24
14.6%
Q3 24
-8.1%
8.7%
Q2 24
19.0%
7.8%
每股收益(稀释后)
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$2.54
Q4 25
$0.79
$2.82
Q3 25
$0.57
$3.01
Q2 25
$1.67
$2.77
Q1 25
$0.96
$2.10
Q4 24
$0.97
Q3 24
$-0.60
$2.68
Q2 24
$1.46
$2.37

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
APA
APA
LDOS
LDOS
现金及短期投资手头流动性
$516.0M
$1.1B
总债务越低越好
$4.3B
$4.6B
股东权益账面价值
$6.1B
$4.9B
总资产
$17.8B
$13.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.70×
0.94×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.1B
Q4 25
$516.0M
$974.0M
Q3 25
$475.0M
$930.0M
Q2 25
$107.0M
$842.0M
Q1 25
$67.0M
$943.0M
Q4 24
$625.0M
Q3 24
$64.0M
$1.2B
Q2 24
$160.0M
$823.0M
总债务
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.6B
Q4 25
$4.3B
$4.6B
Q3 25
$4.3B
$5.0B
Q2 25
$4.3B
$5.0B
Q1 25
$5.2B
$4.1B
Q4 24
$6.0B
Q3 24
$6.4B
$4.1B
Q2 24
$6.7B
$4.1B
股东权益
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.9B
Q4 25
$6.1B
$4.9B
Q3 25
$6.0B
$4.7B
Q2 25
$5.9B
$4.3B
Q1 25
$5.4B
$4.4B
Q4 24
$5.3B
Q3 24
$5.1B
$4.6B
Q2 24
$5.4B
$4.5B
总资产
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$13.5B
Q4 25
$17.8B
$13.5B
Q3 25
$17.7B
$13.5B
Q2 25
$18.1B
$13.2B
Q1 25
$18.5B
$13.1B
Q4 24
$19.4B
Q3 24
$19.4B
$13.3B
Q2 24
$20.2B
$12.9B
负债/权益比
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
0.94×
Q4 25
0.70×
0.94×
Q3 25
0.72×
1.07×
Q2 25
0.73×
1.18×
Q1 25
0.96×
0.92×
Q4 24
1.13×
Q3 24
1.25×
0.88×
Q2 24
1.24×
0.92×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
APA
APA
LDOS
LDOS
经营现金流最新季度
$808.0M
$495.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$452.0M
自由现金流率自由现金流/营收
10.8%
资本支出强度资本支出/营收
1.0%
现金转化率经营现金流/净利润
2.44×
1.51×
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$495.0M
Q4 25
$808.0M
Q3 25
$1.5B
$711.0M
Q2 25
$1.2B
$58.0M
Q1 25
$1.1B
$299.0M
Q4 24
$1.0B
Q3 24
$1.3B
$656.0M
Q2 24
$877.0M
$374.0M
自由现金流
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
$452.0M
Q4 25
Q3 25
$680.0M
Q2 25
$36.0M
Q1 25
$213.0M
Q4 24
Q3 24
$633.0M
Q2 24
$351.0M
自由现金流率
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
10.8%
Q4 25
Q3 25
16.1%
Q2 25
0.9%
Q1 25
4.9%
Q4 24
Q3 24
15.2%
Q2 24
8.5%
资本支出强度
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
1.0%
Q4 25
Q3 25
0.7%
Q2 25
0.5%
Q1 25
2.0%
Q4 24
Q3 24
0.6%
Q2 24
0.6%
现金转化率
APA
APA
LDOS
LDOS
Q1 26
1.51×
Q4 25
2.44×
Q3 25
7.12×
1.82×
Q2 25
1.96×
0.16×
Q1 25
2.62×
1.05×
Q4 24
2.44×
Q3 24
1.80×
Q2 24
1.62×
1.16×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

APA
APA

Oil And Gas Excluding Purchased$1.7B76%
Oil And Gas Purchased$323.0M15%
Oil Reserves$114.0M5%
Other$72.0M3%
Natural Gas Reserves$30.0M1%

LDOS
LDOS

US Do D And US Intelligence Community$1.4B32%
Cost Reimbursement And Fixed Price Incentive Fee$1.0B24%
Commercial And International Segment$609.0M15%
Defense Systems Segment$546.0M13%
Other$358.0M9%
Time And Materials And Fixed Price Level Of Effort$295.0M7%
Commercial And Non US Customers$38.0M1%

相关对比