vs

Artisan Partners Asset Management Inc.(APAM)与MARCUS CORP(MCS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Artisan Partners Asset Management Inc.的季度营收约是MARCUS CORP的1.7倍($335.5M vs $193.5M),Artisan Partners Asset Management Inc.同比增速更快(12.9% vs 2.8%),Artisan Partners Asset Management Inc.自由现金流更多($171.6M vs $26.4M),过去两年MARCUS CORP的营收复合增速更高(18.2% vs 12.7%)

阿蒂森伙伴资产管理公司(Artisan Partners)是总部位于美国威斯康星州密尔沃基的资产管理机构,除美国本土外,还在都柏林、香港、伦敦、新加坡、悉尼设有办公室,为全球客户提供专业的资产管理服务。

马库斯公司是一家美国企业,主营商业地产领域相关服务,业务覆盖美国与加拿大,提供商业地产经纪、按揭经纪、行业研究以及咨询服务,首创了由单一经纪公司独家代理房源挂牌的行业模式,目前在美加两国设有超过80家办公室,拥有员工超1800名。

APAM vs MCS — 直观对比

营收规模更大
APAM
APAM
是对方的1.7倍
APAM
$335.5M
$193.5M
MCS
营收增速更快
APAM
APAM
高出10.2%
APAM
12.9%
2.8%
MCS
自由现金流更多
APAM
APAM
多$145.2M
APAM
$171.6M
$26.4M
MCS
两年增速更快
MCS
MCS
近两年复合增速
MCS
18.2%
12.7%
APAM

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
APAM
APAM
MCS
MCS
营收
$335.5M
$193.5M
净利润
$118.1M
毛利率
营业利润率
39.2%
0.9%
净利率
35.2%
营收同比
12.9%
2.8%
净利润同比
34.9%
每股收益(稀释后)
$1.36

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$335.5M
$193.5M
Q3 25
$301.3M
$210.2M
Q2 25
$282.7M
$206.0M
Q1 25
$277.1M
$148.8M
Q4 24
$297.1M
$188.3M
Q3 24
$279.6M
$232.7M
Q2 24
$270.8M
$176.0M
Q1 24
$264.4M
$138.5M
净利润
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$118.1M
Q3 25
$66.8M
$16.2M
Q2 25
$67.6M
$7.3M
Q1 25
$61.1M
$-16.8M
Q4 24
$87.5M
$986.0K
Q3 24
$73.0M
$23.3M
Q2 24
$57.6M
$-20.2M
Q1 24
$59.5M
$-11.9M
营业利润率
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
39.2%
0.9%
Q3 25
33.8%
10.8%
Q2 25
28.2%
6.3%
Q1 25
31.2%
-13.7%
Q4 24
36.7%
-1.2%
Q3 24
33.3%
14.1%
Q2 24
32.0%
1.3%
Q1 24
29.4%
-12.0%
净利率
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
35.2%
Q3 25
22.2%
7.7%
Q2 25
23.9%
3.6%
Q1 25
22.1%
-11.3%
Q4 24
29.5%
0.5%
Q3 24
26.1%
10.0%
Q2 24
21.3%
-11.5%
Q1 24
22.5%
-8.6%
每股收益(稀释后)
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$1.36
Q3 25
$0.93
Q2 25
$0.94
Q1 25
$0.82
Q4 24
$0.99
Q3 24
$1.03
Q2 24
$0.80
Q1 24
$0.84

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
APAM
APAM
MCS
MCS
现金及短期投资手头流动性
$23.4M
总债务越低越好
$190.0M
$159.0M
股东权益账面价值
$438.8M
$457.4M
总资产
$1.6B
$1.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.43×
0.35×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$23.4M
Q3 25
$7.4M
Q2 25
$14.9M
Q1 25
$11.9M
Q4 24
$40.8M
Q3 24
$28.4M
Q2 24
$32.8M
Q1 24
$17.3M
总债务
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$190.0M
$159.0M
Q3 25
$190.0M
$162.0M
Q2 25
$200.0M
$179.9M
Q1 25
$200.0M
$198.9M
Q4 24
$200.0M
$159.1M
Q3 24
$200.0M
$173.1M
Q2 24
$200.0M
$175.7M
Q1 24
$200.0M
$169.8M
股东权益
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$438.8M
$457.4M
Q3 25
$402.1M
$454.3M
Q2 25
$381.8M
$448.4M
Q1 25
$356.5M
$441.8M
Q4 24
$388.9M
$464.9M
Q3 24
$372.1M
$462.3M
Q2 24
$341.2M
$449.4M
Q1 24
$320.3M
$459.3M
总资产
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$1.6B
$1.0B
Q3 25
$1.6B
$1.0B
Q2 25
$1.4B
$1.0B
Q1 25
$1.4B
$1.0B
Q4 24
$1.6B
$1.0B
Q3 24
$1.6B
$1.0B
Q2 24
$1.5B
$1.1B
Q1 24
$1.5B
$1.0B
负债/权益比
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
0.43×
0.35×
Q3 25
0.47×
0.36×
Q2 25
0.52×
0.40×
Q1 25
0.56×
0.45×
Q4 24
0.51×
0.34×
Q3 24
0.54×
0.37×
Q2 24
0.59×
0.39×
Q1 24
0.62×
0.37×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
APAM
APAM
MCS
MCS
经营现金流最新季度
$172.0M
$48.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$171.6M
$26.4M
自由现金流率自由现金流/营收
51.2%
13.6%
资本支出强度资本支出/营收
0.1%
11.6%
现金转化率经营现金流/净利润
1.46×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$420.6M
$989.0K

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$172.0M
$48.8M
Q3 25
$40.4M
$39.1M
Q2 25
$50.9M
$31.6M
Q1 25
$157.9M
$-35.3M
Q4 24
$372.8M
$52.6M
Q3 24
$112.8M
$30.5M
Q2 24
$75.9M
$36.0M
Q1 24
$147.0M
$-15.1M
自由现金流
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
$171.6M
$26.4M
Q3 25
$40.4M
$18.2M
Q2 25
$50.9M
$14.7M
Q1 25
$157.7M
$-58.3M
Q4 24
$371.3M
$27.1M
Q3 24
$112.4M
$12.0M
Q2 24
$75.2M
$16.1M
Q1 24
$146.9M
$-30.5M
自由现金流率
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
51.2%
13.6%
Q3 25
13.4%
8.7%
Q2 25
18.0%
7.1%
Q1 25
56.9%
-39.2%
Q4 24
125.0%
14.4%
Q3 24
40.2%
5.2%
Q2 24
27.8%
9.2%
Q1 24
55.6%
-22.0%
资本支出强度
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
0.1%
11.6%
Q3 25
0.0%
9.9%
Q2 25
0.0%
8.2%
Q1 25
0.1%
15.5%
Q4 24
0.5%
13.5%
Q3 24
0.1%
7.9%
Q2 24
0.2%
11.3%
Q1 24
0.0%
11.1%
现金转化率
APAM
APAM
MCS
MCS
Q4 25
1.46×
Q3 25
0.60×
2.41×
Q2 25
0.75×
4.32×
Q1 25
2.58×
Q4 24
4.26×
53.31×
Q3 24
1.54×
1.31×
Q2 24
1.32×
Q1 24
2.47×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

APAM
APAM

暂无分部数据

MCS
MCS

Theatres$123.1M64%
Concessions$51.0M26%
Food And Beverage$21.2M11%

相关对比