vs

AppLovin Corp(APP)与CALERES INC(CAL)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AppLovin Corp的季度营收约是CALERES INC的1.7倍($1.3B vs $790.1M),AppLovin Corp净利率更高(82.7% vs 0.3%,领先82.4%),CALERES INC同比增速更快(6.6% vs -2.9%),过去两年AppLovin Corp的营收复合增速更高(12.2% vs 6.5%)

AppLovin是总部位于美国加利福尼亚州帕洛阿尔托的移动科技公司,成立于2012年,旗下拥有SSP MAX、DSP AppDiscovery营销平台及SparkLabs创意工作室,可为开发者提供应用推广、变现、分析及发行服务,同时也对多家移动游戏发行商开展投资。

Caleres Inc是一家美国鞋履企业,旗下拥有并运营多个鞋履品牌,总部坐落于圣路易斯郊区密苏里州克莱顿。该企业前身是1878年在圣路易斯成立的Bryan, Brown & Company,此后历经多次更名,其前身汉密尔顿-布朗鞋业在20世纪初曾是美国最大的鞋履制造商。

APP vs CAL — 直观对比

营收规模更大
APP
APP
是对方的1.7倍
APP
$1.3B
$790.1M
CAL
营收增速更快
CAL
CAL
高出9.5%
CAL
6.6%
-2.9%
APP
净利率更高
APP
APP
高出82.4%
APP
82.7%
0.3%
CAL
两年增速更快
APP
APP
近两年复合增速
APP
12.2%
6.5%
CAL

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
APP
APP
CAL
CAL
营收
$1.3B
$790.1M
净利润
$1.1B
$2.4M
毛利率
95.2%
41.8%
营业利润率
1.5%
净利率
82.7%
0.3%
营收同比
-2.9%
6.6%
净利润同比
84.0%
-94.2%
每股收益(稀释后)
$3.24
$0.07

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$1.3B
$790.1M
Q3 25
$1.4B
$658.5M
Q2 25
$1.3B
$614.2M
Q1 25
$1.5B
$639.2M
Q4 24
$1.4B
$740.9M
Q3 24
$1.2B
$683.3M
Q2 24
$1.1B
$659.2M
Q1 24
$1.1B
$697.1M
净利润
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$1.1B
$2.4M
Q3 25
$835.5M
$6.7M
Q2 25
$819.5M
$6.9M
Q1 25
$576.4M
$4.9M
Q4 24
$599.2M
$41.4M
Q3 24
$434.4M
$30.0M
Q2 24
$310.0M
$30.9M
Q1 24
$236.2M
$55.7M
毛利率
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
95.2%
41.8%
Q3 25
87.6%
43.4%
Q2 25
87.7%
45.4%
Q1 25
81.7%
43.0%
Q4 24
76.7%
44.1%
Q3 24
77.5%
45.5%
Q2 24
73.8%
46.9%
Q1 24
72.2%
43.9%
营业利润率
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
1.5%
Q3 25
76.8%
1.4%
Q2 25
76.1%
1.9%
Q1 25
44.7%
1.2%
Q4 24
44.3%
7.7%
Q3 24
44.6%
6.2%
Q2 24
36.2%
6.5%
Q1 24
32.1%
4.4%
净利率
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
82.7%
0.3%
Q3 25
59.5%
1.0%
Q2 25
65.1%
1.1%
Q1 25
38.8%
0.8%
Q4 24
43.6%
5.6%
Q3 24
36.3%
4.4%
Q2 24
28.7%
4.7%
Q1 24
22.3%
8.0%
每股收益(稀释后)
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$3.24
$0.07
Q3 25
$2.45
$0.20
Q2 25
$2.39
$0.21
Q1 25
$1.67
$0.17
Q4 24
$1.72
$1.19
Q3 24
$1.25
$0.85
Q2 24
$0.89
$0.88
Q1 24
$0.67
$1.56

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
APP
APP
CAL
CAL
现金及短期投资手头流动性
$2.5B
$34.0M
总债务越低越好
$3.5B
股东权益账面价值
$2.1B
$616.8M
总资产
$7.3B
$2.1B
负债/权益比越低杠杆越低
1.65×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$2.5B
$34.0M
Q3 25
$1.7B
$191.5M
Q2 25
$1.2B
$33.1M
Q1 25
$551.0M
$29.6M
Q4 24
$741.4M
$33.7M
Q3 24
$567.6M
$51.8M
Q2 24
$460.4M
$30.7M
Q1 24
$436.3M
$21.4M
总债务
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$3.5B
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$3.5B
Q3 24
Q2 24
Q1 24
股东权益
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$2.1B
$616.8M
Q3 25
$1.5B
$613.3M
Q2 25
$1.2B
$605.2M
Q1 25
$575.4M
$599.0M
Q4 24
$1.1B
$598.3M
Q3 24
$938.2M
$606.1M
Q2 24
$814.8M
$570.3M
Q1 24
$760.2M
$560.6M
总资产
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$7.3B
$2.1B
Q3 25
$6.3B
$2.2B
Q2 25
$6.0B
$1.9B
Q1 25
$5.7B
$1.9B
Q4 24
$5.9B
$2.0B
Q3 24
$5.4B
$2.0B
Q2 24
$5.3B
$1.9B
Q1 24
$5.3B
$1.8B
负债/权益比
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
1.65×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
3.22×
Q3 24
Q2 24
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
APP
APP
CAL
CAL
经营现金流最新季度
$1.3B
$-1.2M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-12.4M
自由现金流率自由现金流/营收
-1.6%
资本支出强度资本支出/营收
1.4%
现金转化率经营现金流/净利润
1.19×
-0.50×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$14.4M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$1.3B
$-1.2M
Q3 25
$1.1B
$47.3M
Q2 25
$772.2M
$-5.7M
Q1 25
$831.7M
$28.7M
Q4 24
$701.0M
$-39.8M
Q3 24
$550.7M
$79.6M
Q2 24
$454.5M
$36.1M
Q1 24
$392.8M
$43.0M
自由现金流
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
$-12.4M
Q3 25
$35.0M
Q2 25
$-26.2M
Q1 25
$18.0M
Q4 24
$-57.4M
Q3 24
$68.5M
Q2 24
$26.3M
Q1 24
$32.4M
自由现金流率
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
-1.6%
Q3 25
5.3%
Q2 25
-4.3%
Q1 25
2.8%
Q4 24
-7.7%
Q3 24
10.0%
Q2 24
4.0%
Q1 24
4.6%
资本支出强度
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
1.4%
Q3 25
1.9%
Q2 25
3.3%
Q1 25
1.7%
Q4 24
2.4%
Q3 24
1.6%
Q2 24
1.5%
Q1 24
1.5%
现金转化率
APP
APP
CAL
CAL
Q4 25
1.19×
-0.50×
Q3 25
1.26×
7.05×
Q2 25
0.94×
-0.81×
Q1 25
1.44×
5.82×
Q4 24
1.17×
-0.96×
Q3 24
1.27×
2.66×
Q2 24
1.47×
1.17×
Q1 24
1.66×
0.77×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

APP
APP

Other$673.9M51%
US$659.0M49%

CAL
CAL

Brand Portfolio$383.7M49%
Landed Wholesale$148.1M19%
Wholesale E Commerce$75.0M9%
Ecommerce$68.8M9%
Stuart Weitzman Brand$45.8M6%
Landed Wholesale Ecommerce Drop Ship$30.6M4%
First Cost Wholesale$14.9M2%
Clt Brand Solutions$10.2M1%
License And Royalty$2.1M0%

相关对比